http://news.goldseek.com/COT/Positions au 1er février
Gros joueurs : 43 804 positions acheteuses - 6 883 positions vendeuses (1 position ou contrat = 5 000 onces = 150 kilos)
Petits joueurs : 28 327 positions acheteuses - 12 297 positions vendeuses
Maîtres du jeu : 55 423 positions acheteuses -
108 374 positions vendeuses (record absolu de positions vendeuses)
Positions au 1er mars
Gros joueurs : 36 407 positions acheteuses - 15 211 positions vendeuses
Petits joueurs : 26 628 positions acheteuses - 16 918 positions vendeuses
Maîtres du jeu : 64 487 positions acheteuses - 95 393 positions vendeuses
Positions au 29 mars
Gros joueurs : 35 840 positions acheteuses - 25 970 positions vendeuses
Petits joueurs : 28 493 positions acheteuses - 15 468 positions vendeuses (les petits joueurs semblent correctement positionnés... mais ils sont sur un siège éjectable en cas de raid baissier... comme celui auquel nous venons d'assister)
Maîtres du jeu :
68 933 positions acheteuses - 80 994 positions vendeuses Et nous ne saurons que vendredi soir les nouvelles positions fixées à la clôture d'hier soir... Donc... En l'espace de deux mois, et tandis que les prix se faisaient matraquer... Les maîtres du jeu qui avaient au 1er février un excès de positions vendeuses de 52 951 contrats représentant quasiment 100% de leurs 55 423 positions acheteuses ont réduit cet excès à seulement 12 061 contrats, représentant moins de 20% de leurs positions acheteuses.
Si la poussée d'hier a bien donné les résultats escomptés, et c'est plus que probable, puisque les gros joueurs en face ne sont que des gérants dont les clients devaient commencer à s'énerver des pertes subies du fait de détenir des positions acheteuses dans un marché baissier, je ne serais pas étonné de découvrir vendredi soir à la clôture que les maîtres du jeu ont assez adroitement joué leur coup en réussissant à refiler la patate chaude aux gros joueurs.
Mon pronostic : les maîtres du jeu ont fini de remplir les réservoirs de poudre de la fusée.
NB : 10 000 contrats = 1 500 tonnes = 1,5 milliards de dollars (environ) et 50 000 contrats = 7 500 tonnes = 7,5 milliards de dollars.
__________________________
Ajout des cotations d'hier soir - cotations au 2 avril
Gros joueurs : 36 511 positions acheteuses - 29 923 positions vendeuses
Petits joueurs : 29 314 positions acheteuses - 18 718 positions vendeuses
Maîtres du jeu :
73 471 positions acheteuses - 90 655 positions vendeuses Je me suis 'aperçu' qu'il pouvait y avoir de gros écarts dans les positions rapportées par les différents acteurs, du coup, j'ai modifié la présentation en conséquence (cf. ce qui suit)
_____________________
Présentation par type d'acteur :
Gros joueurs
Au 1er février : 43 804 positions acheteuses - 6 883 positions vendeuses - position acheteuse nette : 36 900 contrats
Au 1er mars : 36 407 positions acheteuses - 15 211 positions vendeuses - position acheteuse nette : 21 200 contrats - réduction de 15 700 contrats en 1 mois
Au 29 mars : 35 840 positions acheteuses - 25 970 positions vendeuses - position acheteuse nette : 9 900 contrats - réduction de 11 300 contrats en 3 semaines
Au 2 avril : 36 511 positions acheteuses - 29 923 positions vendeuses- position acheteuse nette : 6 600 contrats - réduction de 3 300 contrats en 1 semaine
Au 9 avril : 37 029 positions acheteuses - 29 964 positions vendeuses - position acheteuse nette : 7 000 contrats - accroissement de 400 contrats en 1 semaineEn gros, un mouvement continu de baisse pour les positions nettes des gros joueurs, réduites à seulement 6 600 contrats aujourd'hui (20% de leurs positions vendeuses)
Petits joueurs
Au 1er février : 28 327 positions acheteuses - 12 297 positions vendeuses- position acheteuse nette : 16 000 contrats
Au 1er mars : 26 628 positions acheteuses - 16 918 positions vendeuses- position acheteuse nette : 9 700 contrats
Au 29 mars : 28 493 positions acheteuses - 15 468 positions vendeuses- position acheteuse nette : 13 000 contrats
Au 2 avril : 29 314 positions acheteuses - 18 718 positions vendeuses - position acheteuse nette : 10 600 contrats
Au 9 avril : 27 862 positions acheteuses - 17 552 positions vendeuses - position acheteuse nette : 10 400 contratsContrairement à celles des gros joueurs, les positions des petits joueurs sont nettement plus versatiles, témoignant de leur fragilité.
Gros joueurs + petits joueurs confondus
Au 1er février : 72 100 positions acheteuses - 19 200 positions vendeuses- position acheteuse nette : 52 900 contrats (dont 30% pour les petits joueurs)
Au 1er mars : 63 000 positions acheteuses - 32 100 positions vendeuses- position acheteuse nette : 30 900 contrats (dont 31% pour les petits joueurs)
Au 29 mars : 64 300 positions acheteuses - 41 400 positions vendeuses- position acheteuse nette : 22 900 contrats (dont 56% pour les petits joueurs)
Au 2 avril : 65 800 positions acheteuses - 48 600 positions vendeuses - position acheteuse nette : 17 200 contrats (dont 62% pour les petits joueurs)
Au 9 avril : 64 900 positions acheteuses - 47 400 positions vendeuses - position acheteuse nette : 17 400 contrats (dont 60% pour les petits joueurs)Tous joueurs confondus, leur position nette qui était très importante début février à 52 900 contrats a considérablement reflué, à seulement 17 200 contrats au 2 avril, soit une réduction des deux tiers, avec désormais une prédominance des petits joueurs, qui représentent plus de 60% de l'ensemble des positions nettes.
Maîtres du jeu :
Au 1er février : 55 423 positions acheteuses - 108 374 positions vendeuses - position vendeuse nette : 52 900 contrats - aucun écart avec les positions des joueurs
Au 1er mars : 64 487 positions acheteuses - 95 393 positions vendeuses - position vendeuse nette : 35 900 contrats - écart de + 5 000 contrats avec les positions des joueurs
Au 29 mars : 68 933 positions acheteuses - 80 994 positions vendeuses - position vendeuse nette : 12 100 contrats - écart de - 10 800 contrats avec les positions des joueurs
Au 2 avril : 73 471 positions acheteuses - 90 655 positions vendeuses - position vendeuse nette : 17 200 contrats - aucun écart avec les positions des joueurs
Au 9 avril : 76 268 positions acheteuses - 93 644 positions vendeuses - position vendeuse nette : 17 300 contrats - écart symbolique avec les positions des joueursA 17 200 contrats contre 52 900 contrats début février, les maîtres du jeu ont réduit leur position nette vendeuse des deux tiers, et elle ne représente plus que 23% de leurs positions acheteuses contre 95% début février. Les maîtres du jeu ont donc quasiment divisé par 4 leur exposition à une remontée des cours.
Remarque sur les fluctuations des positions rapportées par les maîtres du jeu par rapport à celles des joueurs. Au 1er mars, ils ont grossi de 5 00 contrats leur exposition apparente à une flambée des cours tandis que la semaine dernière, ils ont au contraire diminué de 11 000 contrats cette même exposition apparente. Serait-ce à dire que début mars, ils ont voulu donner une tonalité baissière à l'évolution des cours (en vertu du principe que les maîtres du jeu doivent matraquer les cours quand ils ont une grosse exposition) tandis que fin mars, ils ont voulu au contraire donner une tonalité extrêmement haussière aux cours, pour mieux piéger les petits poissons ?
Et donner l'impression - pour reprendre la métaphore que j'avais utilisée précédemment - qu'ils avaient fini de faire le plein des réservoirs de la fusée quand en fait, ils avaient encore besoin de piéger quelques petits joueurs supplémentaires et de matraquer encore une dernière fois les cours pour achever de faire le plein ? Ce qu'ils ont fait cette semaine, confirmant mon intuition ? (Ou pas... On verra rapidement si je me suis trompé la semaine prochaine)
__________________
Commentaire du jour : visiblement, les maîtres du jeu ont tout mis dans la balance aujourd'hui pour faire plier les cours et arranger leurs positions...