En live et pour le fun : les 5 vagues d'Elliot Ness avec triangle sur vague 4 (je me pique au jeu)



Maintenant on va voir la suite

Toujours pour le fun - Elliottement votre (je m'entraîne)



On reconnait là la superbe écriture des scriptes du Moyen Age sur les enluminures
Je n'ai pas osé les classer dans Fornet ATtitude .

Je ramasse les copies ... et on regarde les résultats demain

Premier graphe : je vois une inconnue et un problème :
- une inconnue liée à la "profondeur de champ" : il faut voir si ce qui est sur le graphe n'est pas une sous-partie de ce qui est avant.
- un problème de proportion de taille de vagues : les sous-vagues de ta 4 sont plus grande que tes vagues 1 et 2 qui sont pourtant d'un niveau supérieur.

En revanche je dirais que sur le deuxième tu as bon (pour ce qui est de la dernière vague en 5 temps). (mais j'ai un niveau moyen. Le master c'est manu !)

Merci Bruno pour tes remarques en temps réel .

1- Le premier graphe est avec une UT de 5' et correspond d'ailleurs à la dernière vague 5 du deuxième graphe - ceci doit te donner la profondeur de champ .

2- c'est vrai que sur le 1er graphe mon beau triangle (vague 4) est un peu trop beau
par rapport à mes vagues 1 et 2 .
Autre hypothèse ce que j'ai écrit vague 4 n'est que la vague 2 .
Nous aurions alors comme vague 1, le cumul de ce que j'ai mis en vague 1, 2 et 3 . ..... on regardera demain ce que donne le SPX pour avoir la réponse .

Bonne nuit car de mon côté je me lève d'ici 6 heures