Ad-Libros - O.Crottaz - Le blog à Lupus - Tradosaure- Argentum Aurum


Nous sommes actuellement le 29 Mar 2024 15:00

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 4600 messages ]  Aller à la page Précédent  1 ... 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110 ... 460  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 23 Mar 2017 21:08 
Hors-ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 18 Oct 2008 13:52
Messages: 17857
Localisation: Alsace
MaisonNeuve, c'est vraiment un bel ***
https://www.marianne.net/societe/quand- ... e-bataclan

_________________
Méfiez-vous, on n'est jamais à l'abri de devenir riche.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 23 Mar 2017 22:47 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 25 Aoû 2012 12:12
Messages: 2381
Dantec a écrit:
MaisonNeuve, c'est vraiment un bel ***


Image absolument Image



passif déjanté même Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 23 Mar 2017 22:57 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 25 Fév 2011 23:17
Messages: 3971
Localisation: Au sud de Paris
Fillon balance du très très lourd:


_________________
La France est au bord du gouffre: En Marche !


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 23 Mar 2017 23:06 
Hors-ligne

Inscrit le: 19 Sep 2012 20:13
Messages: 3960
Localisation: Paris
http://www.lcp.fr/emissions/droit-de-su ... s-la-crise
Citer:
L'argent sale ne connait pas la crise
documentaire LCP
Très intéressant


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 23 Mar 2017 23:15 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 07 Juil 2010 18:38
Messages: 3109
gridizbak a écrit:
Fillon balance du très très lourd:
Je suis d'accord avec Fillon
(Nan, pas sur ses options politiques ! bien que j'eusse voté pour lui au premier tour de la primaire de la droite, mais pour être sûr d'éliminer le nain de jardin)
mais sur ses accusations de téléguidage des affaires par le Château. (j'ai dit sur une autre file il y a déjà longtemps que les fuites du Canard Subvenchaïné devaient venir de là).
Je suis aussi d'accord pour dire que c'est quasiment une forfaiture d'instrumentaliser à ce point et les journalistes et la Justice.

J'espère que le futur(e) Président(e) diligentera une enquête là-dessus.
Foutre un tel bordel dans la campagne électorale est totalement indigne.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 23 Mar 2017 23:22 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 25 Fév 2011 23:17
Messages: 3971
Localisation: Au sud de Paris
Touchau a écrit:
gridizbak a écrit:
Fillon balance du très très lourd:
Je suis d'accord avec Fillon
(Nan, pas sur ses options politiques ! bien que j'eusse voté pour lui au premier tour de la primaire de la droite, mais pour être sûr d'éliminer le nain de jardin)
mais sur ses accusations de téléguidage des affaires par le Château. (j'ai dit sur une autre file il y a déjà longtemps que les fuites du Canard Subvenchaïné devaient venir de là).
Je suis aussi d'accord pour dire que c'est quasiment une forfaiture d'instrumentaliser à ce point et les journalistes et la Justice.

J'espère que le futur(e) Président(e) diligentera une enquête là-dessus.
Foutre un tel bordel dans la campagne électorale est totalement indigne.


Hollande a de toutes façons été indigne de bout en bout.

Il semblerait aussi que le bouquin auquel fait allusion F.Fillon évoque une "relation" entre Valls et NVB. Ambiance ...

Citer:
Manuel Valls a toujours été très agacé de ces bruits de couloirs sans vraiment savoir d'où ils provenaient. Mais aujourd'hui, il a sa petite idée sur la question... L'entourage du candidat vaincu à la primaire de la gauche affirme en effet aux auteurs du livre Bienvenue Place Beauvau, dont les bonnes feuilles sont publiées cette semaine dans L'Express, que c'est "le Château", comprendre l'Elysée, qui est à l'origine de "cette fâcheuse rumeur d'une liaison entre le chef du gouvernement et sa ministre de l'Education qui alimente les conversations dans les salles de rédaction".


Ceux qui ont mis en route la machine à lancer des boules puantes n'ont apparemment pas réalisé que ce faisant, ils ouvraient grand la boite de Pandore. Ça tire dans toutes les directions, et avec du calibre de plus en plus gros.
Je ne suis pas certain que ce soit ce dont a actuellement besoin le pays, mais au moins le spectacle est distrayant.

Edit:


_________________
La France est au bord du gouffre: En Marche !


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 24 Mar 2017 02:05 
Hors-ligne

Inscrit le: 19 Sep 2012 20:13
Messages: 3960
Localisation: Paris
https://www.zonebourse.com/actualite-bo ... -24094303/
Citer:
USA-Report du vote à la Chambre sur la refonte de l'Obamacare

Citer:
La Chambre des représentants ne votera pas jeudi sur un projet de détricotage de l'Obamacare, les dirigeants républicains au Congrès ne parvenant pas à réunir un nombre suffisant de voix pour qu'il soit adopté, a-t-on appris auprès d'une source républicaine haut placée au Congrès.

Ce report marque un revers pour Donald Trump, qui affronte là, sous l'oeil attentif de Wall Street, son premier grand test législatif et doit faire la preuve de sa capacité à obtenir l'aval du Congrès sur des grands projets de réforme.

reporté à lundi


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 24 Mar 2017 02:59 
Hors-ligne

Inscrit le: 07 Oct 2009 18:48
Messages: 900
Ne pas oublier que Hollande voulait se représenter et qu'il savait qu'il lui faudrait un miracle pour réussir. Le façonnage des médias a pris du temps pour s'assurer du soutien médiatique et d'une capacité de nuisance. Le tir d'artillerie auquel nous assistons a été longuement préparé et l'on est parfois étonné de voir une telle influence des médias.

Avec la "destruction" de la droite, le pari était faisable avec l'espoir d'un report important des voix face à la cheftaine du FN. Mais il s'est fait marabouter par les siens et c'est un autre aujourd'hui qui tire les bénéfices de cette laborieuse mise en place.

Un des missiles Hollandais a fait long feu ce soir : Madame Angot a explosé en plein vol et c'est compréhensible : http://www.lejdd.fr/Politique/La-lettre-de-Christine-Angot-a-Francois-Hollande-850211
Visiblement il y a eu une erreur de casting de la part du présentateur.

A en croire Aquilino Morelle, "le président serait égoïste, égotique, manipulateur, manœuvrier… A force de multiplier complots, duplicités et trahisons ; à force de rouler, berner et tromper ; à force de méfiance, défiance, distance envers les uns et les autres, il aurait fini par inventer lui-même le système menant à son splendide isolement, en son palais, réduit à recevoir les journalistes pour leur dicter lui-même sa grande histoire en leur contant ses petites histoires". François Hollande ne ferait confiance qu’à François Hollande.
https://www.challenges.fr/politique/ce-brulot-d-aquilino-morelle-qui-malgre-lui-rehabilite-hollande_447006

Pas de fumée sans feu.

Reste à savoir quand Hollande va cesser de masquer son jeu qui semble être un soutien dissimulé à Macron pour ne pas tuer tout de suite le candidat officiel des primaires du PS. Il suffit de voir ses proches fuir l'archaïsme du PS ligne-historique.

Hollande a une réussite à son actif : La démolition. http://www.lepoint.fr/politique/emmanuel-berretta/hollande-je-suis-dans-un-travail-de-demolition-16-03-2017-2112426_1897.php

Le pauvre Benoît va découvrir qu'il s'est fait manipuler depuis la primaire.

à suivre


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 24 Mar 2017 09:35 
Hors-ligne

Inscrit le: 19 Sep 2012 20:13
Messages: 3960
Localisation: Paris
http://investir.ch/2017/03/le-dow-jones ... rspective/

Citer:
Le Dow Jones depuis 120 ans
histoire de perspective


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 24 Mar 2017 09:48 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Oct 2008 12:26
Messages: 3017
https://www.challenges.fr/election-pres ... com_462097



Présidentielle 2017

Fillon coaché par les SMS pendant le débat TF1: de la triche, pas de la com'


Durant le débat des candidats sur TF1, François Fillon a été conseillé à distance par sa communicante, via des SMS. Outre que le procédé est déloyal, il interroge sur les ratés de la communication du candidat Fillon.


Pour le moment, l'affaire prête à sourire, et c'est bien dommage, car elle est grave. Pendant le débat des candidats, sur TF1 lundi soir, François Fillon - qui prétend tout de même à la plus haute fonction de l'Etat - a été coaché, dirigé, conseillé à distance par sa communicante en chef, Anne Méaux. Trois heures durant, le champion Les Républicains, en cachette, de manière sournoise et hypocrite, s'est ainsi offert un avantage dont les autres ne disposaient pas : celui d'être conseillé par une professionnelle de la communication. François Fillon s'est placé dans la position de la marionnette, actionnée via SMS par un ventriloque invisible. Vertigineux.

Le Parisien et le Figaro révèlent l'affaire ce mercredi matin, la traitant au passage comme une anecdote piquante, une saillie drolatique, une bagatelle frivole. "Pendant l'émission, il consultait régulièrement son téléphone sur lequel lui parvenaient en direct notes et conseils d'Anne Méaux" écrit le Figaro. "En plateau, l'ancien Premier ministre avait sa botte secrète. Personne ne l'a vu, mais cet incorrigible geek a passé le débat à envoyer et recevoir des SMS", écrit Le Parisien. Mais l'information est plus qu'une anecdote. Elle dit tous les travers de l'époque où la communication politique à la française se confond avec des pratiques d'influence et de détournement qui ne sont pas de la communication.

En étant conseillé à distance, par SMS, Fillon a triché

En France, les communicants pensent avoir fait leur métier quand ils manipulent de l'influence, demandant un papier ici, en bloquant un autre là. Ce sont des procédés auxquels les deux fondateurs de la communication politique moderne, Pilhan et Colé, même communicants présidentiels, n'ont jamais recouru. De même qu'ils n'auraient jamais inventé un dispositif aussi insensé que celui mis au point entre François Fillon et Anne Méaux pour les besoins du débat de lundi soir. Ils pensaient communication avant de penser influence et non influence pensée en communication.

Il faut oser le dire: François Fillon a triché. C'est un fait. En se donnant les moyens d'être conseillé en temps réel, en douce, il s'est affranchi de toute règle de loyauté. Il n'a pas combattu à armes égales face à Emmanuel Macron, Jean-Luc Mélenchon, Benoît Hamon et Marine Le Pen qui, eux, étaient seuls face à leur destin suspendu tout au long du débat.

Oui, ce n'est pas de la communication, mais une tricherie pathétique. Un procédé petit bras. Ni élégance, ni prestance. De quoi inciter les organisateurs des prochains débats à poser une nouvelle règle: interdiction pour les candidats de disposer d'un smartphone ou de tout instrument de communication à distance sur le plateau, le temps du débat.

Ainsi meurt une certaine idée de la communication politique à la française. Que nous dit le procédé usé par Anne Méaux et François Fillon? Qu'ils ont pensé, l'un et l'autre, que leur dispositif leur permettrait de camper un candidat plus réactif et plus efficient que les autres, puisque dirigé à distance par un œil extérieur. Et qu'a-t-on vu, en vérité? Un candidat perdu tout au long de la première heure de débat, absent, égaré et émollient… Un candidat comme frappé de stupeur.

Fillon, un candidat qui ne peut plus être que sous perfusion?

SMS ou pas SMS, une certaine forme de vérité Fillon est apparue comme évidente aux yeux de la partie des téléspectateurs qui ne sont pas inclus dans le dernier carré de ses électeurs irréductibles: François Fillon n'y croit plus, François Fillon a déjà intégré sa défaite, François Fillon ne peut plus être élu président de la République. Ici se mesure le poison du procédé SMS.

Le procédé vaut aveu. Le candidat est dans un tel état qu'il n'est plus possible de le laisser seul se confronter à d'autres candidats. Tout est dit. François Fillon est devenu un candidat sous perfusion, à qui il faut administrer de l'élément de langage par SMS durant un débat comme on administre de la morphine à un malade en souffrance. Sans l'idée qu'il se fait de sa béquille communicante, François Fillon risque de s'effondrer, voilà ce que révèle cette affaire de SMS…

Si Fillon n'est plus dans le coup, le distraire du débat en le bombardant de SMS ne pouvait qu'aggraver la perception de son évanescence. Dans un débat de ce type, l'attention du candidat ne peut pas, ne doit pas être perturbée par l'extérieur… Non seulement l'idée était déloyale, mais elle est était, en outre, contre-productive.

Comme le dit Gérard Colé, "la communication politique, c'est comme la chirurgie esthétique, quand ça se voit, c'est que c'est raté". Et on ajouterait, au regard de ce nouvel épisode encore accablant pour le tandem politico-communicationnel Fillon-Méaux, que lorsque l'on voit la triche, c'est encore plus raté, et que c'est même un peu la honte. Parce qu'à la fin des fins, et cela aussi doit être dit, que Le Parisien et Le Figaro aient pu être informés de cet élément déterminant, c'est la preuve que quelqu'un, quelque part, a vu l'entourloupe, et qu'il a jugé utile d'en avertir les journaux.

La communication du tandem Fillon-Méaux, celle d'un monde disparu

Si l'on excepte la seule séquence allant de l'annulation de la visite au Salon de l'Agriculture à la mise en scène du Trocadéro, pour le coup réussie, la communication Fillon est un lent et long naufrage, une interminable descente aux enfers, une suite de revers et travers, une série à montrer dans les années futures à tous les aspirants en communication politique. "La com' de Fillon, c'est House of tocards" disent les méchantes langues dans tout Paris. Et tout cela pour une raison simple: cette communication s'est évertuée à faire de l'influence là où il fallait faire de l'image.

La communication du tandem Fillon-Méaux est celle d'un monde disparu. Au hasard et en vrac, notons les fautes. Les passages systématiques au JT de TF1, comme si ce 20h était encore le seul prescripteur pour toutes les générations et les couches sociales… La fuite devant les caméras de Quotidien ou du Petit journal, montrant un candidat en panique… Le recours à des éléments de langage à la papa, portés par des figures d'un autre siècle, tels Jean-Pierre Raffarin ou Gérard Larché au lendemain du débat de TF1, "François Fillon a la stature"… Et ainsi de suite… Tout semble pensé et conçu pour un univers médiatique qui n'aurait pas bougé depuis 1988… Anne Méaux sait-elle qu'Yves Mourousi a été remplacé par Jean-Pierre Pernaut au 13h de TF1?

Si Anne Méaux avait fait de la communication politique, avant le débat sur TF1, elle aurait aidé son candidat en amont, pensant avec lui et pour lui à créer l'un de ces moments de télévision qui avait fait sa force durant la Primaire LR, anticipant les éventuelles attaques ou questions compliquées, cherchant des angles nouveaux pour atteindre Macron ou Le Pen… Il est d'abord question d'imagination anticipatrice, pas de réaction en temps réel.

La communication politique appliquée à l'élection présidentielle est une aventure qui doit solliciter l'imaginaire français. Une aventure dont le candidat est un héros, pas une marionnette. Jupiter lance la foudre, il ne répond pas à ses textos.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 4600 messages ]  Aller à la page Précédent  1 ... 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110 ... 460  Suivant

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Baba-eins et 230 invités


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Sauter vers:  
Powered by phpBB2007 phpBB Group
Translated by phpBB.fr © 2007, 2008 phpBB.fr



.*.
*

.*.
*