Merci Toma, article très intéressant.
Dans un paragraphe nous pouvons lire:
Citer:
Si, dans l'Union Européenne, les dépots à vue et comptes à terme d'une échéance inférieure à deux ans obéissent à un taux de réserve de 2%, les comptes à terme d'une durée supérieure à deux ans ne sont par contre soumis à aucune contrainte, le taux de réserve étant de 0% dans ce cas: si donc vous déposez de l'argent sur un compte rémunéré dont le montant est bloqué pour une période de deux ans au moins, ce montant est immédiatement réutilisable et remis en circulation sans aucune contrainte. Il peut être multiplié un grand nombre de fois, d'autant plus facilement que ce type de versement est généralement dématérialisé, inscrit aux comptes de la banque sous forme électronique.
Est-ce que l'empressement très récent des différentes banques à vouloir nous proposer des comptes à terme d'échéance >2 ans, par rapport à un livret ou un compte quelconque, ne serait pas qu'un (autre) moyen de gonfler un bilan sans la contrainte du taux de réserve (ridicule au demeurant) à 2%?
Connexion
Inscription
FAQ
.*.
.*.