Coucou tout le monde

Quand on a la tête dans le guidon, on ne regarde pas trop ce qu'il se passe coté retraite.
Pourtant, tout le monde sait que le système par répartition s'étiole, mais on se dit: Je verrai ça plus tard, quand je deviendrai vieux...
Aujourd'hui, celui qui a bossé toute sa vie et qui prend sa retraite voit son revenu se diviser par 2.
Il se dit, entre gents bien informés, que cela va encore devoir diminuer.

Dans mon entourage, un couple prend sa retraite cette année, les deux ne s'étaient pas trop renseignés, convaincu qu'ils étaient de percevoir 75% de leurs revenus. Ils tombent de haut aujourd'hui, et regrettent de ne rien avoir fait plus tôt.

Marc Fiorentino tire la sonnette d'alarme (je connais pas plus que ça et je sais pas ce qu'il vend comme conseil, (à part un livre qu'il veut fourguer peut être)).
Pensant un peu comme lui sur le sujet, je me dis qu'il n'est jamais trop tôt pour penser à sa retraite.

http://www.challenges.fr/economie/20130 ... llite.html

+1 jamais trop tot...

Après faut savoir ce que tu aimerais : une rente ? du cash ?

D'abord sa maison payée et en bonne état..................(environ un gain de 1/3 des revenus, pas de loyer ou d'emprunt)
Puis si possible des investissements qui rapportent un gain récurrent...........

de l'immo locatif

La retraite pour beaucoup de gens est une vue de l'esprit.
Ceux qui ont mon age (52 ans) en toucheront une certainement trés amputée a un age pas trop avancé probablement entre 62 et 65 ans.
Ceux de 40 ans en toucheront une misérable et devront la prendre a 67 ou 68 ans si pas plus.
Pour les trentenaires actuels la retraite est du domaine du reve.
Il n'y a qu'a voir aux U.S. ou des gens de 80 ans sont encore au boulot,

A qui profite le crime ?
(de faire croire que la question de la longévité croissante mise à part, la retraite doive fondre comme neige ? cela me fait penser à ceux qui racontent que dans quelques décennies il n'y aura plus d'eau sur terre)

ou pire plus d'Argent...

C'est vrais ce que tu dis, d’où l'importance pour un jeune de se constituer sa retraite, pas forcément avec les supports conventionnels qui seront à fond perdu, mais avec ses placements à lui, qu'il se sera défini, et qu'il se sera constitué doucement tout au long de sa vie active. Que ce soit du foncier non bâtit, de l'immo, des actions, des Mpx, du cash, des barils de brut, bref tout ce qui peux se revendre plus tard pour se constituer un apport financier quand la retraite par répartition sera morte.

Aujourd'hui on calcule plus facilement à court terme, et c'est plus difficile de se tenir motiver de mettre 10% de son revenu de coté pour dans 40 ans, quand on a envie de plein de truc aujourd'hui.

Ce serait plutôt une question de savoir vers où orienter les revenus tirés de l'activité économique : le financement du train de vie de l'état, le remboursement de la dette, le financement de la sécurité sociale, le paiement des loyers aux propriétaires ayant investi dans l'immobilier locatif "pour s'assurer un complément de retraite", et enfin, les retraites. Ah oui, et accessoirement laisser de quoi vivoter aux gens qui travaillent, et notamment les jeunes.

Et dans tout cela, il y a la question sous-jacente des flux monétaires, qui font en définitive la valeur de l'immobilier et des placements financiers : s'il n'y a plus suffisamment de monde pour acheter des logements ou souscrire des assurances-vie, "pour préparer leur retraite", le château de cartes s'effondre... Ce qui ouvrira la voie à la régénération de l'ensemble du système économique, permettant ainsi notamment d'assurer le financement des retraites.

PS : La valeur de l'immobilier est-elle vraiment une question importante pour qui a la satisfaction d'avoir un toit sur la tête ? Après tout, il paraît que cela n'a pas de prix !