Milogram a écrit:
Un tiers d'activité économique en moins. Si cela dure un moins, 1/36 de PIB annuel en moins, soit 3% de récession annuelle par mois de confinement. Raisonnement approximativement juste, ou bien simpliste ?
Simpliste dans le sens où l'on a pas le détail de ce qui fonctionne ou non. Ce qui compte dans l'économie, c'est la valeur ajoutée, c'est ça qui produit de la croissance.
Exemple tout bête, si une économie n'a que 2 activités, par exemple l'industrie du luxe pour 50% des emplois et la boulangerie pour les 50 autres %. Si on décide de fermer les usines de luxe mais qu'on laisse ouvert les boulangeries, on pourra dire que l'activité continue à 50%, je te laisse comparer la marge réalisée sur un sac de luxe et sur une baguette.
Et pour revenir à la France, on a perdu à quasi 100% l'industrie du tourisme, des loisirs, la restauration, la construction automobile, la chimie, mais on laisse ouvert les commerces alimentaires, là où les marges sont les plus faibles à cause de la concurrence.
Et je ne parle même pas de la part de la consommation intérieure, qui pendant 5/6 semaines va se résumer à 90% à l'alimentation.
Pour moi, si l'économie reprend "normalement" début mai, on aura un PIB 2020 sur 12 mois à -18/22% minimum (souvent ils donnent sur 1 trimestre, attention à ne pas confondre, je parle de janvier à décembre 2020).