Ad-Libros - O.Crottaz - Le blog à Lupus - Tradosaure- Argentum Aurum


Nous sommes actuellement le 29 Mar 2024 01:10

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 4600 messages ]  Aller à la page Précédent  1 ... 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221 ... 460  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 18 Mar 2018 20:43 
En ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 23 Avr 2012 19:30
Messages: 5270
Localisation: Paris
mook a écrit:
Poutine réélu pour un 4e mandat avec 73,9% des voix, selon les sondages sortie des urnes. :mrgreen:

8,3% de moins que Chirac. La Russie est une dictature.

_________________
"L'air marin est fortifiant" (Napoléon, Sainte-Hélène)
"bio et zéro insécurité" (Seznec, Guyane)
"Ma vie de province, au calme, bouffant merveilleusement bien, je ne la changerais pour rien" (Numismachin, dans le Lot)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 18 Mar 2018 20:48 
Hors-ligne

Inscrit le: 30 Déc 2010 23:28
Messages: 7692
La révélation il y a quinze jours du missile de croisière à propulsion nucléaire et autonomie illimitée aura emporté les dernières hésitations de l'électorat.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 18 Mar 2018 21:12 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 22 Déc 2009 20:19
Messages: 3471
59% de participation, le résultat couru d'avance n'a pas attiré les foules.

En Crimée, Poutine fait un high score à 92%!

Groudinine 2ème, je suis étonné, le mec est un millionaire communiste, drôle de mélange.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 18 Mar 2018 21:14 
Hors-ligne

Inscrit le: 05 Déc 2012 23:05
Messages: 2356
Paris a écrit:
mook a écrit:
Poutine réélu pour un 4e mandat avec 73,9% des voix, selon les sondages sortie des urnes. :mrgreen:

8,3% de moins que Chirac. La Russie est une dictature.

C'est vrai que notre Presidentielle 2017 et son traitement médiatique, a été un bel exemple de pluralisme démocratique :mrgreen:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 19 Mar 2018 09:36 
Hors-ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 18 Oct 2008 13:52
Messages: 17857
Localisation: Alsace
Rarement entendu une vision de la Russie aussi fake. C'était sur Europe 1 à l'instant avec une "spécialiste" de la Russie. Et Cohen qui avale tout, ne pose aucune question sur les sources, bref, le journalisme français version 2018.
On y apprend même que des gens meurent de faim dans les campagnes russes, et d'autres conneries de ce genre.

_________________
Méfiez-vous, on n'est jamais à l'abri de devenir riche.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 19 Mar 2018 09:53 
Hors-ligne

Inscrit le: 30 Sep 2012 18:14
Messages: 551
Dantec a écrit:
Rarement entendu une vision de la Russie aussi fake. C'était sur Europe 1 à l'instant avec une "spécialiste" de la Russie. Et Cohen qui avale tout, ne pose aucune question sur les sources, bref, le journalisme français version 2018.
On y apprend même que des gens meurent de faim dans les campagnes russes, et d'autres conneries de ce genre.

Juste une petite question ... comment fais-tu pour écouter Cohen ? tu prends un antidote ?
;)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 19 Mar 2018 10:28 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 12 Jan 2010 18:18
Messages: 7121
Localisation: Poitou
solidus a écrit:
Dantec a écrit:
Rarement entendu une vision de la Russie aussi fake. C'était sur Europe 1 à l'instant avec une "spécialiste" de la Russie. Et Cohen qui avale tout, ne pose aucune question sur les sources, bref, le journalisme français version 2018.
On y apprend même que des gens meurent de faim dans les campagnes russes, et d'autres conneries de ce genre.

Juste une petite question ... comment fais-tu pour écouter Cohen ? tu prends un antidote ?
;)


Est-ce que c'était Anne Nivat? Elle a vécu pas mal d'années en Russie, et a été correspondante permanente pour Libé. Comment on fait pour connaître aussi bien ce pays et le détester autant. ça doit pas être facile tous les jours. Son grand reportage "Un continent derrière Poutine" est à voir en connaissance de cause.

_________________
"Les personnes âgées vivent trop longtemps, il y a un risque pour l'économie mondiale. Il faut faire quelque chose, rapidement ! " Christine Lagarde, FMI


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 19 Mar 2018 11:33 
Hors-ligne

Inscrit le: 05 Déc 2012 23:05
Messages: 2356
vdp86 a écrit:
solidus a écrit:
Dantec a écrit:
Rarement entendu une vision de la Russie aussi fake. C'était sur Europe 1 à l'instant avec une "spécialiste" de la Russie. Et Cohen qui avale tout, ne pose aucune question sur les sources, bref, le journalisme français version 2018.
On y apprend même que des gens meurent de faim dans les campagnes russes, et d'autres conneries de ce genre.

Juste une petite question ... comment fais-tu pour écouter Cohen ? tu prends un antidote ?
;)


Est-ce que c'était Anne Nivat? Elle a vécu pas mal d'années en Russie, et a été correspondante permanente pour Libé. Comment on fait pour connaître aussi bien ce pays et le détester autant. ça doit pas être facile tous les jours. Son grand reportage "Un continent derrière Poutine" est à voir en connaissance de cause.


Anne Nivat est aussi l'épouse de Jean-Jacques Bourdin, qui chacun le sait, est parfaitement impartial sur BFM TV :mrgreen:


Pièces jointes:
Capture.JPG
Capture.JPG [ 41.73 Kio | Consulté 2411 fois ]
Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 19 Mar 2018 17:51 
En ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 17 Déc 2011 05:22
Messages: 4972
vdp86 a écrit:
Comment on fait pour connaître aussi bien ce pays et le détester autant. ça doit pas être facile tous les jours.


Pour reprendre la "punch line" d'une personnalité bien connue: "Un journaliste, soit c'est un chômeur, soit c'est une p...*".

Un journaliste, c'est un employé... un employé de banque, quand son canard appartient à une institution bancaire... ou un fonctionnaire, quand son canard est subventionné par l'état... sachant que les intérêts des deux donneurs d'ordre fusionnent souvent pour former au final le monde médiatico-politico-financier.

Quand un journaliste est intégré dans ce type de structure (et souvent très bien payé), il est tout à fait naturel que ses convictions personnelles (ou que la réalité des faits) passent en priorité 3 ou en priorité 4... sachant qu'un journaliste doit manger, se loger, etc.. comme tout le monde en fait...

Si un journaliste rapportait des faits (voire des opinions) qui n'iraient pas dans le sens de la doxa fixée par ses employeurs, il signerait immédiatement sa mort sociale...
On le sait, ils le savent...
Guère étonnant que les journalistes passent auprès de la population comme des propagandistes à la solde des gouvernements et des banques...

*: "We are intellectual prostitutes"... John Swinton (1829–1901) chief editorial writer of The New York Times


Citer:
Chers Amis journalistes,

Je sais que vous souffrez. Votre profession est souvent déconsidérée. Vous déplorez ce que vous appelez le « désamour envers les médias ». Sans parler de ceux qui pratiquent l’amour vache en vous affublant du sobriquet de « journaleux », de « journalope » voire de « journapute ». Et ce n’est rien à côté de Mélenchon pour qui « la haine des médias et de ceux qui les animent est juste et saine ».



Un peu inquiétant pour vous tout de même que, de Marine Le Pen à Mélenchon en passant désormais par Wauquiez, trois grandes formations politiques vous critiquent. Le parti des médias, le PDM, apparaît désormais comme le parti de Macron. Mais celui-ci vous méprise : il traite avec vos patrons, les oligarques milliardaires, pas avec les traine-savates des salles de rédaction.

C’est tout à fait regrettable. Il vous faut redresser l’image de votre profession. C’est dans cet esprit positif et progressiste que je me permets de vous adresser ces quelques conseils :
•Pour commencer, faites un petit exercice d’introspection. Posez-vous la question : quel est mon métier ? Informateur ou propagandiste ? Suis-je indépendant de mon patron ? Des gens qui me fournissent des ménages, ces contributions qui me rapportent beaucoup pour peu de travail ? Des apporteurs de publicité qui font vivre mon média ? Des groupes de pression qui font ou défont les carrières et les réputations ? Suis-je un contre-pouvoir ou un instrument du pouvoir ? Que fais-je pour étendre mes marges de liberté ?
•Gardez en toute chose l’esprit critique ! Ne prenez pas pour argent comptant la vulgate mondialiste, immigrationniste et progressiste de votre profession. Ni la com des gouvernements et des entreprises, encore moins celle des associations prétendument humanitaires qui ne sont souvent que les faux nez d’intérêts particuliers et de puissances étrangères.
•Dites-vous que dans une guerre ou un conflit il n’y a pas d’un côté les gentils et les méchants : les gentils ukrainiens et les méchants russes, l’odieux gouvernement syrien et les doux « rebelles modérés », les vilains bouddhistes birmans et les délicats musulmans rohingyas. Essayez plutôt de comprendre les points de vue opposés, allez sur place, rencontrez les différents protagonistes. Et rendez compte de la complexité des faits.
•Méfiez-vous des bobards de guerre que vous adorez pourtant relayer : ah les charniers de Timisoara, ah cette méchante soldatesque irakienne débranchant les couveuses de Koweït City, et ces Serbes cruels persécutant ces paisibles Albanais du Kossovo-Métochie, et que dire des terribles armes de destruction massive de Saddam Hussein.
•Essayez de tirer la leçon des expériences mensongères précédentes : pas sûr que le gouvernement syrien n’ait jamais utilisé des armes chimiques, pas certain que tout ce qu’on nous raconte aujourd’hui sur l’Iran soit exact. Et même sur la Corée du nord : sa délégation aux jeux olympique a été conduite par une chanteuse dont les médias français et occidentaux nous avaient dit en 2013 qu’elle avait été… fusillée !
•Gardez-vous des emballements médiatiques. Vérifiez les faits et les informations avant de les relayer. Surtout si leur orientation est politiquement correcte. Chaque année nous dénonçons un « bobard total » celui que toute le presse a repris : 10 ans de bobards pour le meurtre de Jean-Claude Irvoas en 2005, meurtre, camouflé dans un premier temps, attribué dans un deuxième temps à des Européens (sic) ; bobard par délation générale d’un innocent lors de la fausse affaire de « l’ophtalmo raciste » ; bobard total aussi lorsque le terroriste de Toulouse fut présenté comme « Européen aux yeux bleus » alors qu’il s’agissait de Mohamed Mérah. Les médias sont encore en état de récidive mensongère en 2013 lorsqu’ils évoquent d’extrême droite à propos du tireur de BFMTV et Libération : en fait un « antifa » du nom d’Abdelhakim Dekhar. Chapeau les Sherlock Holmes ! Bobard non moins total pour Théodore Lusaka, Théo, ce Congolais prétendument victime d’un viol policier ; une accusation relayée par toute la presse mais parfaitement mensongère comme l’a très vite établi un rapport de l’IGPN fondé sur l’analyse des images de la vidéo surveillance.
•Quand vous vous trompez, assumez ! Ne changez pas de manière orwellienne votre texte pour cacher votre bobard. Ayez le courage de reconnaitre votre erreur, de vous excuser, de faire paraitre un erratum. Et de manière visible. Cela vous ne le faites jamais. Pourquoi un tel silence sinon pour pouvoir continuer à bobarder ?
•Évitez de hurler avec les loups, ne recourez pas à l’insulte, faites preuve de curiosité, voire d’empathie, pour tous, y compris pour ceux que le système « diabolise ». N’oubliez pas qu’eux aussi ont droit à la présomption d’innocence et à une information équitable. Accordez la même surface à un démenti qu’à une information fausse, à une relaxe qu’à des poursuites judiciaires.
•Respectez un principe de proportionnalité entre le fait générateur d’une information et sa couverture médiatique. Évitez de parler davantage d’une contre-manifestation que de la manifestation qui l’a suscitée. Ne placez pas sur le même plan un happening mobilisant 5 Femen et une manifestation rassemblant des dizaines de milliers de personnes.
•Respectez les règles de l’arithmétique et de la dynamique des fluides. N’abusez pas du bobard calculette. La même salle ne peut contenir 1000 personnes quand elle réunit des gens mal pensants et 10 000 lorsque ce sont vos amis ou vos bailleurs qui l’occupent. La même place, le même boulevard, la même avenue ne change pas de surface selon que la Gay pride ou la LMPT l’occupe.
•Évitez le deux poids, deux mesures. Je vous donne juste un exemple. Le Média de Mélenchon a eu droit à 1000 ou 10 000 fois plus de bruit médiatique que TV Libertés. Mais le rapport d’audience – selon les statistiques publiques de YouTube — est de un à 5, voire de 1 à 10 entre les deux et qui plus est au bénéfice de TV Libertés ! Cette énorme disproportion, cette différence de traitement vous l’expliquez comment ? Oui, sérieusement, comment ? Ma question ne vaut pas que pour Libé ou Le Monde, elle vaut aussi pour Le Figaro. Quel sens donnez-vous au mot « information ».
•Méfiez-vous de l’AFP. Je sais, vous apprenez dans les écoles de journalisme à prendre pour parole d’évangile les dépêches de l’AFP. Vous avez tort, l’AFP est une usine à bobards. Prix du jury 2018. Déjà titulaire du bobard d’or 2015. Quand nous avons voulu remettre le trophée à ses dirigeants nous nous sommes heurtés à un cordon de CRS : la préfecture de police avait dépêché ses troupes pour protéger la police de la pensée ! L’AFP est une officine d’information vicieuse. Méfiez-vous des titres, ils ne sont pas toujours conformes au contenu de l’article. Méfiez-vous des amalgames. Méfiez-vous des associations d’idées. Méfiez-vous du tempo des dépêches : leur enchaînement sert, selon les cas, à valoriser ou dénigrer un point de vue ou un événement.
•Méditez la parabole de la paille et de la poutre : la mode est au « fact checking », au contrôle des faits. Mais plutôt que de critiquer les hommes politiques ou les médias alternatifs qui ne vous plaisent pas, vous feriez mieux de balayer devant votre porte : d’éviter de pipeauter et de reconnaitre vos erreurs. C’est d’abord l’information de vos médias, amis journalistes, qui a besoin d’un contrôle qualité/véracité. Acceptez la concurrence des médias alternatifs. Ne cherchez pas à imposer le monopole des médias officiels.
•Tout cela bien sûr est difficile. Soyez courageux. Travaillez pour vérifier vos informations et celles de l’AFP. Travaillez pour recueillir des points de vue différents. Et pour éclairer — et non ahurir — ceux qui vous suivent.
•Oui, tout cela est difficile. Car plus vous travaillerez, plus vous découvrirez ce que les puissants cherchent à cacher. Il vous faudra vous battre pour imposer les sujets difficiles au lieu de vous abriter derrière cette formule facile que j’ai souvent entendue : « comprenez-moi, j’ai des enfants à nourrir ». N’ayez pas peur.

Jean-Yves Le Gallou, Bobards d’Or 2018

_________________
Our entire currency system is imaginery. It doesn't really exist. It's just that we're all dreaming the same dream. If anybody chooses to wake up... It's over with...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 19 Mar 2018 18:02 
En ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 23 Avr 2012 19:30
Messages: 5270
Localisation: Paris
A Paris, nous décorons nos universités avec des statues de Montaigne, Hugo (des œuvres de migrants sans doute :mrgreen: ), Domat, des bustes de Lamoignon, d'Aguesseau, des peintures de la foire du Lendit où les étudiants achetaient leurs parchemins... Il m'a fallu un article de 20minutes pour savoir avec quoi on les décore en province, et depuis 40 ans. https://www.20minutes.fr/insolite/22401 ... on-degrade

"Poitiers: Le clitoris géant de la fac dérobé, le pénis en béton dégradé

MYSTERE L’œuvre "Le Clitoris" de l’artiste londonien Matthew Ellis a été dérobée il y a quelques jours. Située sur le même campus, une autre œuvre, un pénis en béton érigé il y a quarante ans par la confrérie des Bitards, a elle été dégradée…"

J'espère qu'on n'a pas piqué les DVD de Dany Boon utilisés pour les cours de Master 2.

_________________
"L'air marin est fortifiant" (Napoléon, Sainte-Hélène)
"bio et zéro insécurité" (Seznec, Guyane)
"Ma vie de province, au calme, bouffant merveilleusement bien, je ne la changerais pour rien" (Numismachin, dans le Lot)


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 4600 messages ]  Aller à la page Précédent  1 ... 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221 ... 460  Suivant

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : GoldOrHack, zaatar et 176 invités


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Sauter vers:  
Powered by phpBB2007 phpBB Group
Translated by phpBB.fr © 2007, 2008 phpBB.fr



.*.
*

.*.
*