http://www.cafedelabourse.com/archive/a ... -etre-vrai

La minceur de mes connaissances fait que je ne comprends rien à cet entrefilet.
Quel est ce rendement négatif dont on parle, quand il y a un dividende notable ? Cela intègre-t-il une baisse du cours du titre sur l'année ?
Désolé...

cours au 31 dec 2009 17.43
cours au 31 dec 2010 15.60

baisse du titre de 1,83 €/action
dividende 1.40 €/action

La rentabilité financière pour les détenteurs d'action FTE est donc bien négative sur 2010

Verser un dividende substantiel quand son entreprise se casse la gueule... Ça c'est de la gestion efficace et sérieuse !

"Chers investisseurs, on est en perte de vitesse, on perd du pognon, pour vous récompenser on va vous reverser une bonne partie du capital qu'il nous reste"

Le pire c'est que les mecs qui prennent ces décisions sont payés très cher

Désolé je croyais avoir bien lu l'article et je l'avais lu comme une savate. En effet la réponse évidente était dedans, même pour un détenteur de savoir économique mince.

Disons que les dirigeants étant élus par les actionnaires il faut bien qu'il y ait un retour d'ascenseur.

Ce sont les fonds de pension Us qui dictent leur loi à FT. Il leur faut du dividende coûte que coûte. Si par malheur le Pdg dit autre chose, il est viré. Simple.

Le rendement négatif n'est que virtuel. Les dividendes sont encaissés. Par contre la chute du prix de l'action est sur le papier seulement, tant que l'actionnaire n'a pas vendu.
Donc ce rendement négatif est important pour celui qui veut investir, mais reste tt relatif pour celui qui est déjà dans la place et veut y rester.

Ce qui signifie aussi qu'en cas de retour rapide à meilleure fortune, c'est bon... Sinon, l'entreprise aura été saignée d'autant plus rapidement... On n'est pas loin de la logique du casino 'Je viens de perdre une fortune mais je vais me refaire !!'

... Reste à voir si les actionnaires sont du genre fidèles ou s'ils tendent à profiter de la situation pour prendre discrètement leurs bénéfices et céder leurs actions aux nouveaux entrants... (Ah oui ! A chacun d'investir en conscience ? ^^)

+1.

En outre, les deux notions (plus ou moins values) et coupon de dividende sont fiscalement et comptablement distinctes.

Comme l'écrit Ludo33, la moins value n'est que virtuelle tant que l'actionnaire ne l'a pas réalisé par la vente de sa ligne. Alors qu'un coupon de dividende, c'est un revenu, important, car permet aux fonds de pension de le redistribuer aux retraités sans vendre une partie du portefeuille.

On est à l'époque du capitalisme financier.
La fidélité c'est pour les saints et la morale générale applaudi les coups juteux; alors pourquoi se cacher.

excellent! non c'est pour subventionner les "retraités parasites"