Tous vos conseils sont les bienvenus.
Perso, je prends toujours en mode macro, avec un fond bien blanc (feuille de papier ou table blanche) et en raz de pièce, je n'arrive pas à prendre une bonne photo avec l'appareil juste au dessus, de plus ça permet de relever le relief de la pièce.

le mieux c'est sans flash, avec un pied poru faire une pause longue, et le probleme du fond blanc c'est que si c'est un reflex avec plusieurs collimateurs de mise au point, elle sera forcément sous exposée. Le mieux c'est un gris neutre (proche de 50 pour cent, un papier mi teinte canson sera idéal) après si vous avez un compact ou un bridge, oui, le mode macro, tentez de désactiver le flash et de forcer une pause longue quand même (diaphragme le plus fermé possible pour avoir de beaux détails.

2tonnament, le scanner si il est bien réglé rends mieux les reliefs qu'u excellent appareil, la lumière rasante eclaire les reliefs de tout côtés lors du balayage, créant un rendu "3D" appréciable.
en poussant les DPI, on a l'image parfaite.

moi je scanne

Bien vu, je n'avais jamais pensé à scanner...

pour la version photo macro voici le rendu obtenu :

Pareil à mon avis rien ne vaut le scanner (à moins d'être très bon en photo) au moins ça marche à tous les coups, pas de zone floue ou de pb d'éclairage

Ben mon scanner me donne des images pas terribles, on y voit bien les détails mais le rendu est tout sauf naturel...

Je vais mettre une photo...

OR :


ARGENT:




Pour l'argent, le scan passe bien mieux..Pour l'or c'est une cata !
Du coup, je m'en sort mieux en photos...

De mon coté, je trouve le scanner impeccable (et discret).
C'est ce que j'ai fait ici : viewtopic.php?f=15&t=1006 (avec la résolution minimale pour ne pas poser de problèmes d'upload).
Si les couleurs sortent un peu dénaturées, un petit coup de Gimp (le Photoshop libre), et le tour est joué.

Fred92

Idem pour moi >> le scanner avec éventuellent un carton noir mat !