Je ne retrouve plus le topic sur les horreurs de la Monnaie de Paris mais pour le coup, je trouve leur série sur les Rois de France plutôt réussie. J'aime beaucoup le design et le coté vintage des pièces notamment la Charlemagne.

J'avais eu l'honneur de lancer ce fil qui n'a pas eu le succès escompté :

viewtopic.php?f=19&t=5317&st=0&sk=t&sd=a



Je dois avouer que j'ai littéralement crié d'horreur en voyant la pièce que tu proposes. Ce faux d'ancien, mais avec tout qui dénote une pièce moderne, c'est vraiment une abomination.

Lol. comme quoi, les goûts et les couleurs...

C'est pas mieux ca ?

Agnel d'or de Charles VI. 1380-1422.

Ben si ! C'est la différence entre le bloc béton et la pierre de taille, entre le meuble ikéa et le meuble d'artisan, entre une Panhard et une voiture électrique, entre un plante vivante et une plante en plastique, entre un orgasme et une simulation, entre un poulet fermier et une volaille en promo, entre du baby bel et un fromage traditionnel, entre une vraie aventure et le tirage du loto....

Argh, au secours, qu'est-ce qu'ils ont fait de nous, pour qu'on accepte de tels succédanés !

Y finiront par sourire de ma collection d'euros !

les gouts et les couleurs tout ça, mais je les trouve aussi très laides, avec un côté médaille cheap prononcé.
Mais ça reste mieux que les Degas rectangulaires et compagnie.

La dernière réussite graphique en date de la MdP c'est, à mon avis, le revers des Euros précieux. Tellement beau qu'ils l'ont repris pour toute la série.

Autre point de vue :
La ressource artistique n'est pas infinie.
Passé une certaine culmination dans la qualité, ou on se répète, ou on part en quenouille.
L'art romanesque est peut-être le moins concerné, parce qu'il peint des époques neuves. Sinon, la vieille pierre moussue restera toujours mieux qu'une façade de verre et acier, Mozart mieux que le gaffophone, etc.

Si !!

Mais c'est pas le même prix non plus !!

Oui j'aime bien cette dernière collection : clovis, charlemagne, etc..

J'en ai pris une en argent..