J'en ai une mais celle-ci n'est pas la mienne. Par contre la 100F Tunisie, oui.
Je vais mettre une photo de l'avers, mais globalement je trouve ces copies de très bonne qualité, pour une copie faite main en 1815. Vu que c'était une pièce pour le service du Roi, ils ont du s'appliquer.
D'après les documents d'époque, elles n'étaient pas en or .900 mais en .898 car .900 ne collait pas bien avec les outils de la monnaie de Londres, qui n'étaient pas décimaux. C'est une des raisons du retour rapide de ces pièces en Angleterre.
Notez comme les tests à l'acide et les balances étaient si précises à cette époque !
L'Angleterre a rétorqué que .898 était dans la limite de tolérance et qu'ils avaient choisi de distinguer ces pièces (différents R/lys) pour éventuellement gérer un retour.

Notez l'absence volontaire de signature pour ne pas (trop) flouer le travail de Tiolier.