Achat immédiat or sur Ebay

20F or se terminant sur Ebay

Bonnes affaires eBay - O.Crottaz - Le blog à Lupus - Tradosaure - Argentum Aurum - Calculatrice Or & Argent
Achat immédiat argent sur Ebay

Lots argent se terminant sur Ebay
Nous sommes actuellement le 04 Aoû 2020 12:29

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 499 messages ]  Aller à la page Précédent  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 50  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message: Re: LEONARD SARTONI *2013*
MessagePublié: 24 Fév 2013 20:46 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Oct 2008 21:44
Messages: 12590
Localisation: ----
Fred92 a écrit:
Ludo33 a écrit:
Il y a des lingots rhodium (1 oz) chez kitco, à 1400 $. Tt ce que j'ai trouvé.
Donc tva 20% en plus. et fdp oeuf corse. Le tt fait un peu mal qd mm...

https://online.kitco.com/products/31032 ... o_Bar.html

Sinon la Maple Leaf Palladium 1 oz à 782 $:

https://online.kitco.com/products/802/1 ... _Leaf.html

Merci,

Pour le palladium, il y a les lingotins d'une once chez UBS.

Mon souci c'est pour le rhodium et les autres "petits" métaux.
Je n'arrive pas à en trouver à un tarif "industrie".

Fred92

NB: il est trop mimi le p'tit lingotin de rhodium, non?


Yep!
Mais il n'y a pas les prix...

Et pas de lingot ni de bullion de thorium?

P.S. Thorium, ça vient de Thor,ok!
Rhodium, ça vient-il de Rhodes???
Et palladium, c'est la marque qui fait les pataugas, non???

_________________
"Le droit n'est que l'intermède des forces." Paul Valéry
Cent juristes debout, code civil & pénal en main face à un nid de mitrailleuses; qui gagne?

Otello? Une tempête dans un Verdi. (Willy)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: LEONARD SARTONI *2013*
MessagePublié: 24 Fév 2013 21:05 
Hors-ligne

Inscrit le: 30 Déc 2010 23:28
Messages: 6798
Le ruthénium doit venir de Rodez ?

_________________
Le survivaliste qui a oublié son ouvre-boîte ne mérite pas de survivre (155 / k)
En France tout finit par des sansons (Robespierre)
L'important n'est pas de gagner mais de participer (Gamelin)
Si tu veux la paix, prépare le lager et le lüger (Clausewitz)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: LEONARD SARTONI *2013*
MessagePublié: 25 Fév 2013 14:11 
Hors-ligne

Inscrit le: 18 Oct 2008 17:55
Messages: 3632
Voici l'illustration du renversement majeur sur les positions des commerciaux.

Le seul feu rouge, c'est la cassure des 370 points par les mines d'or. Mais conjugué à l'ensemble des indicateurs super bullish pour l'or, il ne pourrait s'agir que d'une fausse cassure.

Cela reste encore à confirmer. La forme que prendra le rebond sur les mines sera assez instructive.

Léonard Sartoni


Pièces jointes:
signal d'achat selon GOLD COT 22.02.13.png
signal d'achat selon GOLD COT 22.02.13.png [ 37.02 Kio | Consulté 949 fois ]
gold COT.png
gold COT.png [ 50.94 Kio | Consulté 1440 fois ]
Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: LEONARD SARTONI *2013*
MessagePublié: 25 Fév 2013 14:27 
Hors-ligne

Inscrit le: 20 Fév 2009 10:29
Messages: 790
numismachin a écrit:
Fred92 a écrit:
Ludo33 a écrit:
Il y a des lingots rhodium (1 oz) chez kitco, à 1400 $. Tt ce que j'ai trouvé.
Donc tva 20% en plus. et fdp oeuf corse. Le tt fait un peu mal qd mm...

https://online.kitco.com/products/31032 ... o_Bar.html

Sinon la Maple Leaf Palladium 1 oz à 782 $:

https://online.kitco.com/products/802/1 ... _Leaf.html

Merci,

Pour le palladium, il y a les lingotins d'une once chez UBS.

Mon souci c'est pour le rhodium et les autres "petits" métaux.
Je n'arrive pas à en trouver à un tarif "industrie".

Fred92

NB: il est trop mimi le p'tit lingotin de rhodium, non?


Yep!
Mais il n'y a pas les prix...

Et pas de lingot ni de bullion de thorium?

P.S. Thorium, ça vient de Thor,ok!
Rhodium, ça vient-il de Rhodes???
Et palladium, c'est la marque qui fait les pataugas, non???


oui ben moi, je me contente d'acheter du linoleum :) ; bon trève de balivernes (les miennes), merci Platinium et merci à L Sartoni toujours aussi intéressant à lire.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: LEONARD SARTONI *2013*
MessagePublié: 25 Fév 2013 14:32 
Hors-ligne

Inscrit le: 18 Oct 2008 17:55
Messages: 3632
;)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: LEONARD SARTONI *2013*
MessagePublié: 25 Fév 2013 14:34 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 03 Mai 2010 13:15
Messages: 4992
Localisation: Pas loin
Celle qu'il ne faut pas citer a publié une analyse détaillée sur Jardinvestor vendredi soir. Elle va dans le même sens que les explication suscitées : Commercials (=grosses banques) à un bas niveau de net short position, et large specs (principalement hedge funds) à un bas niveau de net long position. De plus, elle rentre dans le détail en analysant les positions brutes (le détail des positions vendeuses et acheteuses, au lieu de regarder seulement la somme des deux = la position nette).

Ce qui n'est pas évident à comprendre pour le non habitué, c'est que les commerciaux restent vendeurs (nets shorts) et les large specs restent acheteurs (nets longs). Mais, ce qui est remarquable, c'est que, tout en restant dans leur tendance habituelle, les commerciaux sont beaucoup moins vendeurs que d'habitude, alors que les large specs sont beaucoup moins acheteurs que d'habitude, et tout particulièrement, beaucoup plus vendeurs (avec une brut short position qui augmente fortement).

Cet article de moneyweek dit à peu près la même chose en étant assez clair (bien qu'en anglais) :
http://www.moneyweek.com/news-and-chart ... -cot-00010

A noter le dernier graphique de l'article :
- en rouge la hauteur de la position nette vendeuse des commercials (elle est donc inversée pour figurer en positif alors que dans le graphique du dernier post de Platinium, la position vendeuse est représentée en négatif),
- en bleu la position nette vendeuse des non-commercials.
- les deux courbes sont décalées de 3 semaines par rapport au prix de l'or pour montrer l'effet prédictif de ces courbes.

J'espère avoir bien compris car moi-même je ne suis pas du tout un spécialiste !

PS : si ça baisse encore un peu avant de remonter, ça peut passer sous les 1522 $, et alors tout le monde aura raison : aussi bien Linda avec son analyse fractale, que l'analyse des COT !

_________________
Un tiens vaut mieux que deux tu l'auras


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: LEONARD SARTONI *2013*
MessagePublié: 25 Fév 2013 14:35 
Hors-ligne

Inscrit le: 04 Sep 2010 15:35
Messages: 7877
Numis qui cherche les prix des métaux précieux autres que Gold et Silver...

Voir le menu kitco

https://online.kitco.com/?utm_source=Ne ... ab_Top_Nav

_________________
Got Gold ? Gold is Freedom !!!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: LEONARD SARTONI *2013*
MessagePublié: 25 Fév 2013 14:48 
Hors-ligne

Inscrit le: 04 Sep 2010 15:35
Messages: 7877
Bé Habba a écrit:
Celle qu'il ne faut pas citer a publié une analyse détaillée sur Jardinvestor vendredi soir. Elle va dans le même sens que les explication suscitées : Commercials (=grosses banques) à un bas niveau de net short position, et large specs (principalement hedge funds) à un bas niveau de net long position. De plus, elle rentre dans le détail en analysant les positions brutes (le détail des positions vendeuses et acheteuses, au lieu de regarder la somme des deux = la position nette).

Ce qui n'est pas évident à comprendre pour le non habitué, c'est que les commerciaux restent vendeurs (nets shorts) et les large specs restent acheteurs (nets longs). Mais, ce qui est remarquable, c'est que, tout en restant dans leur tendance habituelle, les commerciaux sont beaucoup moins vendeurs que d'habitude, alors que les large specs sont beaucoup moins acheteurs que d'habitude, et tout particulièrement, beaucoup plus vendeurs (avec une brut short position qui augmente fortement).

Cet article de moneyweek dit à peu près la même chose en étant assez clair (bien qu'en anglais) :
http://www.moneyweek.com/news-and-chart ... -cot-00010

A noter le dernier graphique de l'article : en rouge la hauteur de la position nette vendeuse des commercials (elle est donc inversée pour figurer en positif alors que dans le graphique du post ci-dessus, la position vendeuse est représentée en négatif), en bleu la position nette vendeuse des non-commercials. les deux courbes sont déclaées de 3 semaines par rapport au prix de l'or pour montrer l'effet prédectif de ces courbes.

J'espère avoir bien compris car moi-même je ne suis pas du tout un spécialiste !


Je ne sais pas si ça peut éclairer la lanterne, mais dans les COT, les Bullion Banks (jp etc...) sont classées parmi les "commerciaux".

En fait, il y a un acteur majeur dans les positions short: c'est Barricks (Bourrique, premier producteur mondial) qui traîne un hedge-book himalayanesque depuis plus de dix ans, et qui passe bien entendu par les gros bonnets de la banque internationale. Ils ont fait beaucoup de bruit il y a qqs années pour dire qu'ils ont réduit leur hedge book. Plus menteur tu ne trouvera jamais. Plus de 30 ans de dumping du gold, ça ne se s’efface pas en qqs semestres...C'est une des raison pour laquelle les positions COT à elles seules ne peuvent pas servir d'indicateur fiable. Il faut recouper avec d'autres indicateurs, plus objectifs si possible.

Peut-être aussi que mon commentaire ici présent est HS, car l'histoire évolue...

_________________
Got Gold ? Gold is Freedom !!!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: LEONARD SARTONI *2013*
MessagePublié: 25 Fév 2013 14:50 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 18 Nov 2010 20:44
Messages: 422
Bé Habba, je confirme ce que tu dis a propos du ratio short / long.
Ca en parle aussi ici : http://www.tfmetalsreport.com/blog/4521/saturday-stuff

Pour résumer, les commerciaux, a force de short, ont réussi a faire baisser les prix. Jusqu’à récemment, ils avaient des positions vendeuses importantes qui ne faisaient que grossir. Normalement leur habitude est de vendre pour faire baisser les prix pour déclencher une avalanche, et racheter a bon compte quand une fois baissé.
Or la ca faisait un moment que le prix baissait, mais qu'ils ne rachetaient pas leur positions. Il semblerait cependant que la semaine dernière, ils aient réussi a créer un tel sentiment baissier sur les métaux qu'ils ont réussi a transférer leur positions shorts a des petites mains (small spec). La hausse semblerait maintenant a leur avantage, du fait de leur positions plus neutre qu'avant et de tous les small specs shorts a "moissonner".

Voila du moins ma compréhension des choses.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: LEONARD SARTONI *2013*
MessagePublié: 25 Fév 2013 14:56 
Hors-ligne

Inscrit le: 18 Oct 2008 17:55
Messages: 3632
;)


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 499 messages ]  Aller à la page Précédent  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 50  Suivant

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 37 invités


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Sauter vers:  
Powered by phpBB2007 phpBB Group
Translated by phpBB.fr © 2007, 2008 phpBB.fr



Vendre des bijoux ou de l'or sur oravendre.com



Pensez à Amazon pour vos achats