Forum-Gold.fr
http://www.forum-gold.fr/

LEONARD SARTONI *2013*
http://www.forum-gold.fr/viewtopic.php?f=2&t=12445
Page 15 sur 50

Auteur:  Platinium [ 24 Fév 2013 09:50 ]
Sujet du message:  Re: LEONARD SARTONI *2013*

Signes et signaux avant-coureurs

Léonard SARTONI

Mon indicateur d'achat en suivant le mouvement des commerciaux sur le COMEX a déclenché un signal d'achat, le plus fort depuis novembre 2008.

Lorsque le cours de l'or formait un creux en été 2012, le signal d'achat touchait un plus bas à 30% le 1er juin 2012, le plus bas niveau depuis le 24 novembre 2008 où le seuil des 24% avait été touché.

Aujourd'hui nous touchons les 29%, ce qui signifie que jamais depuis le mois de novembre 2008 la proportion des commerciaux net short rapportée à l'open interest n'était tombée aussi bas! La semaine passée le signal était encore à 37%, ce qui veut dire que les commerciaux ont massivement renversé leur position en l'espace d'une semaine.

Bien entendu que nous pouvons descendre encore un peu plus bas, car historiquement le signal peut aller jusqu'à 20% (il faut remonter à 2007 pour cela) mais le creux ne doit plus être très loin, parce que toutes ces dernières années le signal évoluait dans une partie relativement haute. Le creux est proche si on conjugue cet indicateur avec l'indicateur de sentiment sur l'or, les mines d'or et les indicateurs techniques en situation de survente extrême et touchant des plus bas de plusieurs années. Le RSI du gold en journalier excède la pire valeur de 2008 et le RSI du gold en hebdo arrive plus ou moins aux valeurs durant le plus fort de la panique de 2008! On peut vraiment parler de capitulation sur l'or! Je crois que cette fois le ressort est comprimé jusqu'en butée!

Pour être tout à fait juste, nous avions eu un premier signal d'achat majeur à 23% le 5 septembre 2008 qui avait conduit à une forte remontée de l'or de près de $200 en quelques jours (!), mais ensuite nous avions replongé jusqu'en novembre 2008 et un second signal d'achat majeur s'était déclenché à 24%, avec formation du creux majeur à $680. Après quoi les cours s'étaient appréciés de plus de 180% jusqu'en 2011 sans que le signal ne repasse une seule fois au-dessous des 35%, évoluant principalement entre 40% et 60%!

De tous les indicateurs que je suis, celui rapporté aux mouvements des commerciaux sur le COMEX est le plus fiable. Peut-être parce que si l'hypothèse de la manipulation du cours de l'or est vraie, les mouvements des commerciaux suivraient précisément ces mouvements de manipulation des cours. Les plus grosses positions vendeuses sont détenues par une petite minorité de commerciaux, parfois 3 ou 4 seulement. Et parmi ces gros poissons, la JP Morgan et HSBC, dont l'activité sur ces marchés est plus que suspecte, puisqu'ils détiennent parfois jusqu'à 85% de toutes les positions net short sur le marché de l'or et de l'argent papier! La JP Morgan à elle seule peut détenir jusqu'à 70% des positions net short sur l'argent métal !!

Je vous disait dernièrement que les encours des ETFs étaient stables, mais les derniers chiffres montrent un fléchissement depuis le début de l'année. La correction sur le prix de l'or papier a conduit à une sortie de $3 milliards sur le plus gros ETF, le GLD qui pèse $65 milliards (1290t). Ce qui signifie que 60t d'or physique sont sortis de cet ETF, et probablement en même proportion sur les autres ETFs. Si la correction depuis les $1800 a été déclenchée artificiellement, on peut dire qu'elle a atteint son but : des dizaines et peut-êtres des centaines de tonnes d'or physique sont sortis des poches des investisseurs... au moment où certaines banques centrales en ont un urgent besoin! Toutes ces mains faibles sont à présent en dehors du marché, et l'or physique restant sera plus difficile à se procurer... On peut aussi se demander si les ETFs inspirent toujours autant confiance depuis la demande de rapatriement d'or des Allemands. La méfiance grandissante de banque centrale à banque centrale peut susciter une même méfiance entre client et banque de lingots! Ceci dit, je pense plutôt qu'on a assisté à des liquidations nettes d'investisseurs déboussolés ces dernières semaines.

Le prix du physique se joue sur la propension des propriétaires d'or (170'000t) à vendre leur or contre du cash et à des signes de tension sur la disponibilité de l'or et de l'argent au niveau des raffineries et des Mints. Les chiffres du World Gold Council sont une bonne aide, mais rien de vaut l'observation des premiers signes de tension entre l'offre et la demande.

Récemment j'ai lu qu'un grand constructeur automobile allemand stockait de l'argent métal dans des coffres à Zürich pour ses besoins futurs. De son côté Apple connaissait des problèmes de livraison d'argent métal en Chine pour la fabrication de ses nouveaux i-mac. Des Mints étaient en rupture de stock pour certaines pièces. Tous ces signes pointent vers une raréfaction de l'argent physique.

L'or est encore disponible parce que son réservoir est beaucoup plus grand (170'000t) que celui de l'argent, il peut faire tampon pour répondre à une demande croissante, pour profiter d'un prix fixé trop bas sur le marché de l'or papier. Il est difficile pour un investisseur lambda de repérer les premiers signes de tension sur le marché, car nous ne disposons pas de toutes les informations nécessaires, ou alors nous le voyons lorsque cela devient flagrant, quand par exemple les livraisons de lingots ou de pièces se font avec beaucoup de retard. On peut aussi voir apparaître une backwardation sur le COMEX. Mais les premiers signes avant-coureurs sont à mon avis un retournement sur la position des commerciaux sur le COMEX. Ceux-ci sentent le vent tourner avant tout le monde. Ils savent quand ils sont allés trop loin avec le prix de l'or papier et quand il est temps de déboucler leurs positions, avant de se retrouver avec des demandes de livraisons en physique sur un marché complètement asséché.

Léonard SARTONI

Auteur:  Bolby [ 24 Fév 2013 13:27 ]
Sujet du message:  Re: LEONARD SARTONI *2013*

Citer:
De tous les indicateurs que je suis, celui rapporté aux mouvements des commerciaux sur le COMEX est le plus fiable. Peut-être parce que si l'hypothèse de la manipulation du cours de l'or est vraie, les mouvements des commerciaux suivraient précisément ces mouvements de manipulation des cours. Les plus grosses positions vendeuses sont détenues par une petite minorité de commerciaux, parfois 3 ou 4 seulement. Et parmi ces gros poissons, la JP Morgan et HSBC, dont l'activité sur ces marchés est plus que suspecte, puisqu'ils détiennent parfois jusqu'à 85% de toutes les positions net short sur le marché de l'or et de l'argent papier! La JP Morgan à elle seule peut détenir jusqu'à 70% des positions net short sur l'argent métal !!


Tout est dit.
Merci Platinium et Léonard.

Auteur:  chtoopsee [ 24 Fév 2013 20:26 ]
Sujet du message:  Re: LEONARD SARTONI *2013*

Fred92 a écrit:
Ludo33 a écrit:
Il y a des lingots rhodium (1 oz) chez kitco, à 1400 $. Tt ce que j'ai trouvé.
Donc tva 20% en plus. et fdp oeuf corse. Le tt fait un peu mal qd mm...

https://online.kitco.com/products/31032 ... o_Bar.html

Sinon la Maple Leaf Palladium 1 oz à 782 $:

https://online.kitco.com/products/802/1 ... _Leaf.html

Merci,

Pour le palladium, il y a les lingotins d'une once chez UBS.

Mon souci c'est pour le rhodium et les autres "petits" métaux.
Je n'arrive pas à en trouver à un tarif "industrie".

Fred92

NB: il est trop mimi le p'tit lingotin de rhodium, non?


Palladium, Platine, Rhodium TVA 8% par Degussa en Suisse boutique à Zurich.

http://shop.degussa-goldhandel.ch/edelmetalle/rhodium

Auteur:  numismachin [ 24 Fév 2013 20:46 ]
Sujet du message:  Re: LEONARD SARTONI *2013*

Fred92 a écrit:
Ludo33 a écrit:
Il y a des lingots rhodium (1 oz) chez kitco, à 1400 $. Tt ce que j'ai trouvé.
Donc tva 20% en plus. et fdp oeuf corse. Le tt fait un peu mal qd mm...

https://online.kitco.com/products/31032 ... o_Bar.html

Sinon la Maple Leaf Palladium 1 oz à 782 $:

https://online.kitco.com/products/802/1 ... _Leaf.html

Merci,

Pour le palladium, il y a les lingotins d'une once chez UBS.

Mon souci c'est pour le rhodium et les autres "petits" métaux.
Je n'arrive pas à en trouver à un tarif "industrie".

Fred92

NB: il est trop mimi le p'tit lingotin de rhodium, non?


Yep!
Mais il n'y a pas les prix...

Et pas de lingot ni de bullion de thorium?

P.S. Thorium, ça vient de Thor,ok!
Rhodium, ça vient-il de Rhodes???
Et palladium, c'est la marque qui fait les pataugas, non???

Auteur:  Milogram [ 24 Fév 2013 21:05 ]
Sujet du message:  Re: LEONARD SARTONI *2013*

Le ruthénium doit venir de Rodez ?

Auteur:  Platinium [ 25 Fév 2013 14:11 ]
Sujet du message:  Re: LEONARD SARTONI *2013*

Voici l'illustration du renversement majeur sur les positions des commerciaux.

Le seul feu rouge, c'est la cassure des 370 points par les mines d'or. Mais conjugué à l'ensemble des indicateurs super bullish pour l'or, il ne pourrait s'agir que d'une fausse cassure.

Cela reste encore à confirmer. La forme que prendra le rebond sur les mines sera assez instructive.

Léonard Sartoni

Pièces jointes:
signal d'achat selon GOLD COT 22.02.13.png
signal d'achat selon GOLD COT 22.02.13.png [ 37.02 Kio | Consulté 2539 fois ]
gold COT.png
gold COT.png [ 50.94 Kio | Consulté 3032 fois ]

Auteur:  Isa [ 25 Fév 2013 14:27 ]
Sujet du message:  Re: LEONARD SARTONI *2013*

numismachin a écrit:
Fred92 a écrit:
Ludo33 a écrit:
Il y a des lingots rhodium (1 oz) chez kitco, à 1400 $. Tt ce que j'ai trouvé.
Donc tva 20% en plus. et fdp oeuf corse. Le tt fait un peu mal qd mm...

https://online.kitco.com/products/31032 ... o_Bar.html

Sinon la Maple Leaf Palladium 1 oz à 782 $:

https://online.kitco.com/products/802/1 ... _Leaf.html

Merci,

Pour le palladium, il y a les lingotins d'une once chez UBS.

Mon souci c'est pour le rhodium et les autres "petits" métaux.
Je n'arrive pas à en trouver à un tarif "industrie".

Fred92

NB: il est trop mimi le p'tit lingotin de rhodium, non?


Yep!
Mais il n'y a pas les prix...

Et pas de lingot ni de bullion de thorium?

P.S. Thorium, ça vient de Thor,ok!
Rhodium, ça vient-il de Rhodes???
Et palladium, c'est la marque qui fait les pataugas, non???


oui ben moi, je me contente d'acheter du linoleum :) ; bon trève de balivernes (les miennes), merci Platinium et merci à L Sartoni toujours aussi intéressant à lire.

Auteur:  Platinium [ 25 Fév 2013 14:32 ]
Sujet du message:  Re: LEONARD SARTONI *2013*

;)

Auteur:  Bé Habba [ 25 Fév 2013 14:34 ]
Sujet du message:  Re: LEONARD SARTONI *2013*

Celle qu'il ne faut pas citer a publié une analyse détaillée sur Jardinvestor vendredi soir. Elle va dans le même sens que les explication suscitées : Commercials (=grosses banques) à un bas niveau de net short position, et large specs (principalement hedge funds) à un bas niveau de net long position. De plus, elle rentre dans le détail en analysant les positions brutes (le détail des positions vendeuses et acheteuses, au lieu de regarder seulement la somme des deux = la position nette).

Ce qui n'est pas évident à comprendre pour le non habitué, c'est que les commerciaux restent vendeurs (nets shorts) et les large specs restent acheteurs (nets longs). Mais, ce qui est remarquable, c'est que, tout en restant dans leur tendance habituelle, les commerciaux sont beaucoup moins vendeurs que d'habitude, alors que les large specs sont beaucoup moins acheteurs que d'habitude, et tout particulièrement, beaucoup plus vendeurs (avec une brut short position qui augmente fortement).

Cet article de moneyweek dit à peu près la même chose en étant assez clair (bien qu'en anglais) :
http://www.moneyweek.com/news-and-chart ... -cot-00010

A noter le dernier graphique de l'article :
- en rouge la hauteur de la position nette vendeuse des commercials (elle est donc inversée pour figurer en positif alors que dans le graphique du dernier post de Platinium, la position vendeuse est représentée en négatif),
- en bleu la position nette vendeuse des non-commercials.
- les deux courbes sont décalées de 3 semaines par rapport au prix de l'or pour montrer l'effet prédictif de ces courbes.

J'espère avoir bien compris car moi-même je ne suis pas du tout un spécialiste !

PS : si ça baisse encore un peu avant de remonter, ça peut passer sous les 1522 $, et alors tout le monde aura raison : aussi bien Linda avec son analyse fractale, que l'analyse des COT !

Auteur:  Ludo33 [ 25 Fév 2013 14:35 ]
Sujet du message:  Re: LEONARD SARTONI *2013*

Numis qui cherche les prix des métaux précieux autres que Gold et Silver...

Voir le menu kitco

https://online.kitco.com/?utm_source=Ne ... ab_Top_Nav

Page 15 sur 50 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/