Comme beaucoup, je suis dans l'expectative sur l'ampleur de la manipulation orchestrée et la sortie de cette consolidation !
En prenant du recul sur une lecture graphique trimestrielle, on peut constater:

- Sur la période 2000-2011, la progression du gold s'est effectuée de façon parfaitement linéaire en échelle log et on ne peut considérer de phase mania exponentielle contrairement aux années 70-80 (voir les % de hausses)
- Le 2ième trimestre 2013 a enregistré la plus forte baisse % (-25%) depuis 1968
- Sur la période 2000-2011, nous sommes actuellement à un retracement Fibonacci de 38.2% (environ 1270$). 50% de retracement nous aménerait à environ 1070$, soit en dessous des coûts de production. Perso, je n'y croit pas et les 38.2% de retracement me semble un bon support.
- Pour le silver, le retracement actuel est à 61.8% (21$ environ). Je pense également que ce support devrait tenir. Pas de hausse vraiment exponentielle non plus en comparaison avec les années 70-80.
- Pour les mines (indice BGMI), les amplitudes de mouvements trimestriels à la hausse sont, sur la dernière décennie finalement assez faibles comparées aussi aux années 70-80 et nous sommes à un retracement à près de 70% depuis le sommet de 2011, ce qui semble sur-vendu !
- Et enfin pour le SP500, atttention DANGER !!

Pardon, mais il me semble me rappeller qu'une courbe qui est linéaire en échelle log est une courbe exponentielle...

Donc:
Fini! Rien à voir! Circulez!
On en reparle ds 15 à 20 ans.
Combien vaudra un nap' ds la nouvelle monnaie: le "mondio" (contraction de: Mon Dieu! Quels idiots!)

Vendez vos vieilles médailles...

manipulations des mpx ? ou bien dernier sursaut des marchés actions qui eux sont manipulés par les grosses mains
aucune raison de s'affoler pour les mpx je pense
même si ça tangue dans un mer très agitée
il y aura prochainement un retour inévitable et très violent vers les fondamentaux

plutôt logarithmique à priori...?

édit : erreur de ma part, tu as raison!

Bé Habba a raison, une courbe qui est linéaire en échelle log est une courbe exponentielle. Si on a log(f(x)) = a.x+b alors f(x) = exp(b) . exp(a.x) qui est bien une courbe exponentielle.
Mais bon, on pinaille, La doub comparait l'allure "doublement" exponentielle (et donc exponentielle en échelle log) de la courbe des années 70, avec celle "simplement" exponentielle (et donc linéaire en échelle log) aujourd'hui... enfin... jusqu’à l’année dernière

Donc en clair LaDoub a raison ... "prenons du recul"

Je confirme, une courbe linéaire en échelle log est effectivement une exponentielle en échelle linéaire. Mais ainsi que le fait remarquer "orgent", les années 70 sont doublement exponentielles. Il suffit de voir le nombre de hausses trimestrielles à plus de 20% sur ces années, alors que depuis 2000, nous n'avons dépassé que rarement et très timidement les 10%

Faut acheter ou Faut vendre ?

Vendre surement pas
Acheter, le risque de baisse est à mon avis très minime.
Et puis, echanger du PQ contre du physique me semble très sain, sauf à souffrir de diarrhées chroniques