Je suis tombé sur le site
http://www.measuringworth.com/calculators/ppowerus/qui donne une perspective historique très longue sur le coût de la vie US et UK, le cours de l'or et de l'argent et diverses autres séries statistiques intéressantes.
Pour ce site 100$ de 1860 sont équivalents à 2671$ en 2008
Si on ramène cela à l'or 100$ or de 1860= 4.837 onces soit 4300$ (à 900$ l'once) en 2008.
Donc l'or aurait beaucoup plus augmenté que le cours de la vie et de ce fait sa "vraie valeur coût de la vie" serait autour de 500$ l'once. Il faut modérer ces conclusions car l'étude du coût de la vie sur de longues périodes est un exercice désespéré:
en 1860 (année de pré guerre civile US) un ouvrier qualifié gagnait entre 1.5 et 2$ par jour pour 26 jours de travail dans la semaine, soit une fourchette de 39 à 52$. Son budget ne comprenait pas de poste voiture, essence, téléphone portable et fixe, câble, assurance santé, assurances tout court, cotisation retraite, crédit, électricité, eau courante. Bref il devait s'emmerder.
Toujours est il qu'avec 52$ un charpentier (par exemple) gagnait 2.51 onces d'or soit 2500 $ actuels à la valeur de l'or et 1800$ à la valeur donnée par le site.
La paye d'un charpentier aux US en médiane est à 50.000$ annuel soit 4200$/mois. Comparé aux revenus la progression de l'or serait encore considérable.
voir pour les recherches salaires US:
http://swz.salary.com/salarywizard/layo ... search.asp