Ce n'est pas vraiment une surprise pour les habitués du forum je présumme

http://www.24hgold.com/francais/actualite-or-argent-le-comex-veut-limiter-les-livraisons-d-or-physique.aspx?article=2494750758G10020&redirect=false&contributor=Jesse.

Il faut savoir lire ce type d'article.
Qui ?
Même en Suisse c'est comme ça et eux leurs banques regorgent de physique.
Combien ? Quand ? Source ?
Je ne dis pas que tout est faux. Je dis simplement que rien n'est prouvé.

Tout à fait d'accord Alain, mais ça va dans le même sens d'une discussion sur le forum "l'or papier" que j'ai lu il y a quelques mois.

Mais sur la qualité de l'article "c'est un peu court jeune homme", je te l'accorde

Ce qui se traduit en anglais par :

"You are a little short, young man"

L'objectif principal du comex (à la base) c'est de fournir du physique aux professionnels de l'or (bijouterie, industrie, etc...), j'ai quand même du mal à imaginer qu'ils se fassent refourguer un autre papier à la place de leur physique.

C'est aussi le principe de l'ETF GLD à la base, par exemple, sauf que les particuliers signent un contrat dans le cadre duquel ils renoncent à demander livraison, celle-ci était réservée à des opérateurs priviligiés (en général des banques).

Sinon, l'article critiqué par les premiers posts comme insuffisant ne fait que citer un membre du COMEX lui-même, il suffit de lire la première phrase et de s'apercevoir des guillemets...

Alors critiquer cet article comme analysant insuffisamment les données du COMEX...pourrait sembler en soi quelque peu insuffisant.

Qui ?

Excuse moi, mais je pense aussi que cet article est une grosse daube :
1) il poste le 15 octobre 2010 un résumé-traduction d'un article publié le 1er décembre 2009. Donc 24hgold n'est pas du tout à la page. Des expressions comme "il y a quelques mois", "le Comex est en train de..." sont trompeuses : c'est un article qui a quasiment un an de retard, et ce qui est présenté comme une actualité ou une nouveauté n'en sont plus.

2) 24hoursgold résume et traduit un article de Jesse's Café qui cite John Cheney qui cite un gars qui a décrit des changements dans les règles du comex. Ca s'appelle du téléphone arabe. Il n'est pas rare que l'info soit diluée, changée, perdu dans de telles citations en cascade. Rien que le fait que la traduction soit fortement résumée, avec des choix de traduction et de synthèse discutables, réduit l'information. En fait c'est comme ça qu'on propage des rumeurs.

3) "John Cheney Service Analytics" sur Google ne produit que les nombreuses copies de l'article de Jesse, reprises sur les blogs, les sites divers et variés. Soit John Cheney de Silver Analytics n'existe pas... soit il a produit en tout et pour tout les quelques lignes citées par Jesse... soit Jesse n'est pas capable de citer correctement sa source. Il est possible qu'il s'agisse d'une légère erreur, par exemple un John Cheney de Analytic Service Provider Ltd, ou que sais-je, mais ces quatre mots étant très fréquents, il est fastifieux de faire cette recherche pour retrouver le réel John Cheney. J'ai essayé en ajoutant un petit extrait du texte attribué à ce John, mais ça n'a rien donné de mieux. Ca aurait quand même été mieux si Jesse avait cité correctement ET directement mis un lien vers sa source !!!

4) Ni 24hoursGold, ni aucun des autres sites qui reproduit à l'identique ce texte, n'a pris la peine de vérifier l'info. Qui est John Cheney ? Est-il compétent sur le sujet ? quand a-t-il publié son "rapport" dans lequel il cite un gars qui a dit, quelques mois plus tôt, que... Les règles du Comex ont-elles vraiment changé ? En quoi ? En l'occurence on trouve en cherchant un peu sur internet une analyse très critique et fort argumentée de ce billet de Jesse. Je ne prétends pas trancher qui a raison, mais je constate que 24 hoursGold n'a pas fait la moindre recherche complémentaire pour savoir si les critiques sont fondées ou si c'est Jesse qui a raison. Peut-être d'ailleurs que Jesse a répondu à son tour aux critiques, et qu'il y a un article récent de Jesse qui permettrait d'en savoir plus ? Nada sur toute cette recherche complémentaire.


Désolé, mais pour moi cet article est effectivement le niveau zéro de l'information. Une info citée avec plus de 9 mois de retard, un résumé-traduction qui appauvrit l'article d'origine déjà pas gras, du téléphone arabe, des sources invérifiables, les critiques parues entretemps non prises en compte...

Pas vraiment, a l'origine un marché de futur est un marché de couverture, il n'a pas vocation à fournir du physique, c'est Londres.

Ok, merci.