Hoax possible: Fin du trading sur MPx pour les américains ?

Dantec · **Inscrit le:** 18 Oct 2008 13:52 **Messages:** 17857 **Localisation:** Alsace

Ca me parait étrange, donc ce n'est peut-être qu'une rumeur ou qu'un hoax.

http://www.zerohedge.com/article/tradin ... ng-july-15

Citer:

In conjunction with this new regulation, FOREX.com must discontinue metals trading for US residents on Friday, July 15, 2011 at the close of trading at 5pm ET. As a result, all open metals positions must be closed by July 15, 2011 at 5pm ET.

En gros, à partir du 15 juillet prochain, les résidents américain ne pourront plus trader les métaux précieux sauf à en demander livraison...

BasicRabbit · **Inscrit le:** 12 Juin 2010 09:38 **Messages:** 322

Info importante? Impact sur les cours?
http://www.zerohedge.com/article/trading-over-counter-gold-and-silver-be-illegal-beginning-july-15

Edit de l'admin: Je fusionne avec une file déjà existente.

Ludo33 · **Inscrit le:** 04 Sep 2010 15:35 **Messages:** 8218

Voilà une réponse que j'ai trouvé sur le forum kitco. Avec google tradu, ça devrait aller!

Citer:

No you gotta read a little more into it.
That applies ONLY to metals traded on Margin,
and is not a restriction provided the transaction
is closed within 28 days. (delivered)

This is an anti fraud measure designed to protect the consumer
during a volatile trading environment to avoid conflict over price per oz.

Also the Dodd measure does not contain language
to any effect reflective of the wording of that email.
Nor any mention of gold/silver coinage bought and sold
on the consumer level. Or personal sale.

This basically means that if you purchase gold/silver on margin
from companies representing themselves as traders qualified to do such,
they must be a legitimate, licensed trading en

et aussi ça:

Citer:

Again, I haven't looked into this bill fully, but I believe it makes a distinction between trading in a normal commodity contract...and the trading in off-exchange products, like FOREX.
.
.
When you buy/sell gold with a one of the regular on-line exchange brokers, when you hit the buy/sell button you're actually buying/selling a futures contract. On FOREX, when you hit the buy/sell button, you're not buying/selling a commodity contract. You're trading against other FOREX users. If there's an imbalance between buyers/sellers..then you're counting on the private company FOREX to hedge the position by buying/selling actual commodity contracts themselves. If they fail to hedge, and the market moves against them, well, I wouldn't want to have funds on deposit with them.

Mathu · **Inscrit le:** 23 Nov 2010 13:33 **Messages:** 2784

Moué moué moué... Résumons-nous.

Depuis près d'un an désormais, le COMEX est incapable de satisfaire les demandes de livraison réelles (en temps et en heure).

Début mai, ils ont rehaussé à plusieurs reprises le montant des dépôts de garantie, ce qui a fait chuter les cours de l'argent, sans résultat notable cependant sur le nombre de contrats longs, dont le volume n'a jamais cessé d'augmenter.

Ceci signifie que les acheteurs souhaitant demander la livraison effective de leur argent ont continué à renforcer leurs positions, et on peut même soupçonner qu'ils sont désormais seuls en lice, les spéculateurs 'purs' ayant abandonné leurs positions quand le cours de l'argent a dévissé.

Autrement dit, cette nouvelle mesure de restriction ne changerait strictement rien à l'affaire. Au contraire même, en limitant les positions acheteuses aux seuls investisseurs soucieux de prendre livraison de leur argent, cela permettrait de renforcer la pression à la baisse sur les cours, mais ceci n'aboutirait qu'à devoir livrer à prix bradés.

D'ici à ce que le COMEX ferme très prochainement ses portes au motif que les positions acheteuses seraient purement spéculatives, ce serait le plus logique, cela leur permettrait de satisfaire toutes les demandes de livraison qui sont aujourd'hui en souffrance, et uniquement celles-ci, quitte à ce que cela prenne plusieurs mois, cela leur permettrait aussi de taire les manipulations de marché (via les contrats short) tout en rejetant la responsabilité sur les acheteurs !

Ah ! Tant que j'y pense ! A supposer qu'une bonne partie des positions longues soient purement spéculatives, le total des positions restantes devrait largement excéder la production mondiale d'argent. Comment pourraient-ils expliquer qu'avec une demande excédant largement la production, les prix soient aussi bas ? Ce n'est pas tenable.

Ludo33 · **Inscrit le:** 04 Sep 2010 15:35 **Messages:** 8218

C'est le Forex qui est visé par cette mesure.

Comme l'explique ce forumeur sur kitco:

Citer:

... I think most of the FOREX users don't understand that what they're buying is basically a private company's pledge....not a real contract. It's like not allowing guys to stand outside of the NYSE on the sidewalk offering to buy/sell, and you're relying on their word that they'll be there tomorrow to buy/sell..
.

Tradu approximative: "...Je pense que la majorité des utilisateurs du Forex ne comprennent pas que ce qu'ils achètent n'est que le gage d'une entreprise privée...pas un vrai contrat (à terme). C'est comme les gars qui se tiendraient au seuil (à la sauvette) du NYSE pour acheter/vendre hors-marché et vous comptez sur leur promesse qu'ils seront encore là le lendemain..."

Mathu · **Inscrit le:** 23 Nov 2010 13:33 **Messages:** 2784

Ludo33 a écrit:

C'est le Forex qui est visé par cette mesure.

Comme l'explique ce forumeur sur kitco:

Citer:

... I think most of the FOREX users don't understand that what they're buying is basically a private company's pledge....not a real contract. It's like not allowing guys to stand outside of the NYSE on the sidewalk offering to buy/sell, and you're relying on their word that they'll be there tomorrow to buy/sell..
.

Tradu approximative: "...Je pense que la majorité des utilisateurs du Forex ne comprennent pas que ce qu'ils achètent n'est que le gage d'une entreprise privée...pas un vrai contrat (à terme). C'est comme les gars qui se tiendraient au seuil (à la sauvette) du NYSE pour acheter/vendre hors-marché et vous comptez sur leur promesse qu'ils seront encore là le lendemain..."

Au temps pour moi... N'empêche que le FOREX ne se compare tout de même pas à des acheteurs ou vendeurs à la sauvette ! Si ? ^^

Edit : FOREX pour Foreign Exchange ? Donc en fait, les restrictions apportées sur le FOREX viseraient les investisseurs étrangers qui achètent de l'or ou de l'argent ?

Floyd · **Inscrit le:** 07 Oct 2009 18:48 **Messages:** 900

ghjghjghj

Ludo33 · **Inscrit le:** 04 Sep 2010 15:35 **Messages:** 8218

Matthias a écrit:

Ludo33 a écrit:

C'est le Forex qui est visé par cette mesure.

Comme l'explique ce forumeur sur kitco:

Citer:

... I think most of the FOREX users don't understand that what they're buying is basically a private company's pledge....not a real contract. It's like not allowing guys to stand outside of the NYSE on the sidewalk offering to buy/sell, and you're relying on their word that they'll be there tomorrow to buy/sell..
.

Tradu approximative: "...Je pense que la majorité des utilisateurs du Forex ne comprennent pas que ce qu'ils achètent n'est que le gage d'une entreprise privée...pas un vrai contrat (à terme). C'est comme les gars qui se tiendraient au seuil (à la sauvette) du NYSE pour acheter/vendre hors-marché et vous comptez sur leur promesse qu'ils seront encore là le lendemain..."

Au temps pour moi... N'empêche que le FOREX ne se compare tout de même pas à des acheteurs ou vendeurs à la sauvette ! Si ? ^^

Edit : FOREX pour Foreign Exchange ? Donc en fait, les restrictions apportées sur le FOREX viseraient les investisseurs étrangers qui achètent de l'or ou de l'argent ?

Absolument. Quand tu passes un ordre sur le Forex, tu n'achètes rien sur le Comex. Tu achètes un prétendu droit de revendre ce vent à quelqu'un d'autre via l'acteur du Forex. Si cet acteur est en faillite, ton compte n'est plus bon. C'est clair. C'est exactement de la vente à la sauvette.

Mettero · **Inscrit le:** 01 Fév 2011 22:19 **Messages:** 745

Hmm moi j'y vois une chute probable dès lundi...

Mais possiblement le début d'une vrai décorrélation entre le MPx papier et le physique

Ludo33 · **Inscrit le:** 04 Sep 2010 15:35 **Messages:** 8218

Ou plutôt le contraire. Ce qui fait tort aux prix du physique, c'est cette pléthore de vente virtuelles (avec ou sans levier): warrant, turbowarrant, quanto, Etf, et surtout Cfd et Forex...

Le pire, c'est que la majorité de ceux qui s'adonnent à ces opérations virtuelles ne sont pas conscients qu'ils achètent du vent. Donc, si on en met une partie hors-jeu, c'est quand même bon pour le physique.

Mais bon, on danse ici un peu avant la musique. On verra la réalité la semaine prochaine.

Hoax possible: Fin du trading sur MPx pour les américains ?

Qui est en ligne ?