jason a écrit:
oui, pareil, j'ai toujours été géné par ce "nous" un peu pompeux ... A votre avis c'est un gars tout seul qui se la joue royal, ou ils sont au moins 2
pour cogiter et justifier le "nous" genre thinktank ? En tout cas, il y a du choux derrière, ressortir la saisonnalité
de l'or comme prévision économique,
quelle perspicacité ...
Leur boule
de cristal est embrumée ...
A part eux, il n'y a que Ha Goura qui ose (newsletter d'hier ...)
Le pluriel
de majesté, c'est son nom, est une formule surannée qui n'était guère employée que
de nos rois. Bill Bonner, je ne sais pas si vous l'avez remarqué, use
de cette formule (reprise fidèlement par son traducteur..
dans ses textes
de la Chronique Agora.
ex
de son dernier billet :
Citer:
La semaine dernière, nous chantions les louanges des pigeons et des gogos. Dieu merci, l’argent idiot existe, entonnions-nous.
Des gens prêts à dépenser ce qu’ils n’ont pas pour ce dont ils n’ont pas besoin — voilà ce qui faisait tourner l’ancienne économie de 1971-2007 si rapidement. Où sont ces naïfs maintenant ? Ils semblent avoir trouvé refuge là où ils ne voulaient pourtant pas mettre les pieds. Ils ne semblent plus vouloir acheter d’actions. Désormais, ils achètent des bons du Trésor US !
Mais que voyons-nous ?
Traduit sans doute un ego sur multiplié...