vdp86 a écrit:
J'y retiens aussi eux choses moins sympa pour nous :
Il faut encore patienter plus d'un an avant la hausse phase 3.
Il estime le juste prix de l'or (je comprends à dollar constant) à 3 000 $. Donc théoriquement, que toute vente au-delà de ce seuil serait du bonus.
MAIS....Qu'à partir de 6 000 $ le système s'emballe en bulle, en parallèle d'un effondrement dudit système : J'y vois une contradiction, dont Léonard ne doit pas avoir la réponse, car où est la bulle en cas d'effondrement?
Et le dollar, justement lui, est en cours d'effondrement de valeur, alors quelle serait selon lui la valeur du dollar futur par rapport à l'or pour coïncider avec les 3 000$ du dollar d'aujourd'hui? 5 000$ 6 000$? 10 000$?
Léonard n'oublie pas en outre de préciser justement, que son scénario colle avec une sortie normale de crise et une pérennité du système, pour préciser dans la phrase suivante que le système a toutes les chances d'un effondrement total...
Quel bordel!....
J'ai surtout retenu le sempiternel appel à la raison, à une hausse 'saine', 'contrôlé',... du cours de l'or. Parce que son corollaire, une hausse 'malsaine', parce que 'incontrôlée' signifierait un effondrement hyper-inflationniste, et cette perspective est nettement moins confortable que celle d'un effondrement 'contrôlé' du monde occidental, une réforme monétaire tout en douceur, etc etc...