Le blog à Lupus



Tradosaure
Nous sommes actuellement le 18 Juin 2025 00:20

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 13 messages ]  Aller à la page 1, 2  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message: Cas de force majeure pour un entrepot du CME
MessagePublié: 27 Nov 2012 10:56 
Hors-ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 18 Oct 2008 13:52
Messages: 17858
Localisation: Alsace
http://www.silverdoctors.com/december-g ... epository/

The CME declared a Force Majeure Monday at PAMP’s Manfra, Tordella and Brookes Inc. gold depository, and stated the depository will not be able to deliver physical gold due to “operational limitations” from Hurricane Sandy.

The only thing that surprises us is that HSBC and JPM’s gold depositories were not included in the announcement. It appears however that for now, those holding MTB warrants will be able to receive gold from Brinks. The inconvenience and extra cost associated with arranging delivery from Brinks however will likely dissuade many from standing for December delivery, and is likely the true motive for the announcement. How convenient for the bullion banks in the midst of a physical gold shortage! ”Um, sorry sir, we apologize, Brinks is having trouble getting through the backlog of MTB delivery requests. We expect your gold should be delivered sometime in January- February at the latest!”.

NEW YORK–CME Group Inc. (CME) on Monday said that Manfra, Tordella and Brookes Inc., one of the exchange’s gold depositories, will not be able to deliver metal as the lower Manhattan company deals with “operational limitations” almost a month after the arrival of Hurricane Sandy.


En gros, à cause de l'ouragan de début novembre, un entrepot de métaux précieux où sont stockés les métaux du CME n'est pas accessible pour la livraison... C'est fou ces coïncidences :)
Cela concerne 29.000 onces d'or et 33.000 onces de palladium.

_________________
Méfiez-vous, on n'est jamais à l'abri de devenir riche.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Cas de force majeure pour un entrepot du CME
MessagePublié: 27 Nov 2012 11:01 
Hors-ligne

Inscrit le: 23 Nov 2010 13:33
Messages: 2784
C'est de pire en pire...

Merci pour l'info, chef ! Reste à savoir pendant combien de temps encore ce cirque va pouvoir durer. ;)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Cas de force majeure pour un entrepot du CME
MessagePublié: 27 Nov 2012 11:05 
Hors-ligne

Inscrit le: 28 Mar 2010 12:58
Messages: 1509
C'est marrant

ca tombe juste avant les expirations et les notice day

j'ai lu plusieurs articles récemment sur le fait que le mois de décembre était très important (en volume) : auraient-ils de sérieux problème à livrer le phy qu'ils n'ont pas ???


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Cas de force majeure pour un entrepot du CME
MessagePublié: 27 Nov 2012 23:25 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 20 Oct 2008 09:45
Messages: 4079
Dantec a écrit:
http://www.silverdoctors.com/december-gold-delivery-in-jeopardy-cme-declares-force-majeure-at-manhattan-gold-depository/

The CME declared a Force Majeure Monday at PAMP’s Manfra, Tordella and Brookes Inc. gold depository, and stated the depository will not be able to deliver physical gold due to “operational limitations” from Hurricane Sandy.

The only thing that surprises us is that HSBC and JPM’s gold depositories were not included in the announcement. It appears however that for now, those holding MTB warrants will be able to receive gold from Brinks. The inconvenience and extra cost associated with arranging delivery from Brinks however will likely dissuade many from standing for December delivery, and is likely the true motive for the announcement. How convenient for the bullion banks in the midst of a physical gold shortage! ”Um, sorry sir, we apologize, Brinks is having trouble getting through the backlog of MTB delivery requests. We expect your gold should be delivered sometime in January- February at the latest!”.

NEW YORK–CME Group Inc. (CME) on Monday said that Manfra, Tordella and Brookes Inc., one of the exchange’s gold depositories, will not be able to deliver metal as the lower Manhattan company deals with “operational limitations” almost a month after the arrival of Hurricane Sandy.


En gros, à cause de l'ouragan de début novembre, un entrepot de métaux précieux où sont stockés les métaux du CME n'est pas accessible pour la livraison... C'est fou ces coïncidences :)
Cela concerne 29.000 onces d'or et 33.000 onces de palladium.


Cette société est à l'extrème bout de Manhattan, très près de Wall Street. C'est la partie la plus basse de la ville. De plus, leurs bureaux et le stock sont sous-terre.
Alors, amha, on peut leur laisser le bénéfice du doute car je sais que si le Nyse est rouvert, ce n'est pas le cas de beaucoup de société, même en hauteur car la majorité de sous-sols et parkings du bas de la ville sont encore sous-eau et/ou hors d'état.

_________________
Image
Site > http://argentum-aurum.com - en réparation
Pinterest - Graphiques - Photos MPx > https://fr.pinterest.com/argentumaurumeu/
Twitter > https://twitter.com/#!/ArgentumAurum


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Cas de force majeure pour un entrepot du CME
MessagePublié: 28 Nov 2012 00:59 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 14 Aoû 2011 22:51
Messages: 1287
Localisation: Bretagne
Oui, toutes les lignes de métro dans le secteur sud de Manhattan ne sont pas encore rouvertes.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Cas de force majeure pour un entrepot du CME
MessagePublié: 28 Nov 2012 11:36 
Hors-ligne

Inscrit le: 23 Nov 2010 13:33
Messages: 2784
Argentum Aurum a écrit:
Cette société est à l'extrème bout de Manhattan, très près de Wall Street. C'est la partie la plus basse de la ville. De plus, leurs bureaux et le stock sont sous-terre.
Alors, amha, on peut leur laisser le bénéfice du doute car je sais que si le Nyse est rouvert, ce n'est pas le cas de beaucoup de société, même en hauteur car la majorité de sous-sols et parkings du bas de la ville sont encore sous-eau et/ou hors d'état.


C'est des Ferrero Rocher leurs lingots d'or ? Et ils ont mis un mois plein pour se rendre compte après le passage de la tempête Sandy qu'ils ne pourraient pas honorer les demandes de livraison pour l'échéance de décembre ? En fait, ils ont même fait mieux : ils ont attendu la veille de la clôture des options pour passer cette annonce.

Franchement, je pense que s'ils avaient annoncé dès le lendemain du passage de la tempête que leurs locaux étaient noyés et les systèmes de sécurité en rade, tout le monde aurait trouvé normal qu'un détachement de la garde nationale soit mobilisé pour protéger l'entrepôt et aider à mettre rapidement en lieu sûr le contenu des salles fortes dans un autre entrepôt, non noyé, celui-là. Par exemple celui de la Réserve Fédérale de New-York. Et tout le monde aurait trouvé qu'un mois plein pour s'atteler à cette tâche serait amplement suffisant. De plus, on parle d'une tempête qui avait été annoncée une semaine à l'avance. Ils n'ont pas su prendre leurs dispositions ? Et quand bien même ils n'auraient pas pu évacuer, Goldman Sachs a su prendre ses dispositions en érigeant des murs de sacs de sable pour protéger son siège qui s'est lui aussi retrouvé les pieds dans l'eau. Cela commence à faire beaucoup de manquements.

Franchement, je peux me tromper, mais si jamais cette nouvelle est bien ce qu'elle semble être, à savoir un défaut de livraison camouflé en cas de force majeure, alors cela signifie que les entrepôts du CME Group qui gère le marché des métaux précieux new-yorkais, le COMEX, sont vides. Et même si ce n'était pas le cas, le simple fait que les investisseurs se précipitent pour rafler toutes les quantités d'or sur lesquelles ils pourront mettre la main, au cas où, suffirait à provoquer une hausse des cours de l'or jamais vue.

Et puis, on sait que les importations d'or de la Chine via Hong Kong représentent dores et déjà près de 600 tonnes sur les 9 premiers mois de l'année. C'est six fois plus que les importations de toute l'année 2010. Et avant 2010, la Chine n'importait quasiment pas d'or via ce canal. La Chine a également mis la main, cette année, sur 45% de la production des mines d'or australiennes. A ce rythme, la Chine aura fait rentrer sur son territoire près de 800 tonnes d'or via Hong Kong, auxquelles il faut ajouter 125 tonnes en provenance d'Australie (ce sont les données de production pour l'année 2011). Total 925 tonnes (je ne compte pas la production minière nationale, soit 345 tonnes, qui reste de toutes façons à l'intérieur du pays). Un tiers de la production minière mondiale annuelle (2 800 tonnes). L'Iran importe également beaucoup d'or, et n'en achetait pas ou très peu avant d'avoir été coupé du système financier international. Il faut rajouter 400 tonnes d'or pour ce seul pays. Avant 2009, les banques centrales occidentales vendaient 600 tonnes d'or par an environ. Aujourd'hui, elles n'en vendent plus. Et les banques centrales des autres pays du monde achètent 400 tonnes d'or par an (non compris la Chine et l'Iran).

Au total, on se retrouve avec un basculement de la demande annuelle de près de 2 325 tonnes, ce qui est énorme rapporté à la production mondiale de 2 800 tonnes. Même en se montrant prudent et en ramenant ce total aux environs de 2 000 tonnes, il ne resterait toujours que 800 tonnes pour répondre à la demande ailleurs dans le monde. En Inde qui achète environ 1 000 tonnes par an. Mais ramenons cela à 800 tonnes. Total 2 800 tonnes. La totalité de la production minière annuelle. Encore faut-il remarquer que les 190 tonnes produites chaque année en Russie ne quittent jamais le pays. Pareil pour les 345 tonnes des mines chinoises. On arrive à un déficit d'approvisionnement d'un peu plus de 500 tonnes, et on n'a toujours pas abordé la question des achats d'or en Amérique du Sud, au Proche et au Moyen Orient, en Europe, en Amérique du Nord, et au Japon. Même les Français sont devenus des acheteurs nets ces dernières années, puisqu'on est passé d'un flux net de ventes de 20 tonnes/an à des achats nets de 7 tonnes/an.

Et finalement, en admettant que ce soit vraiment un cas de force majeure, il n'en demeure pas moins que l'or stocké dans ces entrepôts est indisponible, et ceci pour une durée indéterminée. Un peu comme le Rassemblement-UMP de Fillon qui vient d'être créé pour une durée indéterminée. Un peu aussi, puisque nous sommes en France, comme les contrats de travail à durée indéterminée, qu'on préfère généralement aux contrats à durée déterminée. La question n'est même pas de leur laisser le bénéfice du doute, elle est de saisir toutes les implications d'un défaut de livraison, dans un contexte de tension extrême sur les approvisionnements.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Cas de force majeure pour un entrepot du CME
MessagePublié: 29 Nov 2012 11:30 
Hors-ligne

Inscrit le: 25 Sep 2012 16:54
Messages: 1395
ça serait l'explication de la mêche basse d'hier, avec des contrats devenus caducs...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Cas de force majeure pour un entrepot du CME
MessagePublié: 30 Nov 2012 10:51 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 31 Jan 2010 13:57
Messages: 2248
Localisation: Madalena (Pico island)
Intéressante explication Matthu :D

Je me demande comment ils font pour stabiliser le cours de l'or avec un tel écart offre/demande :ugeek:

_________________
"Your keep your US dollars and I keep my Gold" (Marc Faber, janvier 2013)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Cas de force majeure pour un entrepot du CME
MessagePublié: 30 Nov 2012 22:02 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 06 Juil 2011 15:17
Messages: 8513
Localisation: Portugal
Bien sûr, il ne faut pas perdre de vue qu'il s'agit du commentaire d'un vendeur d'or ...

Citer:
CME/COMEX : défaut de livraison sur les contrats or de Décembre, vers un défaut généralisé ?
Publié le 2012-11-27

Le CME a annoncé aujourd'hui un cas de "force majeure" concernant un des entrepôts de gardiennage d'or physique (le MTB : Manfra, Tordella and Brookes) géré pour le compte du COMEX, situé dans le sud de New York, dans les zones inondées suite à la tempête Sandy.
Les entrepôts MTB détenaient 29 276 onces d'or pour le COMEX au 23 Novembre 2012.

Un cas de "force majeure" est une clause dans un contrat qui autorise les parties à ne pas respecter leurs engagements dans un cas extrême, en l'occurence la livraison d'or physique pour cause de tempête et inondations.
Comme nous l'explique Hardinvestor.net et Silverdoctor.com, ce cas de "force majeure" arrive curieusement sur la plus grosse échéance de l'année pour le COMEX : la livraison d'or physique correspondante aux contrats de Décembre 2012.

La livraison d'or physique est donc remise en cause (ou possible mais via la Brinks à un surcout dissuasif) pour les détenteurs de contrats à échéance Décembre 2012.

Ce n'est peut être qu'une coincidence mais les rumeurs sont de plus en plus nombreuses et pointent vers une pénurie massive d'or et d'argent physique.

Rappelons que le GATA affirme, preuves à l'appui depuis des années, que pour chaque once d'or physique existante, 100 onces d'or papier ont été vendues sur les marchés...Une position vendeuse ("short") intenable en cas de demande massive de la part des investisseurs de conversion de ces contrats en or physique.

Les récentes demandes de rapatriement des réserves d'or de la part de nombreux Etats (Venezuela, Allemagne, Autriche, etc) sont révélatrices également d'une inquiétude croissante (et ce au plus haut niveau Etatique) quant à l'existence réelle des résèrves d'or physique appartenant aux Etats mais gérés et détenus par les différentes banques centrales. (Principalement la FED de New York et la Banque centrale d'Angleterre, la BOE).

Le secteur financier et bancaire pourra t-il satisfaire toutes les demandes de livraison d'or et d'argent physique qu'il a vendu sous forme de certificats or "papier" si une demande massive se matérialise de la part des investisseurs détenteurs de ces titres et certificats "papier" ?

Le mouvement global vers les actifs tangibles ne s'inversera pas, le niveau de défiance a atteint un point de non retour et les politiques monétaires conduisant à la destruction du pouvoir d'achat des monnaies ne font qu'aggraver cette défiance.

Nous serons fixés dans les mois qui viennent sur un éventuel défaut de livraison ou convertibilité de l'or "papier" en or physique réel de la part du COMEX ou de tout autre émetteur type ETF.
Le récent scandale du LIBOR devrait faire réfléchir sur la magnitude des manipulations que le secteur bancaire a été capable de réaliser jusqu'à aujourd'hui. Une réalité d'un marché de l'or et de l'argent fonctionnant sur un modèle fractionnaire, donc tant que la livraison physique n'est pas demandée, n'est pas à exclure.

Les investisseurs doivent éviter, dans le contexte actuel, toute exposition au risque de défaut de contrepartie et détenir directement, sous forme physique et en nom propre leur or et argent.
De nombreuses indications pointent vers une pénurie massive d'or et d'argent physique, investissez et protégez votre patrimoine en conséquence.

[i]Fabrice Drouin Ristori - Fondateur

_________________
« Si la connaissance crée parfois des problèmes, ce n'est pas l'ignorance qui permet de les résoudre. » (Isaac Asimov)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Cas de force majeure pour un entrepot du CME
MessagePublié: 01 Déc 2012 00:45 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 12 Jan 2010 18:18
Messages: 7319
Localisation: Poitou
Comme beaucoup ici, je trouve cette histoire très séduisante, en plus d'être sans doute pas très loin de la vérité. Pour autant, avec l'open bar de la Fed d'un côté et la loi, retocable à l'infini d'autre part, ce petit jeu peut encore durer longtemps. Les vieux grognards y ont laissé leurs os en espérant le corner pour l'année prochaine à chaque automne.. :(

_________________
"Les personnes âgées vivent trop longtemps, il y a un risque pour l'économie mondiale. Il faut faire quelque chose, rapidement ! " Christine Lagarde, FMI


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 13 messages ]  Aller à la page 1, 2  Suivant

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 33 invités


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Sauter vers:  
Powered by phpBB2007 phpBB Group
Translated by phpBB.fr © 2007, 2008 phpBB.fr



.*.
*

.*.