Cela dépasse mon entendement et ma mince culture économique

Milogram · **Inscrit le:** 30 Déc 2010 23:28 **Messages:** 7687

Déjà donné en lien ?
Quelle est la part du sérieux là-dedans ?

http://www.youtube.com/watch?v=WcbfvzSojA0

pt2thunes · **Inscrit le:** 09 Oct 2010 07:22 **Messages:** 191

L'hypothèse d'adossement du système monétaire sur l'or est fausse.
L'abandon de la convertibilité en or du dollar date de 1971.

Milogram · **Inscrit le:** 30 Déc 2010 23:28 **Messages:** 7687

Depuis 71, oui, mais je me demande ce qui est raisonnable et outrancier dans cette vidéo.

Silverstone · **Inscrit le:** 20 Déc 2010 13:54 **Messages:** 156

L'écart entre le physique et l'or/l'Ag papier possédé est bien réel. Ca a été débattu dans une autre file il y a quelque mois je crois. Si tous ceux qui ont de l'or papier demandaient à se faire livrer en physique, tous ne le seraient pas.

Après, si on part du principe que tous demandent à être livrés en même temps, et que ceux qui n'arrivent pas à se faire livrer en physique n'obtiennent rien, oui, ça donne un potentiel énorme pour les MPx. Mais si un tel scénario arrivait, il y aurait surement d'autres retombées sur l'économie et sur notre vie de tous les jours.

lord2laze · **Inscrit le:** 21 Oct 2008 19:07 **Messages:** 2779

Silverstone a écrit:

L'écart entre le physique et l'or/l'Ag papier possédé est bien réel. Ca a été débattu dans une autre file il y a quelque mois je crois.

Attention aux mots utilisés.

Ce n'est pas parce que l'on en a débattu ici que c'est prouvé et réel. Disons plutôt qu'il y a de très fortes présemptions. Et que vu la manière de faire des banques, ce ne serait pas très étonnant.

nightrow · **Inscrit le:** 18 Nov 2010 20:44 **Messages:** 428

Après il faut faire attention :
Ce n'est pas parce que 45x plus de papier a été vendu par rapport aux réserves qu'un jour le physique vaudra 45x plus cher qu’aujourd’hui.
Si pour une raison inconnue ces ETF venait a fermer, 44 personnes sur 45 perdraient peut-être tout leur investissement, par contre la correlation sur le prix du physique est beaucoup plus dur a imaginer, je me demande même s'il ne baissera pas vu que l'or sera vu comme un actif "risqué" (risque de tout perdre comme sur les ETF).

C'est pas demain que le prix va faire *45 ...
Ce qui est sur, c'est que dans les conditions actuelles, détenir de l'or papier reviens a jouer a la roulette russe.

padodor · **Inscrit le:** 20 Oct 2009 00:14 **Messages:** 1654

nightrow a écrit:

Après il faut faire attention :
Ce n'est pas parce que 45x plus de papier a été vendu par rapport aux réserves qu'un jour le physique vaudra 45x plus cher qu’aujourd’hui.
Si pour une raison inconnue ces ETF venait a fermer, 44 personnes sur 45 perdraient peut-être tout leur investissement, par contre la correlation sur le prix du physique est beaucoup plus dur a imaginer, je me demande même s'il ne baissera pas vu que l'or sera vu comme un actif "risqué" (risque de tout perdre comme sur les ETF).

C'est pas demain que le prix va faire *45 ...
Ce qui est sur, c'est que dans les conditions actuelles, détenir de l'or papier reviens a jouer a la roulette russe.

Ce qui revient ,dans le cas de la roulette russe
à prendre 15 barillets (6x15=90 )
mettre 6 balles dans les 13 premiers barillets (6x13 =78 )
et 5 balles dans les deux derniers barillets (2x5 =10 )

donc 88 balles sur un total possible de 90 :shock:

ou en pourcentage 1/45 chances ==> 2.222 % chances

voici donc,à terme ,quelles pourraient être les conditions de la nouvelle roulette russe
concernant les MPx papier

Cela dépasse mon entendement et ma mince culture économique

Qui est en ligne ?