Info ou intox ?

Platinium · **Inscrit le:** 18 Oct 2008 17:55 **Messages:** 3632

http://goldnews.com/2011/06/02/fed-lawy ... ld-at-all/

Info ou intox ?

Vous connaissez ce site?

vdp86 · **Inscrit le:** 12 Jan 2010 18:18 **Messages:** 7330 **Localisation:** Poitou

1 Je ne connais pas ce blog.

2 Je ne sais pas si c'est une info ou une intox. Le fait que cette rumeur circule depuis pas mal de temps n'en fait pas une réalité non plus. Bien possible que les 8 000 tonnes officiellement recensés soit un poil optimiste, mais jusqu'à dire qu'il n'y a plus rien...Où seraient-ils donc alors?

3 Si cela était avéré, même potentiellement, (disons 4 000 tonnes restants, pour couper la poire en deux), je suis dans l'incapacité d'évaluer précisément les conséquences pour les cours de l'or, car si on veut monétiser ce métal, il faut quand même qu'il y en ai une certaine quantité pour la faisabilité. Si les banques centrales n'en ont plus, il ne pourra jamais plus servir d'étalon...

guerrin · **Inscrit le:** 10 Juin 2009 22:04 **Messages:** 763

Merci pour l'info. Pas intox.

La vidéo, à 1min 46''

http://goldsilver.com/video/fed-lawyer- ... ld-at-all/

L'interview est officielle, elle était en direct.

Citer:

Alvarez explains that the Fed handed its gold over to the Treasury in exchange for gold certificates. When pressed further, Alvarez noted that the gold certificates do not represent any interest whatsoever in the gold itself. He explained the gold certificate listings on the Fed balance sheet, not as a claim to gold, but at most a claim to dollars from the Treasury.

Alvarez explique que la FED a remis son or au trésor américain en échange de "papiers or." Alvarez ajoute que ces "god certificates" n'ont pas valeur d'or, mais (en gros) ont la valeur d'un équivalent en dollars. En gros ces certificats ne donnent pas lieu à un retour de l'or. Ils représentent une valeur d'environ 11 milliards de dollars au 30 sept 2010.

Citer:

Scott Alvarez: “The Federal Reserve does not own any gold at all… we have not owned gold since 1934, um, so we have not engaged in any gold swap. Before 1934 the Federal Reserve did, we did own gold. We turned that over by law to the Treasury and received in return for that gold certificates.”

Ron Paul: “…You have the securities for essentially all the gold?”

Scott Alvarez: “No. No we have no interest in the gold that is owned by the Treasury. We have simply an accounting document that is called gold certificates that represents the value at a statutory rate that we gave to the Treasury in 1934″

Asmodée · **Inscrit le:** 07 Fév 2011 19:20 **Messages:** 178

"Si les banques centrales n'en ont plus, il ne pourra jamais plus servir d'étalon..."

Tu veux dire "chez nous", autrement dit les pays occidentaux. Imagine que les BRIC eux achètent à tout va et ensuite proposent/imposent un retour à la situation qui prévalait avant 1971. Il va y avoir des quintes de toux chez les grands argentiers du bloc US/Japon/Europe : des gens à poil qui impriment du billet à tout va gagés sur leur bonne foi et elur puissance révolue.

En face des pays comme la Chine et l'Inde ayant un comportement bien plus vertueux qui font se faire fort de fermer la parenthèse ouverte en 71 par Nixon. Et de quel côté vont se tourner les émirs du Golfe? Pour l'instant ils ont encore peur de l'Oncle Sam (et donc ils vendent leur pétrole contre du dollar qui ne cesse de se déprécier) mais dans 10 ans un partenariat avec la très puissante Chine leur semblera le bon choix.

On est mal! Comme a dit la perspicace Myret Zaki chez Joanovic : achetez des M.P. et du Yuan! KANPAÏ! :mrgreen:

Philandron · **Inscrit le:** 07 Mar 2011 19:04 **Messages:** 1637

Plus d'or depuis 1934 ???

Les USA n'ont peut-être plus d'or aujourd'hui, mais pas depuis 1934. L'or que De Gaulle a obtenu contre des dollars à 35$/oz, ça venait d'où ?
Ce que dit la Fed c'est que depuis le Gold Act de 1933, le rôle de réserve d'or appartient au gouvernement fédéral et pas à la Fed qui est une simple banque centrale privée. Dans un contexte de guerre à venir (rappel : Hitler au pouvoir en 1933) ça me semble normal que ce soit le gouvernement fédéral qui ait géré l'or.

Donc tout ceci me semble être d'une totale évidence historique, dans le contexte de l'époque et en tenant compte du fait que la Fed n'a pas pour rôle d'abriter des lingots.

Aux USA, il y a le Trésor, l'IRS, la Fed et l'US Mint. Chacun a son rôle distinct.

Il est gentil Ron Paul mais détérer des histoires aussi vieilles que personne n'a jamais caché c'est un poil idiot.

Dantec · **Inscrit le:** 18 Oct 2008 13:52 **Messages:** 17857 **Localisation:** Alsace

D'ailleurs d'après les statuts, à quelle entité appartient l'or de la France ?
Au gouvernement, au peuple (lol), au ministère des finances, au Trésor, à la Banque de France... ?

Mathu · **Inscrit le:** 23 Nov 2010 13:33 **Messages:** 2784

vdp86 a écrit:

1 Je ne connais pas ce blog.

2 Je ne sais pas si c'est une info ou une intox. Le fait que cette rumeur circule depuis pas mal de temps n'en fait pas une réalité non plus. Bien possible que les 8 000 tonnes officiellement recensés soit un poil optimiste, mais jusqu'à dire qu'il n'y a plus rien...Où seraient-ils donc alors?

3 Si cela était avéré, même potentiellement, (disons 4 000 tonnes restants, pour couper la poire en deux), je suis dans l'incapacité d'évaluer précisément les conséquences pour les cours de l'or, car si on veut monétiser ce métal, il faut quand même qu'il y en ai une certaine quantité pour la faisabilité. Si les banques centrales n'en ont plus, il ne pourra jamais plus servir d'étalon...

Un étalon-or ne signifie pas que les achats et les ventes sont systématiquement réglés en or. Le système fonctionne plutôt comme une chambre de compensation. Une fois par mois ou une fois par an, selon le degré de confiance qu'on s'accorde mutuellement, on fait les comptes, et c'est le solde qui fait alors l'objet d'un règlement en or.

En or ou en tout autre moyen de paiement qui serait accepté en contrepartie. Par exemple, du blé russe en échange de machines allemandes, lequel blé russe pourra être revendu à la Chine. En bref, tout ce qui serait facilement négociable et/ou facilement entreposable. De l'argent, par exemple... Aux cours actuels, la production mondiale d'argent soit 26 000 tonnes tiendrait dans 2 600 mètres cubes. Soit un entrepôt de 26 mètres de longueur x 20 mètres de largeur x 5 mètres de hauteur.

Pour revenir au sujet, toutes les banques centrales ne se sont pas séparées de leur or, et certaines comme la Russie, la Chine, l'Inde, l'Iran,... en ont même acheté, et en grandes quantités. Ca veut surtout dire finalement que les pays dont les banques centrales se sont séparées de leur or ne pourront rien acheter aux autres avec de l'or, puisqu'ils n'en ont plus. Dans le cas de l'Allemagne, ce n'est pas bien grave, leurs produits sont recherchés un peu partout dans le monde. Dans le cas des Etats Unis, ce serait un peu plus enquiquinant.

Info ou intox ?

Qui est en ligne ?