Le blog à Lupus



Tradosaure
Nous sommes actuellement le 06 Juil 2025 17:44

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 7 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: Fin du pétrole
MessagePublié: 25 Sep 2011 09:11 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 05 Jan 2009 22:27
Messages: 3885
Deux articles intéressants sur le peak-oil.

Lien: http://petrole.blog.lemonde.fr/2011/09/ ... ci-a-2020/
Citer:
Shell : il faut 4 Arabies Saoudites en plus d’ici dix ans !

J'ai d'abord cru qu'il y avait une énorme coquille dans cet article du Financial Times du 21 septembre. Mais non. Son auteur, Ed Crooks, chef du service industrie aux Etats-Unis, m'a fait part de son propre effarement. Pas d'erreur, son papier contient bien une très grosse bombe, sans doute à fragmentation.
Citer:
Bien entendu, Shell ne fournit pas la moindre précision pour étayer cette surenchère... cataclysmique. Peter Voser se contente de rappeler qu'il faut « entre six à huit ans » pour développer tout nouveau projet pétrolier ou gazier important. Tout ça afin de poser que « nous allons vers une grande volatilité inévitable (...) des prix de l'énergie en général. » Peter, tu donnes l'heure.

Et M. Voser d'enfoncer le clou :« Nous allons très probablement voir apparaître des difficultés dans l'équilibre offre-demande, et donc une hausse des prix de l'énergie sur le long terme. Je crois qu'il faut nous y faire. » Là, las, le clou n'est qu'à moitié enfoncé : le patron de Shell ne donne certainement pas la pleine mesure de ce que risque d'imposer le besoin de remplacer... quatre Arabies Saoudites en dix ans !
Citer:
Le discours des compagnies pétrolières occidentales devient vraiment étrange et inquiétant. A croire qu'après avoir feint pendant des années d'ignorer le sérieux du problème posé par le pic pétrolier, plusieurs majors jouent maintenant à qui sera la plus alarmiste.

Pourquoi un tel revirement ?

Les grandes compagnies occidentales sont désormais en manque chronique de réserves fraîches de pétrole. Y compris les firmes américaines, puisque la production des Etats-Unis, ancien premier exportateur et aujourd'hui premier importateur mondial, décroît depuis plus de quarante ans.


Lien: http://petrole.blog.lemonde.fr/2011/09/ ... n-tribune/
Citer:
Pic pétrolier : Laherrère répond à Yergin [tribune]
Jean Laherrère, co-fondateur de l'Association pour l'étude du pic pétrolier et ancien expert de Total, désosse la dernière analyse du champion des "optimistes", l'Américain Daniel Yergin.
Citer:
Dans l'état des lieux qu'il présente, le vice-président d'IHS omet de rappeler un fait essentiel : le pic absolu franchi en 2006 par la production de pétrole conventionnel(le pétrole liquide classique, soit 80 % de l'offre actuelle de brut). Cette date de 2006, Colin Campbell et Jean Laherrère, les deux pétrogéologues qui ont fait naître l'ASPO, l'avaient prédite dès 1998.

J'ai donc demandé à Jean Laherrère, ancien patron des techniques d'exploration du groupe Total, de réagir aux affirmations clés contenues dans l'analyse optimiste fournie par Daniel Yergin.
Citer:
Daniel Yergin : « Rien qu'au cours des années 2007 à 2009, pour chaque baril produit dans le monde, 1,6 baril de découvertes nouvelles a été ajouté. »

Jean Laherrère - Daniel Yergin fait appel aux chiffres politiques et déclaratifs publiés par le Oil & Gas Journal et par BP. D'après ces données, les réserves mondiales étaient de 1253 milliards de barils (Gb) en 2007 et de 1333 Gb en 2009, en intégrant l'ajout de 72 Gb de pétrole extra-lourd de l'Orénoque découverts au Venezuela... à fin des années trente. Ce qui est, disons, étonnant, c'est que M. Yergin ignore les chiffres de sa propre société, IHS.

Ces chiffres, les voici (ils sont censés être confidentiels, mais nous autres pétrogéologues les faisons bien sûr circuler entre nous). On notera qu'ils ne tiennent pas compte du pétrole extra-lourd :

==tableau de chiffres==

La réalité, c'est donc que pour 1 baril produit, on a découvert moins de 0,5 baril et non 1,6 ! Le pétrole continue à être consommé plus vite qu'il n'est découvert. Une situation qui perdure maintenant depuis un quart de siècle...
Citer:
Daniel Yergin : « Exemple [de technologie révolutionnaire] : le "champ pétrolier numérique", qui utilise des capteurs disséminés à l'intérieur du champ, afin d'améliorer les données et la communication entre celui-ci et les centres technologiques d'une compagnie. Si elle était largement répandue, cette technique pourrait aider à exploiter une quantité énorme de pétrole supplémentaire partout à travers le monde – d'après une estimation, cela représenterait 125 milliards de barils de réserves en plus, l'équivalent de l'estimation actuelle des réserves de l'Irak. »

Jean Laherrère - Il est aujourd'hui très à la mode de parler de « champ pétrolier numérique » pour impressionner les actionnaires. Mais à ce jour, à ma connaissance, aucun champ parvenu à maturité n'a vu ses extractions augmenter de façon significative par cette technique. Prétendre accroître les réserves de 125 Mb grâce à elle n'est rien de plus qu'un voeu pieux, auquel ne correspond pas la moindre étude sérieuse.

Comment fait-on pour augmenter la taille des réserves récupérables des champs ? Il y a d'abord la récupération dite « secondaire » : il s'agit de recourir à l'injection d'eau ou de gaz pour maintenir la pression du champ. C'est la pratique actuellement utilisées dès le départ dans tous les nouveaux champs.

La « récupération tertiaire » (en anglais EOR, pour « enhanced oil recovery ») fait quant à elle appel à des techniques qui modifient les propriétés des fluides : techniques thermiques (vapeur), chimiques ou recourant à l'injection de gaz miscibles tels que le CO2. C'est aux Etats-Unis que l'activité EOR est la plus développée. Pourtant le nombre de projets EOR est passé là-bas de près de cinq cents en 1986 à seulement deux cents en 2010. Leurs extractions étaient de 600 000 barils par jour (b/j) en 1986. De 1992 à 2000, elles se sont maintenues sur un plateau d'environ 750 000 b/j. En 2010, elles ne fournissaient plus que 650 000 b/d, et ce malgré le prix élevé du pétrole et le généreux assouplissement des réglementations environnementales durant l'ère Bush.

La technologie ne peut en rien modifier la géologie d'un réservoir ! Elle permet simplement de produire plus vite, accélérant d'autant le déclin des champs matures... Un exemple : le ralentissement désormais très prononcé des extractions du champ géant mexicain de Cantarell, pour lequel on a eu recours une injection massive d'azote.

Le taux de récupération des champs dépend avant tout des propriétés du réservoir et du fluide qu'il contient. Ce taux peut atteindre 80 % pour un grès ou un calcaire très poreux, et ne dépasse pas 1 % pour un réservoir compact et fracturé.

....

Deux articles intéressants à lire.

Fred92

_________________
Chez nous, il n’y a pas de parti d’opposition parce que nous pensons qu’une opposition pourrait troubler les rapports affectueux qui unissent le gouvernement au peuple.

Léonid BREJNEV (humoriste involontaire)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Fin du pétrole
MessagePublié: 25 Sep 2011 09:36 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 25 Aoû 2009 10:24
Messages: 2813
merci pour les liens ;)

voir également l'interview de Michael Ruppert qui avait déjà été donné sur le forum :

http://www.notre-ecole.net/collapse-eff ... l-ruppert/

il rejoint notamment la surconsommation d'or noir pour rien (fruits et légumes qui viennent du bout du monde alors qu'ils pourraient être produits sur place, etc...)

_________________
"si vous voyez un banquier suisse sauter par la fenêtre, sautez derrière lui, il y a de l'argent à gagner"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Fin du pétrole
MessagePublié: 25 Sep 2011 09:42 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 15 Mai 2010 11:18
Messages: 3535
Merci Fred, très intéressant..

_________________
"le magnétisme et magnétiseurs survivront, ainsi que les radiesthésistes et sourciers. Si la science pouvait tout expliquer et la médecine tout guérir, c'en serait fait du magnétisme et des capteurs d'ondes. Mais, tant mieux, ce n'est pas le cas


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Fin du pétrole
MessagePublié: 25 Sep 2011 09:53 
Hors-ligne

Inscrit le: 21 Déc 2010 09:01
Messages: 297
Citer:
il rejoint notamment la surconsommation d'or noir pour rien (fruits et légumes qui viennent du bout du monde alors qu'ils pourraient être produits sur place, etc...)


Tout à fait. La distance n'est pas du tout un critère écologique (y compris chez les écologistes, enfin pas tous, ce qui est le plus drôle) mais un simple critère économique. Tant que le cout de transport d'une marchandise est faible par rapport à sa valeur, personne n'est choqué qu'il fasse 3 fois le tour de la terre avant d'arriver dans son rayon. On ne favorise pas le local, la relocalisation est un gros mot. Donc il faudra attendre la fin du pétrole pour avoir cela. A 3,4 puis 5 euros le litre, il y aura aussi des boulots qui seront perdus mécaniquement, petit à petit, car ces emplois demandent de plus en plus de mobilité. Ce sont les paradoxes de notre époque ou plus le monde est détruit et plus on parle de développement durable toute la journée.



Une société australienne a, parait-il, trouvé des réserves énormes d'hydrocarbures en Lorraine !

_________________
"Quand les banques font des pertes catastrophiques ... ce sont les populations qui doivent payer"
"Aucun pays n'a vécu au-dessus de ses moyens. Ce sont les 1% qui ont vécu au-dessus des moyens de tout le monde". P.Jorion


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Fin du pétrole
MessagePublié: 25 Sep 2011 12:58 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 09 Jan 2009 17:18
Messages: 6669
Silvermoon a écrit:
A 3,4 puis 5 euros le litre, il y aura aussi des boulots qui seront perdus mécaniquement, petit à petit, car ces emplois demandent de plus en plus de mobilité.


Oui mais, avers de la médaille, certains autres emplois gagneront économiquement à être relocalisés. Ah, par contre, ça sera des boulots moins glamours. Réduction des emplois de service, réapparition d'emplois dans les secteur primaire et secondaire. Ou pas. On en sait rien, mais c'est très probable.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Fin du pétrole
MessagePublié: 25 Sep 2011 14:18 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 05 Jan 2009 22:27
Messages: 3885
Pour cela, il faudra revenir très vite à la vérité des prix.

Pourquoi le transport routier est-il si bon marché?
Parce que les infrastructures routières sont payées par les impôts. Les routiers (comme les chauffeurs de taxi) sont, de mon point de vue, des fonctionnaires puisque leurs infrastructures de travail sont financées par de l'argent public.
Cela entraine beaucoup de distorsions, comme pour les patates cuites sous vide cultivées en France, pelées dans un autre pays, cuites dans un autre, emballées sous vide dans un autre puis vendues enfin en France.
Cela est possible grâce au transport routier subventionné.

Je pense qu'il suffirait de décréter que les routes (construction et entretien) doivent être financées exclusivement par ceux qui les utilisent (via une taxe sur les carburants).
Moralité: plus j'utilise de biens qui voyagent ou qui sont volumineux (la plaie du suremballage), plus je paye pour les routes.

Ou comment on redécouvre un principe incroyablement simple: c'est celui qui utilise qui paye (dingue, non?).

Fred92

_________________
Chez nous, il n’y a pas de parti d’opposition parce que nous pensons qu’une opposition pourrait troubler les rapports affectueux qui unissent le gouvernement au peuple.

Léonid BREJNEV (humoriste involontaire)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Fin du pétrole
MessagePublié: 25 Sep 2011 20:20 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 30 Avr 2011 23:38
Messages: 194
Citer:
Ou comment on redécouvre un principe incroyablement simple: c'est celui qui utilise qui paye (dingue, non?).



Attention c'est un jeu à double tranchant !

_________________
I'm back.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 7 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Baba-eins, nicko007 et 33 invités


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Sauter vers:  
cron
Powered by phpBB2007 phpBB Group
Translated by phpBB.fr © 2007, 2008 phpBB.fr



.*.
*

.*.