Bon j'ai pas le courage de tout retaper, j'ai perdu ma page.......

Je pars du constat suivant : la dette du japon bien que dépassant 200% du PIB ne semble pas problématique car elle est détenue à 95% par des japonais.

http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/06/07/rapatrier-la-dette-des-etats-un-moyen-de-calmer-le-jeu-pierre-alain-schieb-et-rodolphe-a-muller_1368037_3232.html

http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/08/10/a-qui-appartient-la-dette-de-la-france_1558009_823448.html

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2011/08/05/04016-20110805ARTFIG00351-qui-detient-les-dettes-d-etat.php

la dette de la France ou la dette des financiers que l'on nous a fait endosser ?.....

Pour que l'Etat-créancier ait toute légitimité pour dire à la plèbe "c'est votre dette maintenant, faut la payer", alors qu'elle a été contractée par quelques princes qui se la sont redistribuée ?
Que nenni.

C'est pourtant bien la pilule qu'on nous fait avaler avec les "il n'est pas utile de s'en prendre aux financiers et aux agences de notation"....cela veut clairement dire, "préparer la vaseline"

Juger [in]utile est une chose, à laquelle je veux bien m'abaisser.
Payer en est une autre

Sinon il y a le concept de dettes indignes. Il s'agit d'une dette contracté contre l'intérêt du peuple. Si cela s'avère le cas à ce moment là la dette est annulé par decret. Cela a été le cas pour l'équateur en 2000. Voir le reportage debtocratie :
http://www.youtube.com/watch?v=3z8fsmFlOaE

Ca se passe comment exactement ? Est-ce que l'état japonais compte rembourser une dette de 200 % du PIB ? Evidemment, non. Donc, au final, les citoyens auront financé l'Etat en versant une sorte de second impôt, sous forme de prêts non remboursés.

Comment ça se passe en pratique ? L'Etat emprunte auprès de nouvelles personnes pour rembourser les précédentes, comme dans un schéma de Ponzi ? Les titres ont-ils été longtemps sous forme papier, et l'Etat compte sur un certain pourcentage de pertes (papier égaré, détruit par le tsunami, ou encore non transmis au descendant) ? Est-ce que les japonais renoncent volontairement à être remboursé, dans un élan patriotique ? Ou bien encore, est-ce que ce système tient toujours et ça ne sera que dans quelques années que va apparaître le scandale des "emprunts d'Etat non remboursés" ?

Tout ce qu'on peut dire, c'est qu'on est désolé pour les Japonais qui ont souscrit à ces emprunts, mais qu'on n'a vraiment pas envie de s'inspirer de ce modèle !

Quelqu'un sait sous quelle forme les japonais achètent leurs obligation d'état ?
Traditionnel cadeau de noel aux petits enfants ou cadeau de mariage, sorte d'assurance vie japonaise avec fiscalité attractive, réservé aux grosses fortunes ou épargne populaire, achat d'obligation au porteur ou sur compte titre ?