un vieux graphe

ouais mais je parle dans le détail la

...p bleue de p bleue c'est le niveau au dessus

il y a des indications sur le graphe CT de R.Blanc sur son site.
je vais essayer d'y travailler ce w-e pour poster un graphe.

félicitations linda

mais je n'y suis pour rien ! c'est R.Blanc qui a inventé cette théorie.

il a pas change depuis 1 semaine qu'est ce que tu racontes ?!

bon sinon si je suis bien ce que dis Kiwi

http://www.tuncay2.com/forum/analyse-te ... html#r2747



la A se serait finie a 1600 (et pas a 1620, ça ne serai que la a de A ?), B a 1540

et la on aurait fini la b de P a 1477

?

ça me semble possible. je n'ai pas encore fait mon décompte.

remonter ne serait-ce qu'a 1600 ça parait énorme...

après ce serait dommage qu'on revienne au dessus des 1522 pour conserver le déterminisme de la structure globale

Bien vu Linda

Excellent Linda c'est bluffant.
Si je suis bien, la 3 doit donc descendre au moins jusqu'à 1408 si on veut qu'elle ne soit pas plus petite que la 1 qui a une amplitude de 388$ je crois.

Eole