iano, pas de contradiction pour c ou c* ( ou p ou z ) ! sauf que les 1 doivent se faire aussi en pz...
j'ai écrit un peu plus haut qu'il est possible de décompter une 5 vagues en abc... et après il est temps de voir si nous avons eu p et z.
le suspens est là !

Mea culpa, la 3 n'est pas finie, la 5 de 3 se fait en 5 vagues et je me suis arrêté à la 1 hier soir, ce qui est très bon pour mon hypothèse, plus on s'éloigne de 1438 $ plus la Z de C aura de la place pour se faire .

D'ailleurs cette 5 de 3 est très "fluide" tout en longueur .... la hausse continue avec cette 3

Je crois bien que la 3 (1485$) et la Z (1459$)de C ne soit terminée, place à la vague 5 de C, l’hypothèse de cette C en 5 vague tiens toujours.

Le petit 5 avec la flèche est à intégrer dans la vague 3. j'essaie de faire une mise à jour du graphe ce soir.

Et çà va dans quel sens , cette "5 de C" ???

je dirais que ça continu à monter et au dessus de 1486, la hausse entre 1475 et 1483 on dirait que on fait la P de la 3 de 5C , le graphe que j'ai n'est pas actualisé en temps réel mais je crois bien que c'est ça

Pour l'instant çà monte " vers le bas" , notre affaire !!! 1482 > 1461: on a perdu 21$ le temps d'un soupir!!!
Faut dire que le gold a de bons "zamis" qui n'ont cetainement pas envie que toue la presse financière du week-end écrive que " bon , finalement, c'était pas si terrible, on a déjà repris 50% de la baisse, patin, couffin...."
Donc "pan sur la tete" avant la cloture hebdo!
Jette un coup d'oeil sur les volumes qu'il a fallu déployer pour faire çà... s'en foutent, c'est "open bar" sur la puissance financière

Edit: et hop - 30$, comme qui rigole

oui je vois que mes piètre prévisions n'ont pas tenu la seul explication que j'ai c'est que la vague 5 est finie sous 1485, c'est dommage aujourd'hui je n'ai pas accès à la plateforme, et le seul graphe du fofo qui apparait est celui du silver. Suis-je le seul dans ce cas ?

edit: ça vient bien de chez moi si quelqu'un peut mettre un graph en petite ut à partir de 14h, la baisse encours me fait un peu peur, si on as touché 1486 une deuxième fois ça ne peut pas être la Z...

possible que la vague commencée le 26 avril soit une c qui fermerait la 2P de la vague commencée le 16.
dans ce cas, la vague du 16 serait aussi une c ( en 5 v.)...
celle du 26 serait en pz et sa p serait finie.
donc cette baisse serait normale et la remontée se ferait plus haut que le plus haut de 1484...

Super

cette C est bien finie




Je vois ce que tu veux dire, la B de cette 2 P aurait finie sur 1486 ce matin et ce que j'ai pris pour une Z est la C qui clôture la 2P.
La vague du 16 dont tu parles elle était toute petite? avant la baisse à 1325?