Ce n'est pas possible...



Bien résumé c'est pour cela qu'il ne faut pas exclure de repasser au dessus de 1486 si on est dans une C*.
Le cours refuse de passer au dessus de 1478, je voudrais bien que ce soit la 3, mais même la P d'une 3 peut revenir au dessus de sa 1 .
Pour l'instant rien de surprenant pour moi dans la hausse de ce matin, sur le graphe de la page 249, c'est noté il manquait la fin de B et la C de cette P de 3.
Ne pas oublier que la mini tendance de fond est haussière, donc prendre des shortset à TCT c'est bonus, il vaut mieux chercher des points d'entrée long à CT quand on est pas sur du décompte.
Donc prudence et il ne faut pas prendre de risque et laisser le temps au vagues de se faire, une P c'est au max 9 vagues si ABC se font chacune en 3 vagues .

edit : 9 vagues visibles dans une ut genre 15min

Bonjour,

Question c.., les graphiques or et argent étant assez similaires vos analyses fractales sur le cours de l'or sont-elles aussi valables pour le cours de l'argent ?

Je crois bien que C en 5 vague du 26 est kaput...

On ne fait que des ABC depuis la dernière hausse.... il se peut qu'on n'aille pas plus bas que 1440 et que notre C depuis le 16/04 est fait une correction en ABP donc attention !!

edit

et dans le cas de l'hypothèse C*16/04 A B (abp en cours) puis C à venir...ou C*

J'avais compris que toute les c quelque soit leur degré étaient decomposable en 5 vagues non ? Question de coherence de structure ?

les 1440 ça peut etre la b de 2p qui a fait une poussée don cnormal qu'on y aille pas comme ça...

Les C peuvent se faire en 5 ou trois vagues, ce n'est pas une question de cohérence.

je vais mettre le graphe à jour ce soir, mais on fait difficilement une la fin de B de la P en cours, qu'elle soit de 3 ou pas, on devrait remonter si elle est finie, je pensais juste qu'on irais plus bas, c'est bien visible en UT horaire.

La on devrait faire une C si la B de P de 3 est bien finie, reste à savoir si 1478 fera encore office de résistance, le fait que la B ne soit pas allé cherché le départ de A me chiffonne un peu...
ça résiste à la baisse, mais ça baisse quand même donc fractalement parlant c'est valable
A abc haussière
B abc ou p baissière
C haussière qui clôture P de 3

Je reparlerais de l'autre hypothèse en C*



Je ne pense à long terme pas il faut analyser chaque cours indépendamment même si ils se ressemblent, j'ai remarquer que le silver avait de l'avance sur le gold parfois.
L'analyse du gold ne doit être valable pour le silver que dans la logique du cycle des MPx mais vu que les usages des 2 métaux sont différent pour le moment... mieux vaut faire une analyse à part, en tout cas rien dans le bouquin ne dit que c'est possible ou pas.

Merci iano pour ta réponse.

L'or et l'argent ont la même structure, ce qui ne veut pas dire qu'ils font les mêmes vaguelettes au même moment.

Qt aux C en 3 ou en 5 vagues il y a une sacrée différence.

Une C en 3 vagues se décompte en a b et c

Une C en 5 vagues, en 1 2P 3 4Z 5, pour le mode PZ, ou 1 2Z 3 4P 5, pour le mode ZP

Les C en 5 vagues doivent être cohérentes. Sinon ce n'est pas une C.

Une C* c'est 3 vagues qui peuvent aussi bien se faire en abc, qu'en abp, etc...

Dans une p de C, comme en ce moment, c'est la A qui est baissière, et non pas la B. L'ensemble ABC, ou ABP, etc...fera la 2P de cette vague ; elle devrait être suivie d'une 3 haussière, et d'une 4Z, et d'une 5.

Cool merci Cygneblanc je me demandais ce qu'était une C*. J'ai ma réponse.

Eole

@cygneblanc :
moi j'avais compris ça : viewtopic.php?p=200529#p200529

donc ouais une fois la 2P finie on monte en 3-4-5 ( vers 1600 ?), mais avant faut repasser sous 1440 pour boucler cette petite c, et donc cette 2P de la C du 16 avril non ?