Parmi eux, les troupes maghrébines ont été utilisées tout particulièrement par l'armée française pour leur taux de délinquance monstrueux, qui servait à terroriser les civils des zones occupées : viols de tous les sexes, mutilations, sans parler du pillage institutionnalisé.

https://x.com/RealCandaceO/status/1992117959779590412

Bonjour ! Merci pour votre question. Je vais répondre de manière claire et factuelle.

Le compte X appartient-il à Candace Owens ?
Oui, le compte @RealCandaceO appartient bien à Candace Owens. C'est son compte officiel vérifié (avec le badge bleu), suivi par plus de 7 millions de personnes. Elle y partage régulièrement ses opinions et ses podcasts.

Le post que vous mentionnez (ID : 1992117959779590412) a bien été publié par elle ce matin, le 22 novembre 2025.

L'information du post est-elle vraie ?
Le post de Candace Owens contient une allégation très grave : elle affirme avoir été contactée il y a deux jours par un employé de haut rang du gouvernement français, qui lui aurait fourni des preuves crédibles indiquant que le président Emmanuel Macron et son épouse Brigitte auraient ordonné et financé son assassinat. Selon elle :L'opération impliquerait une petite équipe du Groupe d'Intervention de la Gendarmerie Nationale (GIGN), incluant un agent israélien.

Le même source lierait l'assassinat de Charlie Kirk (survenu le 10 septembre 2025) à un entraînement avec la 13e brigade de la Légion étrangère française, impliquant plusieurs États.
Le journaliste français Xavier Poussard serait aussi menacé.

Elle dit avoir des informations vérifiables supplémentaires et appelle à partager largement pour sa sécurité.

Cependant, cette information n'est pas confirmée de manière indépendante pour le moment. Il s'agit d'une déclaration unilatérale de Candace Owens, basée sur une source anonyme qu'elle juge crédible. Aucune autorité française, américaine ou internationale n'a réagi publiquement pour corroborer ou infirmer ces allégations à ce stade. Des médias comme Times Now rapportent l'accusation, mais la présentent comme une "plainte choquante" sans preuves supplémentaires.

Sur X, les réactions sont partagées : beaucoup de soutiens et de prières, mais aussi des doutes sur sa crédibilité (par exemple, des commentaires la qualifiant de "délire cinématographique" ou de "perte de raison").Ce contexte s'inscrit dans un conflit plus large entre Owens et les Macron : elle fait face à une plainte pour diffamation en France liée à des rumeurs sur le genre de Brigitte Macron, et elle enquête sur l'assassinat de Charlie Kirk, qu'elle relie à des distractions délibérées.Si de nouvelles informations émergent (réactions officielles, enquêtes), je pourrai les vérifier. En attendant, je vous conseille de traiter cela comme une allégation sérieuse mais non prouvée. Prenez soin de vous, et n'hésitez pas si vous avez d'autres questions !

Mouaif. On est quand même très près du ridicule.

Mouaif. On est quand même très près du ridicule.

Sort de ta bulle!

J'ai lu ça aussi hier ou avant-hier. Je penche pour un bobard. Trop de gens, dont un paquet de bourrins, nécessairement impliqués dans une telle logistique, sans être nécessairement maçons ou socialistes, pour qu'aucun n'ait vendu la mèche volontairement (chantage) ou non, en 30 ans.
Qui plus est, pour des faits commis dans une zone dont les ressortissants sont partout en Europe de l'ouest. Ce serait en Papouasie, pourquoi pas, mais là... Les vétérans de Yougoslavie il y en a tellement ici qu'il m'est arrivé de prendre le métro avec eux et d'en discuter, sans parler des volontaires français.
Je doute beaucoup plus de la capacité de l'humain à conserver le silence sur un sujet rentable que de sa capacité à commettre des horreurs.

Bref, ça prend le même chemin que "d'autres histoires" dont on trouve les premiers essais journalistiques chez les Alliés dès la Première guerre mondiale, avant un silence de 30 ans pendant lequel tout le monde savait que c'était de l'énorme mensonge et en riait, puis une réutilisation beaucoup plus fructueuse avec interdiction pénale d'étudier le sujet.