Ad-Libros - O.Crottaz - Le blog à Lupus - Tradosaure- Argentum Aurum


Nous sommes actuellement le 29 Mar 2024 14:45

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 573 messages ]  Aller à la page Précédent  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 58  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message: Re: Le grand « Reset »
MessagePublié: 27 Nov 2021 20:54 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 12 Juin 2009 23:06
Messages: 5623
Les copies sont multiples, et ont l’avantage de permettre la diffusion.
Cependant, n’hésitez pas à rémunérer quand même l’auteur, pour qu’il puisse produire la partie 2.

_________________
« If you want freedom, take pride in your country. If you want democracy, hold on to your sovereignty. » [Donald Trump]


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Le grand « Reset »
MessagePublié: 27 Nov 2021 20:57 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 12 Juin 2009 23:06
Messages: 5623
Pour revenir au complotisme, le narratif tiré par les cheveux, pour expliquer des commandes de tests Covid-19 deux ans avant le virus :
Citer:
Plusieurs pays avaient-ils anticipé le Covid dès 2017 ? C’est ce que suggèrent des internautes qui se fondent sur un tableau émanant de la Banque mondiale. Partagé des milliers de fois sur Facebook, Twitter ou encore YouTube en France et dans plusieurs pays, ce document recense des importations, bien avant le début de l’épidémie, de fournitures médicales libellées « Covid-19 ». Il alimente plusieurs théories du complot, de nombreux internautes y voyant « la preuve ultime » que la pandémie aurait été planifiée de longue date.
...
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

https://wits.worldbank.org/trade/comtra ... uct/902780

J’ai essayé de retrouver l’archive d’époque mais pas de trace (quand on entre le lien dans web.archive, les archives ne remontent qu’à 2020, d’habitude on peut remonter à la date précise, ici 2018... à moins que la page ne date effectivement de 2020) : http://web.archive.org/web/202009050537 ... uct/902780

_________________
« If you want freedom, take pride in your country. If you want democracy, hold on to your sovereignty. » [Donald Trump]


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Le grand « Reset »
MessagePublié: 27 Nov 2021 22:43 
Hors-ligne

Inscrit le: 19 Oct 2008 22:38
Messages: 723
zephyr a écrit:
goldzilla a écrit:
La suite de Hold-up est sortie : https://twitter.com/BarneriasPierre/sta ... mCuwg&s=19

Pas encore regardée... 5€ c’est pas cher pour le film d’épouvante du week-end :mrgreen:


c'est sur odysée...

https://odysee.com/@LeRelaisAlternatif: ... n-Nocere:1


Merci


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Le grand « Reset »
MessagePublié: 27 Nov 2021 23:49 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Oct 2008 21:44
Messages: 14217
Localisation: ----
Merci.
Excellent film.

_________________
"Le droit est l'intermède des forces" Paul Valéry

"La vérité? Une marotte d'adolescent, ou un symptôme de sénilité." Cioran (La tentation d'exister)

Othello? Une tempête dans un Verdi. (Willy)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Le grand « Reset »
MessagePublié: 28 Nov 2021 09:20 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 19 Jan 2012 22:48
Messages: 1159
Localisation: Suisse
GoldOrHack a écrit:
gr33n a écrit:
C'est l'amateurisme des politiques (Covid), l'appât du gain, la corruption et le fait que tout ce petit monde pense qu'avec de l'interventionnisme, leurs intérêts seront durablement sauvegardés. Il n'y a pas de scénario écrit, de complot. Juste la défense d'intérêts particuliers et de corporatismes...

Ce forum verse dans le complotisme alors qu'il doit être par nature rationnel.


Un peu de rationalité alors... ;)
Si l'appât du gain, la corruption, la défense d'intérêts particuliers, l'amateurisme, etc... étaient capables de tout expliquer, un simple sérum physiologique de "Big Pharma" aurait fait l'affaire. Or, il se trouve que ces injections tuent, mutilent, ou rendent gravement malades... et les cadavres se comptent par dizaines de milliers. On le sait. Ils le savent. Et ils savent qu'on le sait.
Donc, ce n'est pas qu'une affaire d'argent. En outre, des médicaments susceptibles de sauver des vies ont été interdits.
Il y a autre chose derrière tout ce bazar: une volonté de tuer.
L'année dernière, en 2020, Macronescu annonçait l'arrivée prochaine de la "bête de l'événement"...
https://www.youtube.com/watch?v=k5IclzvoiZI
Est-il fou? Est-il piloté par des forces millénaristes et apocalyptiques?
Si on reste dans le champ de la raison, on ne peut pas trouver d'explication à ce cirque qui dure depuis bientôt deux ans. Le prétendu amateurisme des élites n'explique que la partie émergée de l'iceberg. Le reste, "c'est quelque chose qui nous dépasse", comme racontait Macronescu en 2016...
https://twitter.com/dr_l_alexandre/stat ... 7068998656
Je ne sais pas ce qui animent ces oligarques, ni au service de qui et de quoi ils sont... Je sais juste que ça commence à puer très fort...


Ces injections tuent, mais tuent statistiquement peu. Ce sont des amateurs, qui ont également peur que la Justice les rattrape s'ils n'ont pas été assez courageux. Tu peux doubler cela par une volonté d'être utiles à la société, un petit côté "superhéro" pour des politiques qui savent qu'ils sont essentiellement des parasites. Ils cherchent le pouvoir, mais un sculpteur sans son oeuvre n'est rien. Le Covid, c'est l'oeuvre, c'est une possibilité pour les Hommes en quête de pouvoir d'accomplir le "bien". Rajoute une dose de corruption, de copinage, d'appât du gain de la part des labos (ce sont des entreprises commerciales), et tu obtiens la situation actuelle : des politiques qui prennent les mauvaises décisions, un vaccin moyennement abouti, en tout cas inutile pour les personnes en bonne santé voire dangereux pour ceux qui n'ont pas de pot statistique... et le grignotage des libertés, car le côté "sauveur de l'humanité" est pour ces politiques plus important que les droits fondamentaux.
Dire qu'il y a des dizaines de milliers de morts du vaccin est exagéré...

Ce qui apparaît au grand jour, c'est le fait que l'humain n'est pas un animal suffisamment évolué pour s'organiser en Etat sans finir par rogner sur les libertés individuelles. Tout comme il n'est pas suffisamment évolué pour manier le nucléaire sans un petit accident de temps à autre.

Je ne vois comme solution (viable) que l'anarcho-capitalisme (libéralisme pur, sans Etat).

_________________
Liberty !


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Le grand « Reset »
MessagePublié: 28 Nov 2021 12:58 
Hors-ligne

Inscrit le: 30 Déc 2010 23:28
Messages: 7692
gr33n a écrit:
l'humain n'est pas un animal suffisamment évolué pour s'organiser en Etat sans finir par rogner sur les libertés individuelles. Tout comme il n'est pas suffisamment évolué pour manier le nucléaire sans un petit accident de temps à autre.


Un parallèle entre vaccin et nucléaire est judicieux puisqu'on observe que dans les deux cas partisans et opposants se tiennent réciproquement pour des imbéciles.

https://www.nextbigfuture.com/2011/03/d ... ource.html


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Le grand « Reset »
MessagePublié: 05 Déc 2021 14:37 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 12 Juin 2009 23:06
Messages: 5623
8 minutes magistrales, pour faire réfléchir :
https://odysee.com/@LeFrexit:3/Surpopul ... cP3Nv&s=03

_________________
« If you want freedom, take pride in your country. If you want democracy, hold on to your sovereignty. » [Donald Trump]


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Le grand « Reset »
MessagePublié: 05 Déc 2021 16:15 
En ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 17 Déc 2011 05:22
Messages: 4972
goldzilla a écrit:
8 minutes magistrales, pour faire réfléchir :
https://odysee.com/@LeFrexit:3/Surpopul ... cP3Nv&s=03


Oui, cela renvoie aux prospectives de Daegel pour 2025...
https://www.youtube.com/watch?v=xa-caGE8syE

La théorie néo-malthusienne explique tout être vivant, sans prédateur, va se reproduire exponentiellement dans son environnement tant que la disponibilité des ressources naturelles est assurée. Une fois que les limites de l'environnement (une île, un continent, la terre) sont dépassées, la population s'effondre brutalement d'un coup.

Sur la base de l'exemple des rennes de l'ile de Saint Mathews, cette théorie est devenue un fait expérimental observé sur le terrain.

Citer:
Six mille rennes vivaient autrefois sur une île isolée de la mer de Béring qui était brièvement leur paradis. Dans ce qui est devenu une histoire classique du boom et de l'effondrement de la faune, aucun renne ne vit maintenant sur l'île St. Matthew.
L'histoire a commencé en août 1944, lorsque la Garde côtière américaine a encerclé 29 rennes de l'île Nunivak sur une barge et a fait flotter les animaux vers le nord jusqu'à l'île Saint-Matthieu, à plus de 200 miles de distance et l'un des endroits les plus reculés d'Alaska. Plus tôt dans l'année, des responsables de la Garde côtière avaient installé un système de radio-navigation sur l'île, avec 19 hommes. Les rennes étaient destinés à être une source de nourriture itinérante si les hommes étaient coupés des livraisons.
Les hommes n'ont jamais abattu un seul renne; les Alliés gagnaient la guerre et la Garde côtière a retiré ses hommes de l'île. Ils ont quitté les rennes.
C'était une belle situation pour les animaux au début - leurs seuls prédateurs avaient disparu, les laissant sur une île longue de 32 milles et large de quatre milles, riche de leur nourriture préférée, le lichen.
Le biologiste Dave Klein est entré sur l'île pour la première fois en 1957, 13 ans après que la Garde côtière l'ait abandonnée. Klein, 82 ans, maintenant professeur émérite à l'Institut de biologie arctique de l'Université d'Alaska Fairbanks, a parcouru la longueur de l'île avec l'assistant de terrain Jim Whisenhant en 1957. Ils ont noté que le troupeau de 29 rennes était passé à plus de 1 300 animaux.
Klein est retourné sur l'île difficile d'accès six ans plus tard. Il pouvait à peine croire combien il y avait de rennes.
"Nous en avons dénombré 6 000", a déclaré Klein lors d'une interview en 2003. "Ils martelaient vraiment les lichens."
La scène, avec ses 47 rennes par mile carré, préfigurait un crash à venir.
C'est ce que Klein a découvert lors d'un retour sur l'île au cours de l'été 1966. Au cours des trois années qui ont suivi sa dernière visite, le troupeau de 6 000 personnes était passé à 42, un nombre qui comprenait un seul mâle qui avait des bois anormaux et était probablement incapable de se reproduire. Des squelettes de rennes jonchaient la toundra.
Le troupeau avait éclaté. Au cours de la décennie suivante, tous les rennes de l'île St. Matthew sont morts.

Des scientifiques ont souhaité aller alors encore plus loin: ils se sont demandés quelle serait la population de rennes à ne pas dépasser sur cette île pour éviter un effondrement à terme, en prenant en compte les ressources naturelles renouvelables disponibles (herbe, nourriture, lichens, etc..).
Par évaluation des ressources renouvelables et consommation des animaux, par le calcul et la simulation, les scientifiques ont estimé que la population "durable" de rennes ne devait pas excéder environ 500 individus, afin d'entretenir la pérennité de l'espèce en adéquation avec les ressources naturelles de cette île.
Il faut noter que cette limite, totalement invisible, de 500 individus a été littéralement explosée, puisque les rennes se sont retrouvés 6000, pour au final presque tous mourir l'année suivante.
Ce dépassement invisible a été théorisé; il s'appelle "overshoot de la population". L'expérience prouve qu'on peut le dépasser d'un facteur 12, sans qu'il n'y ait aucun signe avant coureur d'effondrement brutal...
Fort de ces calculs et de cette expérience de terrain, les scientifiques se sont alors penchés sur le cas de la population humaine, habitant sur Terre, avec des ressources finies.
Les résultats des simulations sont indiqués sur les pierres "Georgia Guidestones": 500 millions d'individus maximum sur Terre, valeur qui a été reprise par le mystérieux et généreux mécène qui a installé ces pierres.
A 8 milliards, nous sommes donc dans la zone d'un "overshoot" d'un facteur 16... et comme les rennes, nous ne nous rendons compte de rien...
D'une population de 6000, les rennes sont passés brutalement à 42...
Si on suit les mêmes règles, de 8 milliards d'humains, on devrait passer à 56 millions sur Terre, ce qui était la population estimée à l'époque de JC...
Les oligarques et l'apparatchik Sarkozy sont au courant de tout ça. Leur intérêt n'est pas de laisser se produire un effondrement brutal, qui aurait pour conséquence un chaos qui les bayerait du sommet de la pyramide, mais de contrôler artificiellement la dépopulation comme le ferait naturellement des prédateurs dans la savane.
Face à la surpopulation mondiale, face au déclin prévisible des énergies fossiles et des ressources naturelles, face une économie au bord de l'implosion, il s'agit de procéder à une démolition contrôlée du système, en douceur, leur permettant de garder leur position dominante. D'où le grand reset...

NOTA: évidemment, je ne suis pas là pour dire si c'est "bien" ou si c'est "mal"... c'est juste pour expliquer ce qu'il se passe en ce moment...

_________________
Our entire currency system is imaginery. It doesn't really exist. It's just that we're all dreaming the same dream. If anybody chooses to wake up... It's over with...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Le grand « Reset »
MessagePublié: 05 Déc 2021 17:10 
Hors-ligne

Inscrit le: 30 Déc 2010 23:28
Messages: 7692
.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Le grand « Reset »
MessagePublié: 05 Déc 2021 20:26 
Hors-ligne

Inscrit le: 27 Aoû 2011 18:31
Messages: 3821
GoldOrHack a écrit:
goldzilla a écrit:
8 minutes magistrales, pour faire réfléchir :
https://odysee.com/@LeFrexit:3/Surpopul ... cP3Nv&s=03


Oui, cela renvoie aux prospectives de Daegel pour 2025...
https://www.youtube.com/watch?v=xa-caGE8syE

La théorie néo-malthusienne explique tout être vivant, sans prédateur, va se reproduire exponentiellement dans son environnement tant que la disponibilité des ressources naturelles est assurée. Une fois que les limites de l'environnement (une île, un continent, la terre) sont dépassées, la population s'effondre brutalement d'un coup.

Sur la base de l'exemple des rennes de l'ile de Saint Mathews, cette théorie est devenue un fait expérimental observé sur le terrain.

Citer:
Six mille rennes vivaient autrefois sur une île isolée de la mer de Béring qui était brièvement leur paradis. Dans ce qui est devenu une histoire classique du boom et de l'effondrement de la faune, aucun renne ne vit maintenant sur l'île St. Matthew.
L'histoire a commencé en août 1944, lorsque la Garde côtière américaine a encerclé 29 rennes de l'île Nunivak sur une barge et a fait flotter les animaux vers le nord jusqu'à l'île Saint-Matthieu, à plus de 200 miles de distance et l'un des endroits les plus reculés d'Alaska. Plus tôt dans l'année, des responsables de la Garde côtière avaient installé un système de radio-navigation sur l'île, avec 19 hommes. Les rennes étaient destinés à être une source de nourriture itinérante si les hommes étaient coupés des livraisons.
Les hommes n'ont jamais abattu un seul renne; les Alliés gagnaient la guerre et la Garde côtière a retiré ses hommes de l'île. Ils ont quitté les rennes.
C'était une belle situation pour les animaux au début - leurs seuls prédateurs avaient disparu, les laissant sur une île longue de 32 milles et large de quatre milles, riche de leur nourriture préférée, le lichen.
Le biologiste Dave Klein est entré sur l'île pour la première fois en 1957, 13 ans après que la Garde côtière l'ait abandonnée. Klein, 82 ans, maintenant professeur émérite à l'Institut de biologie arctique de l'Université d'Alaska Fairbanks, a parcouru la longueur de l'île avec l'assistant de terrain Jim Whisenhant en 1957. Ils ont noté que le troupeau de 29 rennes était passé à plus de 1 300 animaux.
Klein est retourné sur l'île difficile d'accès six ans plus tard. Il pouvait à peine croire combien il y avait de rennes.
"Nous en avons dénombré 6 000", a déclaré Klein lors d'une interview en 2003. "Ils martelaient vraiment les lichens."
La scène, avec ses 47 rennes par mile carré, préfigurait un crash à venir.
C'est ce que Klein a découvert lors d'un retour sur l'île au cours de l'été 1966. Au cours des trois années qui ont suivi sa dernière visite, le troupeau de 6 000 personnes était passé à 42, un nombre qui comprenait un seul mâle qui avait des bois anormaux et était probablement incapable de se reproduire. Des squelettes de rennes jonchaient la toundra.
Le troupeau avait éclaté. Au cours de la décennie suivante, tous les rennes de l'île St. Matthew sont morts.

Des scientifiques ont souhaité aller alors encore plus loin: ils se sont demandés quelle serait la population de rennes à ne pas dépasser sur cette île pour éviter un effondrement à terme, en prenant en compte les ressources naturelles renouvelables disponibles (herbe, nourriture, lichens, etc..).
Par évaluation des ressources renouvelables et consommation des animaux, par le calcul et la simulation, les scientifiques ont estimé que la population "durable" de rennes ne devait pas excéder environ 500 individus, afin d'entretenir la pérennité de l'espèce en adéquation avec les ressources naturelles de cette île.
Il faut noter que cette limite, totalement invisible, de 500 individus a été littéralement explosée, puisque les rennes se sont retrouvés 6000, pour au final presque tous mourir l'année suivante.
Ce dépassement invisible a été théorisé; il s'appelle "overshoot de la population". L'expérience prouve qu'on peut le dépasser d'un facteur 12, sans qu'il n'y ait aucun signe avant coureur d'effondrement brutal...
Fort de ces calculs et de cette expérience de terrain, les scientifiques se sont alors penchés sur le cas de la population humaine, habitant sur Terre, avec des ressources finies.
Les résultats des simulations sont indiqués sur les pierres "Georgia Guidestones": 500 millions d'individus maximum sur Terre, valeur qui a été reprise par le mystérieux et généreux mécène qui a installé ces pierres.
A 8 milliards, nous sommes donc dans la zone d'un "overshoot" d'un facteur 16... et comme les rennes, nous ne nous rendons compte de rien...
D'une population de 6000, les rennes sont passés brutalement à 42...
Si on suit les mêmes règles, de 8 milliards d'humains, on devrait passer à 56 millions sur Terre, ce qui était la population estimée à l'époque de JC...
Les oligarques et l'apparatchik Sarkozy sont au courant de tout ça. Leur intérêt n'est pas de laisser se produire un effondrement brutal, qui aurait pour conséquence un chaos qui les bayerait du sommet de la pyramide, mais de contrôler artificiellement la dépopulation comme le ferait naturellement des prédateurs dans la savane.
Face à la surpopulation mondiale, face au déclin prévisible des énergies fossiles et des ressources naturelles, face une économie au bord de l'implosion, il s'agit de procéder à une démolition contrôlée du système, en douceur, leur permettant de garder leur position dominante. D'où le grand reset...

NOTA: évidemment, je ne suis pas là pour dire si c'est "bien" ou si c'est "mal"... c'est juste pour expliquer ce qu'il se passe en ce moment...


Il y a un contre exemple qui démontre qu'une population isolée de bovins à survécu depuis 1871 seule sur une ile déserte en s'adaptant aux conditions extrêmes de vie, et ce sont des scientifiques qui ont décidé de les exterminer en 2010 au nom de la protection de la biodiversité.
http://lesbiodiversitaires.over-blog.fr ... 74538.html

Avant 1871, les écrits des Capitaines des navires qui croisaient dans cette partie du globe montrent que cette ile était régulièrement ravagée par le feu (causé par la foudre), et suite à l'implantation involontaire des vaches sur l'île, les ravages du feu ont cessé.

Chaque excès engendre des dérèglements, à savoir lequel des deux est préférable à l'autre?


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 573 messages ]  Aller à la page Précédent  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 58  Suivant

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 220 invités


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Sauter vers:  
Powered by phpBB2007 phpBB Group
Translated by phpBB.fr © 2007, 2008 phpBB.fr



.*.
*

.*.
*