Le problème allemand de l'Europe
Lundi 4 Novembre 2024 - Rédigé Par Drieu Godefridi via The Gatestone Institute,

(...)
Avec le départ de Merkel, l'Allemagne se retrouve sur une trajectoire d'appauvrissement accélérée.

Selon le Süddeutsche Zeitung, le ministère allemand de l'Économie prévoit désormais une contraction du PIB de 0,2 % pour 2024, inversant ainsi sa prévision antérieure de croissance de 0,3 %.
L'Allemagne est également confrontée à un anéantissement industriel.

BASF, par exemple, est un fleuron du secteur industriel allemand depuis 1865 et symbolise la puissance industrielle du pays. Avec près de 400 sites de production dans 80 pays, son cœur de métier reste à Ludwigshafen, en Allemagne, où l'entreprise exploite un vaste complexe de 200 usines et emploie environ 39.000 personnes. Mais ce pôle est récemment devenu le point central des défis de BASF.

Au cours des deux dernières années, l'entreprise a fermé l'une de ses deux unités d'ammoniac et en a mis plusieurs autres au ralenti en raison de leur manque de compétitivité, ce qui a entraîné la perte de 2.500 emplois, explique Chemical and Engineering News. BASF a également connu une baisse significative en 2023, avec des ventes en baisse de 21,1% et un bénéfice ajusté en chute de 60,1%. En plus de ces difficultés, BASF a récemment annoncé son intention de réduire les coûts de 1,1 milliard de dollars supplémentaires à Ludwigshafen, ce qui laisse présager de nouvelles suppressions d'emplois.

En conséquence de ce désastre industriel, l’establishment allemand est confronté à une révolte démocratique de segments croissants de sa population, comme le montrent les récentes élections régionales en Thuringe, en Saxe et dans le Brandebourg, qui ont vu la montée en puissance du parti de droite AfD, qui exige que l’Allemagne dise adieu aux mythes de l’énergie verte qui détruisent son industrie. (...)

L'élimination des combustibles fossiles et du nucléaire doit être remplacée par des « énergies renouvelables » – principalement l'éolien et le solaire – qui sont intermittentes, souvent inabordables et d'une utilité pratique limitée. L'éolien et le solaire sont massivement impactés par les conditions météorologiques. Les panneaux solaires produisent moins par temps nuageux et les éoliennes produisent moins par temps calme. Cette variabilité rend difficile la garantie d'une production énergétique constante. (...)

Malheureusement, cette politique est un mythe absolu. L'Europe zéro carbone, une impossibilité physique, n'aura jamais lieu. Et même si elle se réalisait, elle ne changerait rien à l'explosion mondiale des émissions de CO2. L'Europe ne représente que 8% des émissions mondiales de CO2. Même si l'Europe cessait d'exister, cela n'aurait que peu d'effet sur les émissions mondiales de CO2. Celles-ci continueraient à augmenter sur les cinq continents. La destruction de l'industrie européenne par la droite allemande n'aurait aucun effet sur le climat : zéro.

Aujourd’hui, alors que les écologistes vantent la « société zéro carbone » et les « énergies 100 % renouvelables », l’Allemagne s’est enfermée dans des mythes à peine meilleurs que le Lebensraum du siècle précédent.

Aujourd’hui comme hier, ces mythes risquent de précipiter la ruine non seulement de l’Allemagne, mais de l’Europe entière. (...)

https://www.zerohedge.com/geopolitical/europes-german-problem

Milee, anatomie d’une chute
24/09/2024 - Par Emmanuelle Pirat

Le leader de la distribution publicitaire Milee a été brutalement placé en liquidation judiciaire, le 9 septembre. L’entreprise n’a su ni anticiper ni s’adapter à la baisse constante (et programmée) du marché du prospectus publicitaire.
Au total, elle laisse sur le carreau quelque 10 000 salariés, en majorité très précaires.

https://www.syndicalismehebdo.fr/article/milee-anatomie-dune-chute

Le cri d'alarme de Michelin sur la compétitivité de l'Europe
5 nov. 2024 - Par Guillaume Guichard, Lionel Steinmann

Réglementation excessive, coût de l'énergie « non compétitif », concurrence biaisée…
Pour le président de Michelin, Florent Menegaux, qui a annoncé ce mardi la fermeture de deux usines en France, l'industrie européenne poursuivra son déclin si les problèmes ne sont pas traités.

Pour Florent Menegaux, le PDG de Michelin, « il y a un énorme décalage entre le discours sur la réindustrialisation et les actes » en Europe.

Un an après avoir décidé deux fermetures d'usines en Allemagne, Michelin a annoncé ce mardi qu'il mettrait un terme, d'ici à 2026, aux activités de ses sites de Cholet et de Vannes, ce qui débouchera sur 1.250 suppressions de postes. Pour le président de Michelin, Florent Menegaux, il est urgent d'enrayer la dégradation de la compétitivité en Europe, qui se paie par une perte régulière de parts de marché. (...)

https://www.lesechos.fr/industrie-services/automobile/le-cri-dalarme-de-michelin-sur-la-competitivite-de-leurope-2129692

Le gouvernement allemand s'effondre alors que des grèves massives paralysent l'économie
07-11-2024

(...) Sentant que la situation économique est sur le point de s'aggraver, le syndicat allemand IG Metall a lancé mardi dernier, dans un contexte de craintes croissantes d'un effondrement imminent de la plus grande économie manufacturière de l'Union européenne, des grèves dans les secteurs de la métallurgie et de l'électricité du pays pour tenter d'obtenir des augmentations de salaires. Selon le tabloïd BILD, les employés ont commencé à faire grève pendant le service de nuit, notamment à l'usine Volkswagen d'Osnabrück, où les travailleurs craignent une fermeture de l'usine.

Ailleurs, environ 200 employés du fabricant de batteries Clarios se sont mis en grève à Hanovre, en Basse-Saxe, portant des torches et des drapeaux syndicaux, a écrit le média.
Pendant ce temps, à Hildesheim, en Basse-Saxe, environ 400 employés, dont ceux de Jensen GmbH, KSM Castings Group, Robert Bosch, Waggonbau Graaff et ZF CV Systems Hannover, auraient cessé leurs activités.

Des manifestations sont également attendues dans les usines BMW et Audi de Bavière. Le travail sera interrompu dans tout le pays au cours de la journée, selon le tabloïd BILD.
« Le fait que les lignes de production soient actuellement à l'arrêt et que les bureaux soient vides est la responsabilité des employeurs », a déclaré Thorsten Groger, négociateur et directeur de district d'IG Metall, cité par Deutsche Welle.

En raison de l'inflation galopante, IG Metall exige une augmentation salariale de 7%, contre 3,6% sur 27 mois, comme le proposent les associations patronales. Les entreprises jugent ces demandes irréalistes.

Ces grèves massives interviennent alors que Volkswagen a annoncé lundi la fermeture d'« au moins » trois de ses dix usines en Allemagne, le licenciement de dizaines de milliers de salariés et la réduction des effectifs des autres usines du pays. Ces mesures s'inscrivent dans le cadre d'une politique de réduction des coûts, a indiqué le conglomérat. Oliver Blume, le directeur général du groupe VW, a cité comme facteurs à l'origine de cette décision un « environnement économique difficile » et une « compétitivité défaillante de l'économie allemande ».

L’Association allemande de l’industrie automobile a averti l’année dernière que le pays était en train de « perdre considérablement sa compétitivité internationale » en raison de la flambée des coûts de l’énergie.

Une étude récente de l'association professionnelle automobile VDA suggère que la réorganisation de l'industrie automobile allemande pourrait entraîner 186.000 suppressions d'emplois d'ici 2035, dont environ un quart ont déjà eu lieu.

https://www.zerohedge.com/economics/german-government-collapses-mass-strikes-grind-economy-halt

Le chancelier social-démocrate, Olaf Scholz, a limogé son ministre des Finances, le libéral Christian Lindner, en raison de profonds désaccords. Il a l'intention de poser la question de confiance au parlement en janvier. Ce qui ouvrira la voie à des élections au plus tard fin mars.

« Attachez vos ceintures » – Pepe Escobar explore le « séisme de Trump »
Samedi 9 Novembre 2024 - Écrit par Pepe Escobar,

Sur l’échelle de Richter, c’était un véritable massacre – littéralement. Ce qui était censé être un spectacle totalitaire libéral a été brutalement et sans ménagement balayé du parc – de n’importe quel parc. Même avant le jour du scrutin, la pensée critique était consciente des enjeux. Avec la fraude, Kamala gagne. Sans fraude, Trump gagne. Il y a eu, au mieux, des tentatives de fraude (échouées).

La question clé demeure : que veut réellement l’État profond américain ?

Ma boîte de réception est infestée de nombreux rapports larmoyants provenant de think tanks américains qui se demandent, incrédules, pourquoi Kamala pourrait éventuellement perdre.
C'est assez simple : outre son incompétence absolue et sa médiocrité absolue qui fait littéralement rire aux éclats, l'héritage de l'administration dont elle faisait partie est épouvantable, de Crash Test Dummy à Little Butcher Blinkie.

Au lieu de se préoccuper de l’état lamentable des choses, à tous les niveaux, concernant cette entité mythique, « le peuple américain », ils ont choisi d’investir tout leur argent dans une guerre par procuration montée de toutes pièces par les néoconservateurs pour infliger une « défaite stratégique » à la Russie – en volant les actifs russes, en déclenchant un tsunami de sanctions, en expédiant une panoplie de Wunderwaffen… L’armement de l’Ukraine a conduit à d’innombrables morts ukrainiens et à l’humiliation cosmique inévitable et imminente de l’OTAN sur la terre noire de Novorossiya.

Ils ont tout investi pour soutenir un génocide à Gaza mené avec un énorme arsenal d’armes américaines : une opération de nettoyage ethnique et d’extermination codée « lebensraum » dirigée par une bande de psychopathes talmudiques – et commercialisée sous « l’ordre international fondé sur des règles » craché par Butcher Blinkie dans chaque réunion bilatérale ou multilatérale.

Il n’est pas étonnant que l’Asie occidentale et le Sud global aient rapidement compris ce qui pourrait arriver à quiconque oserait aller à l’encontre des « intérêts » de l’hégémon. D’où la riposte : le renforcement des BRICS et des BRICS+, célébré aux yeux du monde entier il y a deux semaines à Kazan.

Au moins cette administration a-t-elle eu le mérite de renforcer les liens entre toutes les « menaces existentielles » majeures pour l’hégémon : les trois BRICS (Russie, Chine, Iran) et l’indomptable RPDC. Tout cela en contraste avec une maigre victoire tactique – qui pourrait ne pas durer longtemps : la vassalisation absolue de l’Europe.

Pendre l’Ukraine au cou de l’Europe
Bien entendu, la politique étrangère ne fait pas gagner les élections américaines. Les Américains eux-mêmes devront résoudre leurs dilemmes, ou sombrer dans la guerre civile. Quant à la majorité mondiale, elle ne se fait aucune illusion. Le message codé du séisme de Trump est que le lobby sioniste gagne – encore une fois. Peut-être pas de manière aussi unanime si l’on considère tous les courants néoconservateurs et sionistes. Wall Street gagne à nouveau (Larry Fink de BlackRock l’a déclaré avant même le jour de l’élection). Et les principaux silos du Deep State gagnent également à nouveau.

Cela soulève une question modifiée : que se passerait-il si Trump se sentait suffisamment enhardi après le 25 janvier pour lancer une purge stalinienne de l’État profond ?
Le jour du scrutin s’est déroulé presque simultanément avec la réunion annuelle du Club Valdaï à Sotchi, où la vedette, sans surprise, était l’éminent géopoliticien Sergueï Karaganov. Bien entendu, il a directement fait référence aux guerres éternelles de l’Empire : « Nous vivons à l’époque biblique ».

Et même avant le séisme de Trump, Karaganov avait calmement souligné : « Nous vaincrons l’Occident en Ukraine – sans recourir aux moyens ultimes ». Et cela « permettra un retrait pacifique des États-Unis – qui deviendront une superpuissance normale ». L’Europe, quant à elle, « se retrouvera en marge de l’Histoire ».

Tout cela est tout à fait exact. Mais Karaganov a ensuite introduit un concept surprenant : « La guerre en Ukraine est un remplacement de la Troisième Guerre mondiale. Ensuite, nous pourrons nous mettre d’accord sur une sorte d’ordre en Eurasie ».

Ce serait « l’indivisibilité de la sécurité » proposée par Poutine à Washington – et rejetée – en décembre 2021, dans le cadre du « Partenariat pour la Grande Eurasie » conceptualisé par Karaganov lui-même.

Le problème, c’est sa conclusion : « Faisons de la guerre d’Ukraine la dernière grande guerre du XXIe siècle ». Eh bien, c’est là que le bât blesse : la véritable guerre majeure est en réalité celle qui oppose Eretz Israël (la Terre d’Israël, en hébreu : ארץ ישראל, Eretz Yisrael) à l’Axe de la Résistance en Asie occidentale.

Faisons une petite halte en Europe avant d'entrer dans le vif du sujet. Le séisme de Trump est prêt à accrocher l'Ukraine au cou de l'Europe comme un boulet plus grand que nature. En résumé : exit l'argent américain qui finance le projet Ukraine, né pour perdre. Place à l'argent allemand qui remplit les caisses du lobby des armes au sein du MICIMATT (complexe militaro-industriel-congrès-renseignement-médias-université-think tank) inventé par Ray McGovern.

Le Trésor américain a publié un mémorandum interne valable jusqu’au 30 avril 2025 – date à laquelle Trump sera déjà au pouvoir depuis trois mois – autorisant les transactions avec les banques russes sur tout ce qui touche au pétrole, au gaz naturel, au bois et à toute forme d’uranium.

Quant à l’UE crédule, dirigée par Bruxelles, elle paiera le lourd tribut en militarisant l’Ukraine croupion tout en acceptant vague après vague de nouveaux réfugiés et en disant adieu à tous ses fonds déjà investis dans cet énorme trou noir.

Méfiez-vous de ce sosie de Tony Soprano. Le séisme de Trump – si on le prend au pied de la lettre – ne peut qu’accroître l’armement du dollar américain. Trump a menacé publiquement de mettre sur liste noire toute nation qui utiliserait d’autres devises pour le commerce international. Les partenaires des BRICS et des BRICS+ l’ont enregistré, ce qui accélérera les tests de tous les modèles dans le laboratoire des BRICS, en vue d’un système de règlement des échanges alternatif à plusieurs niveaux.

Les BRICS et la majorité mondiale savent également que Trump a en fait approuvé les sanctions contre Nordstream – lorsqu’il a récemment évoqué la possibilité de « tuer » Nord Steam. Et ils savent aussi qu’il n’a pas fait grand-chose pendant la première mandature de Trump pour trouver une solution à la guerre par procuration en Ukraine.

Nous arrivons maintenant au point décisif. Trump a personnellement détruit le JCPOA – l’accord sur le nucléaire iranien – négocié par le P5+1 (les cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU plus l’Allemagne). Moscou – et Pékin – savent parfaitement comment cela a conduit à une déstabilisation accrue de toute l’Asie occidentale, en conjonction avec l’assassinat ordonné par Trump du général Soleimani, qui a déclenché ce que j’ai appelé les années folles.

Enfin et surtout, Trump a négocié le fameux « accord du siècle » : les accords d’Abraham, qui, s’ils étaient mis en œuvre, enterreraient à jamais toute possibilité de solution à deux États entre Israël et la Palestine. L’accord – qui peut être considéré comme aussi néfaste que la déclaration Balfour de 1917 – est peut-être dans le coma. Mais Jared Kushner, l’ami de MBS sur Whatsapp, est de retour et va certainement renouveler la pression. MBS n’a toujours pas pris sa décision concernant les BRICS. Trump deviendra fou si MBS commence de plus en plus à naviguer dans la voie du pétroyuan.

Tout cela nous amène à un personnage extrêmement néfaste, Mike Pompeo, qui aspirant à Tony Soprano, est un candidat sérieux à la tête du Pentagone. Cela pourrait être le signe de graves problèmes. Pompeo a été directeur de la CIA et secrétaire d’État sous Trump 1.0. C’est un faucon acharné à l’égard de la Russie, de la Chine et surtout de l’Iran.

La question la plus pressante à partir de maintenant est sans doute de savoir si Trump – dont la vie a été épargnée par Dieu, selon sa propre interprétation – fait ce que ses donateurs ultra-riches attendent de lui, nomme Pompeo et d’autres gangsters à des postes clés et investit dans la guerre d’Israël contre l’Iran et l’Axe de la Résistance. Si tel est le cas, il n'aura pas à s'inquiéter d'un autre sniper raté. Mais s'il essaie vraiment de mener son propre jeu indépendant, il ne fait aucun doute qu'il sera un homme mort-vivant.

La majorité mondiale attend donc avec impatience. Comment le séisme de Trump va-t-il se traduire dans la sphère géopolitique MAGA ? Les paris sûrs se concentrent sur le recours massif à des sociétés militaires privées (SMP) pour des « missions » de politique étrangère et des « interventions » militaires ciblées et sélectionnées. Les cibles pourraient inclure n’importe quel acteur du Sud global, du Mexique (pour « sécuriser la frontière ») au Venezuela (la doctrine Monroe pour « sécuriser le pétrole »), au Yémen (pour « sécuriser la mer Rouge ») et bien sûr à l’Iran (une campagne de bombardements massifs pour « sécuriser Israël »).

En un mot : pas de nouvelles guerres (comme Trump l’avait promis), juste quelques incursions ciblées. Et une guerre hybride à plein régime. Brésil, attention : le séisme de Trump ne tolérera pas qu’un membre véritablement souverain des BRICS accroisse son influence globale dans « l’hémisphère occidental ».

Attachez vos ceintures : quoi qu’il arrive, le séisme de Trump s’annonce mouvementé.

https://www.zerohedge.com/geopolitical/fasten-your-seatbelts-pepe-escobar-explores-trumpquake