Ad-Libros - O.Crottaz - Le blog à Lupus - Tradosaure- Argentum Aurum


Nous sommes actuellement le 28 Mar 2024 11:43

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 499 messages ]  Aller à la page Précédent  1 ... 45, 46, 47, 48, 49, 50  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message: Re: LEONARD SARTONI *2013*
MessagePublié: 07 Déc 2013 13:17 
Hors-ligne

Inscrit le: 16 Nov 2012 15:39
Messages: 72
I am souris !
lire : depuis le plus haut 6/09/2011, au lieu de : Depuis le plus haut le 6/12/2013


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: LEONARD SARTONI *2013*
MessagePublié: 07 Déc 2013 18:36 
Hors-ligne

Inscrit le: 18 Oct 2008 17:55
Messages: 3632
Léonard SARTONI dit:
07.12.2013

Les commerciaux ont de nouveau fortement réduit leur position net short, 5% de l'open interest. Le record de cette année était de 4% début juillet :
Pièce jointe:
commerciaux dec 2013.png
commerciaux dec 2013.png [ 44.84 Kio | Consulté 7568 fois ]


Si je pars du principe que la pression engendrée par les manipulateurs a déplacé notre seuil d'achat beaucoup plus bas, à 5%, alors nous pourrions être sur le point de toucher un nouveau creux majeur.

Ce qui me chicane, ce sont les mines, qui ont déjà enfoncé leur creux de juin. Mais cette faiblesse pourrait provenir des arrangements de portefeuilles avant la fin de l'année (on vend les titres qui ont mal performé, souvent pour des raisons fiscales aux USA et au Canada). Dans ce cas-là, nous aurions affaire à un faux signal avancé de vente sur l'or.

En tout cas, tout semble se mettre en place pour un rebond massif de l'or en 2014-2015!

Mon objectif de prix théorique de $3200 peut encore être atteint en 2015, malgré cette correction orchestrée de 2013.

Je pense que les gens seront surpris de voir l'or effectuer des avancées spectaculaires, suivies de corrections modestes qui frustreront la majorité. Nous entrerons en phase 3 et ceux qui se baseront sur la phase 2 pour acheter l'or n'en achèteront pas beaucoup. Ils auront raté le creux majeur de ce marché haussier en 2013, et ils courront pour en acheter à plus de $2000 ou $3000.

Ainsi vont les marchés, la baisse appelle la baisse et la hausse appelle la hausse. Il n'y a parfois pas d'autres raisons. Les fondamentaux sont mis de côté, et puis soudain : hop! Le marché se réveille et se demande comment il en est arrivé à des extrêmes pareils!

Le marché peut se réveiller n'importe quand!

Léonard SARTONI


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: LEONARD SARTONI *2013*
MessagePublié: 07 Déc 2013 18:51 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 18 Oct 2008 17:48
Messages: 3567
Léonard se trompe depuis des mois avec "les commerciaux", comment peut il ignorer la catégorie qui a fait avancer le marché papier :cry:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: LEONARD SARTONI *2013*
MessagePublié: 07 Déc 2013 22:04 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 07 Juil 2010 18:38
Messages: 3109
La Federal Reserve, la trappe à liquidités, la déflation et l’effondrement keynésien
Par Pierre Leconte
http://leblogalupus.com/2013/12/07/la-f ... e-leconte/

Citer:
l’ « effondrement keynésien ». Ce qui, au niveau des marchés financiers, ne se traduira probablement pas seulement par la chute des prix des actions US et européennes à un certain moment, mais de tous les autres actifs encore historiquement chers (des matières premières aux métaux précieux, l’or et l’argent-métal ayant commencé leur retournement durable à la baisse qui durera des années),
......
2014 ne s’annonce pas sous les meilleurs auspices, en particulier pour les actions US et européennes dont les cours n’ont plus aucun rapport avec la réalité. Le DJIA au dessus de 16.000, c’est aussi irréaliste -toutes choses étant égales par ailleurs, selon la formule consacrée- que l’était l’or au dessus de 1.900 ou l’argent-métal à 50 USD l’once…...
La grande manipulation de l’or et de l’argent-métal à la baisse, visant à enlever aux métaux précieux tout rôle monétaire et de réserve de valeur, renouvelée depuis 2011 par la Federal Reserve et les autres banques centrales occidentales, qui est apparemment hélas en train de réussir (contrairement à ce que nous pensions initialement puisque avions analysé le QE comme inflationniste, en raison de la création monétaire massive qu’il allait engendrer, et non pas comme déflationniste ainsi qu’il s’est finalement révélé, étant donné que ladite création monétaire n’est pas rentrée dans l’économie réelle), ayant d’ailleurs pour premier objectif de conforter les US Treasury Bonds afin que l’essentiel de la liquidité internationale continue de s’y placer. Le second objectif étant à l’évidence, via la chute organisée des métaux précieux, de marginaliser les « contestataires » du SMI actuel (Chine, Russie, Venezuela, Iran, etc.) voulant remettre en question la suprématie mondiale du dollar US jusqu’à ce qu’ils doivent cesser leurs pressions pour ne pas se ruiner et finalement liquider leurs avoirs en métaux précieux au plus bas…

Leconte, qui n'est pas un idiot, pense donc que l'or et l'argent sont historiquement chers et que leur baisse durera des années.
Pas idiot, mais rabat-joie sûrement !

Hum ! , La Chine a bien assez de $-papier pour ne pas avoir à brader les précieux qu'elle achète actuellement par centaines de tonnes !


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: LEONARD SARTONI *2013*
MessagePublié: 07 Déc 2013 22:12 
Hors-ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 18 Oct 2008 13:52
Messages: 17857
Localisation: Alsace
Citer:
Le second objectif étant à l’évidence, via la chute organisée des métaux précieux, de marginaliser les « contestataires » du SMI actuel (Chine, Russie, Venezuela, Iran, etc.) voulant remettre en question la suprématie mondiale du dollar US jusqu’à ce qu’ils doivent cesser leurs pressions pour ne pas se ruiner et finalement liquider leurs avoirs en métaux précieux

Ca ne tient pas la route, même en imaginant que l'or tombe à zéro $. Que ce soit pour la Chine et la Russie, la part officielle des réserves d'or chinoises, c'est 40 milliards de $ (même si les réserves sont à multiplier par 5, ça ne fait que 200 milliards sur 3500 milliards de réserves). Pour la Russie, c'est également une quarantaine de milliards de $. Celui qui s'imagine que la Russie et la Chine vont vendre leurs réserves d'or au prix actuel, et moins, n'ont rien compris à la culture russe et à la culture chinoise.

_________________
Méfiez-vous, on n'est jamais à l'abri de devenir riche.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: LEONARD SARTONI *2013*
MessagePublié: 07 Déc 2013 23:07 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 06 Juil 2011 15:17
Messages: 8018
Localisation: Portugal
Pierre Leconte a écrit:
La grande manipulation de l’or et de l’argent-métal à la baisse, visant à enlever aux métaux précieux tout rôle monétaire et de réserve de valeur, renouvelée depuis 2011 par la Federal Reserve et les autres banques centrales occidentales, qui est apparemment hélas en train de réussir (contrairement à ce que nous pensions initialement puisque avions analysé le QE comme inflationniste, en raison de la création monétaire massive qu’il allait engendrer, et non pas comme déflationniste ainsi qu’il s’est finalement révélé, étant donné que ladite création monétaire n’est pas rentrée dans l’économie réelle), ayant d’ailleurs pour premier objectif de conforter les US Treasury Bonds afin que l’essentiel de la liquidité internationale continue de s’y placer.

Non, mais ce qu'il dit au sujet des QE est bien vrai.
Qui ne se souvient de Ben Bernanke qui, le 13 juillet 2011, déclarait devant le Congrès US que les QE n'étaient pas inflationnistes car ils n'injectaient pas d'argent dans l'économie, contrairement à ce que tous les pseudo-spécialistes pensaient alors. On a peut-être pris à tort Ben Bernanke pour un farfelu qui ne savait pas de quoi il parlait ?
Le prix de l'or a bien monté lors des QE1 et QE2 et on prédisait que le QE3 aurait les mêmes conséquences ! Erreur ...


_________________
« Si la connaissance crée parfois des problèmes, ce n'est pas l'ignorance qui permet de les résoudre. » (Isaac Asimov)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: LEONARD SARTONI *2013*
MessagePublié: 08 Déc 2013 00:39 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 12 Jan 2010 18:18
Messages: 7121
Localisation: Poitou
La phase 3 pourra commencer à 95% de bears et le nettoyage à sec des mains faibles.
Leconte est une grosse main faible et a été nettoyé car contrairement à nous a monté un fonds adossé sur l'or et l'argent. Ses clients ont perdu pas mal de pognon et lui aussi.
Il est en train de jeter l'éponge. Mais cela ne m'étonne pas outre mesure, cela fait plus d'un an qu'il nage dans le sens du courant uniquement.

Je constate donc que le changement de paradigme peut venir à tout moment.

Et le coup de la Fed qui imagine pouvoir effacer 5 000 ans d'Histoire en tuant l'or, cela me fait doucement rigoler. C'est bien typique des américains ça , croire pouvoir finir l'Histoire.
Pourtant férus de lecture biblique, ils devraient essayer de comprendre ce qu’ils lisent au lieu de l’annoter bêtement. Et relire la Genèse, et plus précisément le passage sur la Tour de Babel...

_________________
"Les personnes âgées vivent trop longtemps, il y a un risque pour l'économie mondiale. Il faut faire quelque chose, rapidement ! " Christine Lagarde, FMI


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: LEONARD SARTONI *2013*
MessagePublié: 08 Déc 2013 09:36 
Hors-ligne

Inscrit le: 18 Oct 2008 17:55
Messages: 3632
+ 200% ... c'est dire !!!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: LEONARD SARTONI *2013*
MessagePublié: 09 Déc 2013 01:18 
Hors-ligne

Inscrit le: 16 Nov 2012 15:39
Messages: 72
"Qui ne se souvient de Ben Bernanke qui, le 13 juillet 2011, déclarait devant le Congrès US que les QE n'étaient pas inflationnistes car ils n'injectaient pas d'argent dans l'économie",

Ah bon ! Pour moi c'est de la pure monétisation de la dette US, au contraire. Que fait Ben Bernanke, sinon créer de la monnaie pour acheter les obligations du trésor, via les banques commerciales.
Mais c'est sûr que cet argent ne circule pas, puisque ces banques le "garent", aussitôt, sur les comptes de la FED. Mais il existe !
Il finira par revenir, un jour dans l'économie réelle, et, là je vous dis pas : bonjour l'inflation à 2 chiffres !


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: LEONARD SARTONI *2013*
MessagePublié: 09 Déc 2013 09:42 
Hors-ligne

Inscrit le: 25 Sep 2012 16:54
Messages: 1395
L'une des grosses erreurs de nombreux goldeux est de prendre les banquiers centraux pour des abrutis qui ne se rendraient pas compte de ce qu'ils font. On peut ne pas approuver leur politique (c'est mon cas), mais il ne faut surtout pas les sous-estimer, ils ont des ressources!


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 499 messages ]  Aller à la page Précédent  1 ... 45, 46, 47, 48, 49, 50  Suivant

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 236 invités


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Sauter vers:  
Powered by phpBB2007 phpBB Group
Translated by phpBB.fr © 2007, 2008 phpBB.fr



.*.
*

.*.
*