| Forum-Gold.fr https://www.forum-gold.fr:443/ |
|
| LEONARD SARTONI *2013* https://www.forum-gold.fr:443/viewtopic.php?f=2&t=12445 |
Page 29 sur 50 |
| Auteur: | Neo [ 11 Mai 2013 16:32 ] |
| Sujet du message: | Re: LEONARD SARTONI *2013* |
... |
|
| Auteur: | Bolby [ 11 Mai 2013 16:46 ] |
| Sujet du message: | Re: LEONARD SARTONI *2013* |
Citer: Et les raisons évoquées pour justifier la baisse de l'or sont toutes plus stupides les unes que les autres. Voilà une profonde vérité. Merci Léonard et Platinium. A noter que l'un des porte-drapeaux de ces "raisons qui font baisser l'or" est Goldman Sachs. Si vous voulez savoir dans quelle mesure cette banque veille réellement à l'intérêt de ses propres clients et dans quelle mesure ses conseils sont crédibles, allez voir ceci : http://www.dailymotion.com/video/xtc3e2 ... Y5YbsqGkp0 puis ceci http://www.dailymotion.com/video/xtc1af ... Y5ZW8qGkp0 |
|
| Auteur: | Neo [ 11 Mai 2013 17:21 ] |
| Sujet du message: | Re: LEONARD SARTONI *2013* |
... |
|
| Auteur: | Platinium [ 11 Mai 2013 17:36 ] |
| Sujet du message: | Re: LEONARD SARTONI *2013* |
. |
|
| Auteur: | okavongo [ 11 Mai 2013 21:24 ] |
| Sujet du message: | Re: LEONARD SARTONI *2013* |
Et bien, entre la mesure des analyses de Léonard et la bouillie paranoïaque, le contraste est saisissant  Je ne me souviens pas avoir vu LS abdiqué en 2008 (contrairement à moi une fois arrivé à -75% sur les mines) mais cela date un peu... Merci à Léonard et Platinium. |
|
| Auteur: | picsou [ 11 Mai 2013 21:39 ] |
| Sujet du message: | Re: LEONARD SARTONI *2013* |
@ Neo http://www.dailymotion.com/video/xsp2t2 ... Y6dv6K-18E LA STRATEGIE DU CHOC _ Conférence d' Annie Lacroix-Riz (historienne française, professeur émérite d'histoire contemporaine à l'université Paris VII ° "La stratégie du choc, la montée d'un capitalisme du désastre" de la chercheuse canadienne Naomi Klein a inspiré Lacroix Riz nb : on n'est pas obligé de partager les opinions partisanes de Lacroix- Riz, il faut cependant en convenir, elle assène des arguments de choix, livre quelques vérités et est bien documentée |
|
| Auteur: | milou [ 12 Mai 2013 22:42 ] |
| Sujet du message: | Re: LEONARD SARTONI *2013* |
Un grand merci à Leonard Sartoni, et, à Platinium. Voici ce qui pourrait s'apparenter à la situation que l'on connaît ces jours ci. http://www.24hgold.com/24hpmdata/articl ... 310105.pdf Encore merci à L.S |
|
| Auteur: | silvermath [ 13 Mai 2013 08:19 ] |
| Sujet du message: | Re: LEONARD SARTONI *2013* |
super milou merci d'avoir remonté ça, c'est très vrai ... |
|
| Auteur: | numismachin [ 13 Mai 2013 10:32 ] |
| Sujet du message: | Re: LEONARD SARTONI *2013* |
milou a écrit: Un grand merci à Leonard Sartoni, et, à Platinium. Voici ce qui pourrait s'apparenter à la situation que l'on connaît ces jours ci. http://www.24hgold.com/24hpmdata/articl ... 310105.pdf Encore merci à L.S Merci. Je vois pourtant de grosses différences. Ce qui pouvait apparaître alors comme une correction de milieu de cycle ne peut plus apparaître comme tel dans la figure actuelle http://www.bullionvault.com/gold-price-chart.do sur 20 years + currency USD Quant à l'absence d'engouement populaire sur l'or en 2008, cette absence est-elle toujours de mise fin 2012? Le ratio or/dj était à 14,25 en 2008 comme le dit l'auteur de l'article; il est à 10,35. Ce qui peut très bien être un signe de retournement de tendance TLT, non? Ce qui manque aujourd'hui, c'est un article en tous points comparable, reprenant le même plan, les mêmes critères, les mêmes graphes, les mêmes bases, par ex. MM200 et MM325, mais actualisé en mai 2013. Parviendrait-on aux conclusions de l'époque? Actualiser l'article http://www.24hgold.com/24hpmdata/articl ... 310105.pdf cité par milou, qui s'y colle? |
|
| Auteur: | milou [ 13 Mai 2013 23:56 ] |
| Sujet du message: | Re: LEONARD SARTONI *2013* |
@numismachin. En fait on utilise le $INDU:$GOLD. Actuellement il est à 10.52. Isabelle Mouilleseaux a confirmé dans un de ses vieux éditos que le cycle de l'or se termine lorsque ce ratio est entre 1 et 3 Elle voyait à l'époque cette fin de cycle entre 2016, et, 2021 ! C'est vrai, que si l'on se fie à cet indicateur, on est loin du compte, pour l'instant ! |
|
| Page 29 sur 50 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|