gr33n a écrit:
Je sais que Coininvest analyse en effet via spectromètre. Ils ont raison, l'image de marque est en jeu.
C'est précisément la raison d'être des pièces, et notamment des onces... Plus difficiles à contrefaire, moins rentables pour un faussaire eu égard à l'effort fourni, plus faciles à identifier pour qui a déjà eu le modèle précis en main et peut comparer l'aspect, le poids et la taille.
De tout temps, les lingots ont eu cet angle-mort du fourrage au tungstène... S'il y en a - tout bien pesé - si peu, c'est que la manufacture desdits lingots n'est pas si facile. Sauf pour les professionnels de la copie
Qui ira acheter une Rolex en chine? Ici c'est bien pareil...
Pour qui veut investir, je pense qu'en se fournissant en pièces, chez un marchand connu, et en vérifiant les paramètres de poids et taille (ce que presque personne ne fait d'ailleurs, il faut du matériel), il y a large redondance.
Vous seriez surpris de voir que des vraies monnaies, sorties de tubes je pense aux maples Leaf par exemple, n'ont pas tout le même poids, pourtant toutes censées êtes d'une Oz. Issue de Monster box en direct de la mint. Ha.
Bah c'est comme ça. Tout comme les diamètres, vous avez un diamètre théorique est ensuite c'est approchant.
Les monnaies sont bonnes pourtant.
Après regardez les monnaies gauloises fourrées et bien les faux de tout temps il y en a eu ...