Turd Ferguson vient, sur son blog, de poster un billet des plus intéressants...

http://tfmetalsreport.blogspot.com/2011 ... night.html

...ainsi que ce lien lui aussi plein de promesses
http://news.silverseek.com/SilverSeek/1306416249.php

Puisse-t-il avoir raison?

Et n'oubliez pas d'embrasser Maman

merci mais peut on avoir une petite traduction!?

Salut,

Les deux articles démontrent, arguments et statistiques à l'appui, la manip. sur les deux marchés, celui du gold et celui du Silver.

Celui du gold, ça confirme (statistiquement) ce que nous voyons chaque jour en consultant le graph intraday de 3 jours de Kitco, celui-ci:



Pour le Silver, Ted Buttler revient sur la monstrueuse position short de JPM.

Tout ça, nous le savons depuis belle lurette. Et ceux qui lisent de temps en temps le Gata en sont convaincus.

Donc, par de pb: le bull Trend est bien en place, et pour des années encore.

Je voudrais simplement attirer l'attention sur la tendance à très long terme: les deux métaux ont un angle de progression de 45 degrés ou légèrement plus depuis l'année 2002. Et ça montre une régularité dans la progression incroyable (plus de régularité pour le Gold que pour le Silver). Graph weekly:

Gold:



Silver:

Merci. ce n'est pas mal du tout, tout ça.
Mais 45°, il faut en déduire quoi?.. je veux dire que je n'ai pas compris l'intérêt de l'angle. Qu'est-ce que ça changerait si l'angle était de 42° ou de 47°?...

Oui,enfin les 45 degres, c'est echelle logarythmique,si je lis bien...
Donc,pietre matheux que je suis,ca me conduit a la meme question que numerusclausus: et alors ????.....

ça donne la force de la progression.

Et c'est très rare de constater une telle progression, forte et règulière surtout, sur de nombreuses années (10 ans).

Comparons par exemple avec l'indice des action DowJones:

On voit que le DJ ($indu) depuis 1982 à nos jours a deux trends. Trend I a duré 20 ans, de 82 à 2002 (début du trend haussier de l'or): progression très régulière, mais moins forte que celle que que connait le gold actuellement (angle inférieur).
Puis Trend II, commencé en 2003 et cassé en 2008, avec un angle encore plus faible que le premier.

Graph weekly:



Donc on a affaire pour les deux métaux précieux à une tendance haussière de fond, qui va durer longtemps encore, qui est forte et qui est régulière.

L'aspect log des graph ne change rien à la conclusion.

Une droite (45° ou 1 seconde d'arc selon la graduation) sur une échelle semi-log, cela veut dire une essssponentielle dans la réalité ?

Quelque chose comme ça, amha...

Une droite (dans ces conditions) , correspond dans la vraie vie à une exponentielle.
L'angle (pente de la droite) indique la "force" de l'exponentielle.

En fait, la vraie conclusion à en tirer est que, si l'effet de la manipulation du cartel est de nous octroyer un bull trend d'une pente de 45% sur les dix dernières années, hé bien, vive le cartel, et surtout qu'il ne change rien pour les dix années à venir