Aujourd'hui je suis content, car malgré la baisse de l'or qui m'enquiquine, j'ai reçu mes premières louis phillipe, louis X, et napoleon 1er. ça fait plaisir de voir des pièces peu courantes au spot, donc voila ! vroume !

Après ça me soulève une question, il me semble que les pièces d'avant napoléon 3 étaient frappées avec moins de soin.
En fait je veux dire avec des coins parfois assez usés. Donc la pièce a l'air usée, alors qu'elle ne l'est pas tant que ça.
Le tenancier du magasin de numismate Natais m'a expliqué que c'était courant, et qu'il ne fallait pas voir sa piece comme ayant été dégradée par circulation.

Avez vous des informations plus précises la dessus ?

Merci d'avance.

Méko content ! (^_^)
méthode Couet………

Par definition plus un objet est ancien et plus il a subit les outrages du temps (tu es jeune mais tu verras toi aussi tu subiras cela...).
Essaye d'acheter une piece en or BE romaine et tu verras le prix.

ça bien sûr !
Ceci dit, je voudrait savoir si vous avez des infos concernant la marge de reutilisation des coins, peut on savoir combien de pieces sont frappées avant de refaire des coins ?

C'est clairement une question de spécialistes.
ECU ?

Absolument aucune idée, mais il n'y avait peut-être qu'un coin original par atelier, et par année pour éviter toute tentative de fraude.

Hum, nan..Quand le coin est usé, il faut le changer..

Coin n. m. En numismatique, outil gravé en creux qui sert á transmettre l'empreinte du type monétaire au flan métalique destiné á devenir une monnaie. Ces outils, en acier trempé, étaient aussi appelés au XVIIIe siecle "matrices" ou "carrés" : on les obtenait par enfoncement d'un poincon original lui même, en général, relevé sur le coin original créé par le graveur monétaire.
( Dictionnaire illustré des antiquites et de la brocante. sous la direction de Jean Bedel Ed Larousse)

alors c'est bien ce que je pensais, le graveur fait un truc, appelons le le "supercoin", qui est positif, il a la forme "male" de la piece finie, et c'est ce supercoin qui frappe les coins en acier, qui doivent être trempés ensuite, et ou les ateliers rajoutent leurs poinçons et lettres, et années et tout ça.
Du coup, si les renouvellement de coins étaient limités mais que le tirage était fort, acier trempé oupas, les coins 2eme generation devaient forcément perdre des details.
Reste a trouver une info formelle sur un usage agressif avant napoleon 3.
Ecu, Numismedall, je me nourrit de votre science, si vous pouvez m'éclairer la dessus ce serait super.

Il me semblait avoir aussi lu qu'un des deux côtés du coin s'usait plus vite que l'autre... Je ne vois pas pourquoi, cela dit, mais je suis à peu près sûr d'avoir lu ça quelque part.

Sinon, un "supercoin", comme dit Meko, ça doit valoir une petite fortune... Non ?

seul le "supercoin" est une sculpture authentique, de la main du graveur, les coins sont déja des multiples.
Mais bon, je cherche l'info.
est ce que parmis vous il y a des posseseurs de pieces splendides et très detaillées de napoleon, de louis 18, charles 10 ou Louis Phillipe pour comparer ?