Anonymous / Occupy Wall Street

silvermath · **Inscrit le:** 26 Mar 2010 22:57 **Messages:** 9767

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,23 ... lfsHf1zfJ4

Anonymous declared "war" on the New York Stock Exchange this weekend and vowed to "erase" the NYSE from the Internet on Oct. 10 as the Occupy Wall Street protest entered its third week in New York City after a weekend that saw hundreds of protesters arrested during a planned march across the Brooklyn Bridge.

"On Oct. 10, NYSE shall be erased from the Internet. On Oct. 10, expect a day that will never, ever be forgotten," intoned a computer-generated male voice common to many Anonymous videos, in a warning posted on TheAnonMessage YouTube channel (video below).

The AnonMessage channel has been used to post several Occupy Wall Street-related video messages since the protest against lax regulation of the financial sector and growing economic inequality began on Sept. 17. Those messages include Anonymous' initial "official" video regarding Occupy Wall Street and a warning sent last week to the New York Police Department that threatened retaliation if "the brutality does not stop" against Occupy Wall Street protestors.

Anonymous, until recently known mostly for wreaking havoc on the Internet through blunt-force takedowns of websites and opportunistic hacking attacks, has lent its help to low-tech street protests of late. Prior to its participation in Occupy Wall Street, the initiation of which is credited to the Canadian activist group Adbusters, Anonymous also had a large role in a string of live protests against actions taken by the Bay Area Rapid Transit (BART) authority's police force.

The threat to "erase" the NYSE from the Internet was not explained, though in comments on the YouTube video, some speculated that Anonymous was planning a Distributed Denial-of-Service (DDoS) attack on the public-facing NYSE.com website, similar to DDoS attacks the group has used to take down websites in the past.

Others felt that would only be a minor setback for the NYSE and guessed that Anonymous was planning a larger attack, perhaps even an attempt to actually disable trading on the exchange.

Here's the transcript of the latest Occupy Wall Street video from Anonymous:

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... sLuYnEyFLw

Greetings, institutions of the media.

We are Anonymous.

The events transpiring within Wall Street have caught our eye.

It seems that the government and federal agencies enjoy enforcing the law a little bit too much. They instate unjust laws as mindless automatons, blindly following orders with soulless precision.

We witness the government enforcing the laws that punish the 99 percent while allowing the 1 percent to escape justice, unharmed, for their crimes against the people.

We have observed this same government failing to enforce even the minimal legal restraints of Wall Street's abuses. This government who has willingly ignored the greed at Wall Street has even bailed out the perpetrators that have caused our crisis.

We will not stand by and watch the system take over our way of life.

We the people shall stand against the government's inaction.

We the people will not be witnesses to your corruption and ill-gotten profits.

We will not labor for your leisure.

We will not assist you in any way.

This is why we choose to declare our war against the New York Stock Exchange. We can no longer stay silent as the population is being exploited and forced to make sacrifices in the name of profit.

We will show the world that we are true to our word. On Oct. 10, NYSE shall be erased from the Internet. On Oct. 10, expect a day that will never, ever be forgotten.

Vox Populi, Vox Anon.

The Voice of The People is The Voice of Anonymous.

We are Legion. We are the 99 percent.

We do not forgive. We do not forget.

Wall Street: Expect us.

"... les robots ? Qui fera tomber le rideau sur ce spectacle pitoyable ? Qui créera un Fonds Commun de Bienfaisance pour financer quelques pirates ou hackers payer à faire sauter le COMEX ? Je serais le premier à cotiser."

viewtopic.php?f=5&t=8173&start=0&st=0&sk=t&sd=a&hilit=hackers

ton voeu sera-t-il exaucé?

Dantec · **Publié:** 04 Oct 2011 13:19

Peut-être va-t-on voir ce jour là les indices boursiers tomber à 0 en l'espace de quelques secondes. Imaginez qu'ils possèdent les codes de programmation des ordi qui font du nano-trading, ça ne doit pas être compliqué dans ce cas de programmer les ordi à la baisse avec des milliards de titres à la vente ATP.
Si c'est le cas, les transactions seront annulées, mais je ne vous raconte pas le b...

Souvenez-vous le mini krach de mai 2010 en 5 minutes le DJ a perdu 1000 points.

silvermath · **Inscrit le:** 26 Mar 2010 22:57 **Messages:** 9767

ça permettrait à JPM de sortir de ses shorts :lol:

non sérieusement il peut y avoir de grosses surprises

Misho · **Inscrit le:** 19 Jan 2010 17:50 **Messages:** 620

Mes (maigres) connaissances en matière d'infrastructure de marché me font penser que leur idée est de s'attaquer aux transactions.

Les "ordis qui font du nano-trading" sont des systèmes d'une complexité et d'une sécurisation extrême, et surtout toujours "faits maison". Il est tout simplement impossible d'y accéder de l'extérieur des locaux dédiés à cet usage, encore moins de les modifier. N'imaginez pas une nano-seconde que tout ça transite par Internet

De plus, si un seul établissement se met à déconner, il est simple et rapide de le couper pour pas qu'il ne sème la zizanie.

Par contre, si de "fausses" transactions sont glissées au milieu des bonnes par des opérateurs de l'intérieur, il va être très long (comprendre : jours ou semaines) de démêler le bon du mauvais, et là ça peut perturber gravement le fonctionnement du marché : influence sur les cours hors intraday, transactions impossibles à annuler, ordres exécutés alors qu'ils n'étaient pas valides "en vrai", etc.

Pour être clair : je n'ai aucune info concrète

mais une telle opération, si elle nécessite de gros moyens humains pour avoir un impact réel, n'est pas inenvisageable pour une organisation telle qu'Anonymous.
Peu connaissent les capacités réelles de ce groupe, mais il a déjà montré plusieurs fois qu'elles n'étaient pas un mythe... :twisted:

vdp86 · **Publié:** 04 Oct 2011 16:04

Misho a écrit:

Mes (maigres) connaissances en matière d'infrastructure de marché me font penser que leur idée est de s'attaquer aux transactions.

Les "ordis qui font du nano-trading" sont des systèmes d'une complexité et d'une sécurisation extrême, et surtout toujours "faits maison". Il est tout simplement impossible d'y accéder de l'extérieur des locaux dédiés à cet usage, encore moins de les modifier. N'imaginez pas une nano-seconde que tout ça transite par Internet

De plus, si un seul établissement se met à déconner, il est simple et rapide de le couper pour pas qu'il ne sème la zizanie.

Par contre, si de "fausses" transactions sont glissées au milieu des bonnes par des opérateurs de l'intérieur, il va être très long (comprendre : jours ou semaines) de démêler le bon du mauvais, et là ça peut perturber gravement le fonctionnement du marché : influence sur les cours hors intraday, transactions impossibles à annuler, ordres exécutés alors qu'ils n'étaient pas valides "en vrai", etc.

Pour être clair : je n'ai aucune info concrète

mais une telle opération, si elle nécessite de gros moyens humains pour avoir un impact réel, n'est pas inenvisageable pour une organisation telle qu'Anonymous.
Peu connaissent les capacités réelles de ce groupe, mais il a déjà montré plusieurs fois qu'elles n'étaient pas un mythe... :twisted:

Qui sait si ils n'ont pas infiltré les salles de marché des Gos Banques, voire converti vers la Lumière certains des super matheux de JPM ou GS...

Misho · **Inscrit le:** 19 Jan 2010 17:50 **Messages:** 620

+1, faut pas oublier que la plupart des traders sont des gamins de 25 ans gonflés d'ambition, et les "back" (l'armée de professions annexes) de grands matheux se tuant à des tâches souvent difficiles, répétitives et ingrates.

L'un comme l'autre opèrent pour la plupart après quelques années un recyclage pro à 200%, dégoûtés du monde bancaire ou tout simplement épuisés à la tâche. Recyclage facilité par un avenir pécunier généralement bien assuré par lesdites quelques années

Ceux qui restent montent dans la hiérarchie, et deviennent plus encadrants qu'opérateurs.

Pour peu que quelques-uns aient eu une idée bien personnelle du recyclage... :ugeek:

awakzone · **Inscrit le:** 02 Déc 2009 14:41 **Messages:** 786

çà pourrait mettre un peu d'animation pour le mois d'Octobre :-)

zephyr · **Inscrit le:** 25 Aoû 2009 10:24 **Messages:** 2813

j'étais passé à côté de cette info

plus que 5 jours... wait and see

CHATMALLOW · **Inscrit le:** 30 Avr 2011 23:38 **Messages:** 194

ces mecs/nanas sont géniaux qui sont-ils ? de nouveaux super-héros, des geeks enragés, des fils à papa qui en on marre qu'on matraque leur cerveau à la sauce nauséabonde du libre échangisme - On ne le saura peut-être jamais, mais j'aimerai voir la tête d'un Bernanke en panique ou d'un trichet avec la m***** au cul.

Pourvu qu'ils y arrivent et fassent pèter la planète "finance"...

ct_agor · **Inscrit le:** 09 Aoû 2011 09:03 **Messages:** 226

Citer:

UPDATE: Some in the Anonymous collective believe the threat against the NYSE and the group behind it don't really represent the Anonymous movement or the Occupy Wall Street protests. We've published a report on those counter-claims here.

Le "here" en question c'est http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2394128,00.asp

Citer:

The AnonMessage channel has been used to post several Occupy Wall Street-related video messages since the protest against lax regulation of the financial sector and growing economic inequality began on Sept. 17. Those messages include an initial "official" Anonymous video regarding Occupy Wall Street and a warning sent last week to the New York Police Department that threatened retaliation if "the brutality does not stop" against Occupy Wall Street protestors.

But a separate Anonymous message published Tuesday claimed that the threat of an Oct. 10 attack on the NYSE was "a fake planted operation by law enforcement and cyber crime agencies."

The more recent message claimed that those behind a supposedly Anonymous-led operation called "Invade Wall Street"—apparently believed to have originated the NYSE video threat—were in fact an attempting to undermine the Occupy Wall Street protests, now in their third week.

Citer:

Whether or not that's the case—and PCMag is unable to confirm or disprove that theory—it remains true that the very nature of Anonymous makes it difficult to ever say with certainty that some faction or another is not a "legitimate" part of the "leaderless" global movement.

Technically, anyone who says they are part of Anonymous is in fact a part of Anonymous.

Anonymous / Occupy Wall Street

Qui est en ligne ?