Le World Gold Council vient de créer une surprise : au troisième trimestre 2011, les banques centrales de la planète ont acheté net 148,4 tonnes d’or, un chiffre record. Parmi elles, la Chine serait la plus gourmande. Elle tenterait ainsi d'attaquer le dollar dans sa position de monnaie de réserve...





Au troisième trimestre 2011, les banques centrales de la planète ont acheté net 148,4 tonnes d’or.
Le FMI avait pourtant recensé, auprès des seules banques centrales (essentiellement occidentales) qui lui déclarent leurs mouvements d’or, un chiffre beaucoup plus limité : 20,2 tonnes d’or seulement. Un écart de 128,2 tonnes entre les deux chiffres. Il provient surtout des pays d’Asie et d’Amérique du Sud qui, la plupart, refusent de déclarer au FMI leurs mouvements d’or.
Il y a donc de très fortes présomptions pour que la Chine ait fortement contribué à cet écart.

Or, depuis mi-2005, la Chine et son allié, la Russie, ont multiplié les déclarations pour encourager les autres banques centrales de la planète à augmenter la part de l’or dans leurs réserves de change au détriment de la part du dollar ou de l’euro. Pour mieux les convaincre, Chine et Russie ont joint le geste à la parole : à plusieurs reprises, elles ont fait des annonces selon lesquelles leurs propres banques centrales avaient sensiblement renforcé leurs réserves d’or. La Chine a par ailleurs encouragé avec succès sa propre population à se porter acheteuse d’or : au troisième trimestre 2011, 191,2 tonnes d’or (131,0 au titre de la bijouterie et 60,2 au titre de la thésaurisation).


Pourquoi une telle promotion de l’or par l’État chinois ?

Désormais premier pays producteur d’or, la Chine tire certes un avantage direct du dynamisme de la demande mondiale d’or et de la tendance haussière qui en résulte sur le prix de l’or. Mais le principal avantage qu’il retire de cet engouement planétaire croissant pour l’or est géopolitique.


Pour les think-tanks chinois, si l’URSS a perdu la guerre des étoiles (1982-1989), c’est parce qu’elle n’avait ni réussi ni même tenté d’abolir le privilège du dollar-monnaie de réserve mondiale que les Etats-Unis se sont arrogés depuis 1945. De ce fait, en émettant massivement des dollars qui allaient s’accumuler alors au Moyen-Orient, les Etats-Unis ont pu financer très facilement la course aux armements qu’ils infligeaient à l’URSS. L’URSS, elle, devait brader son pétrole et son or, sans pour autant réunir les dollars nécessaires à la modernisation de ses armements. En 1989, Gorbatchev capitulait militairement et le mur de Berlin s’effondrait.


Démontrer au monde que dollar ne mérite plus son statut !

Comme je l’ai expliqué dans mon livre, La visée hégémonique de la Chine, le plan stratégique que mène la Chine depuis 1993 pour terrasser les Etats-Unis passe par l’abolition du privilège du dollar-monnaie de réserve. C’est pourquoi depuis 2000, la Chine s’est activée pour que le dollar aille s’inscrire dans deux grands canaux baissiers prolongés, le premier contre euro (l’euro à 0,82 dollar en 2000 et à 1,60 en 2008), le deuxième contre or (l’once d’or à 250 dollars en 2000 et à 1 900 en 2011).


Il s’agit pour elle de prouver aux banques centrales des pays tiers que le dollar ne mérite plus son statut privilégié. L’espoir secret de la Chine, c’est que les pays exportateurs de matières premières, après avoir abandonné le dollar comme monnaie de réserve, abandonnent ensuite le dollar comme monnaie de facturation pour le remplacer par l’or ou par le yuan.


La Chine alors poursuivrait, à son tour dans des conditions privilégiées, la course aux armements qu’elle dicte aux Etats-Unis depuis 2008. La Chine aurait les moyens monétaires et financiers à la fois pour maintenir ses approvisionnements en matières premières et pour effectuer des dépenses massives d’armement tandis que les Etats-Unis, démunis d’or et de yuan, éprouveraient de vraies difficultés à s’approvisionner et à développer leurs programmes d’armements.

On le voit, sous la forte hausse de l’or activée par la Chine, se cache une manœuvre géopolitique et militaire qui est majeure.
http://www.atlantico.fr/decryptage/chin ... 32222.html

Quel interet pour la Chine que le $ perde beaucoup de valeur? La Chine doit avoir plus de 2000 milliards de $ dans ses 3200 milliards de réserve de devises.

S'ils doivent sacrifier $2000MM pour que le Yuan prenne la place du $ comme devise de référence internationale, à mon avis c'est plutot un bon investissement... (Ce qu'ils perdent, ils pourront le récupérer a bon compte en émettant la monaie dans laquelle ils emprunteront...)

De toutes façons, ils savent bien que ces $, ce n'est que du PQ sans valeur intrinsèque, non ? La véritable richesse, celle qui traverse les siècle tant que l’humanité s'est accordée a lui donner de la valeur, c'est l'or dont ils remplissent leur coffre. L'OTAN est bien prêt a sacrifier des milliers de personne en faisant partir en fumée des milliers de missiles a plusieurs milliers de dollars l’unité, pour essayer de maintenir l’hégémonie occidentale. Alors qu'importe les milliards de dollar qui ne veulent plus rien dire, si l'enjeu est la restauration de l'empire du milieu.

Si c'est 2000 milliards de $ en échange de la machine magique à imprimer la monnaie mondiale, ça doit valoir le coup...

+1

S'ils dépensent lesdits dollars pour acheter ledit or, c'est plutôt une bonne opération, non ?

S'ils dépensent leurs réserve de $ en métaux, terres agricoles en Afrique, participations dans des entreprises c'est très bien pour eux, ils s'en débarassent de façon intelligente, mais si ces réserves restent dans des coffres sous la forme de T-bonds , il serait dangeureux pour eux le $ perde de plus en plus de valeur.

La Chine a toujours su ce que valait réellement le dollar. Et si elle a accepté d'en accumuler des milliards, c'est parce que, in fine, ça lui permettait de s'accaparer l'outil industriel mondial.

Maintenant, je n'irai pas jusqu'à dire que la Chine se contrefiche totalement de ses réserves mais ils ont à peu près la philosophie suivante : accumuler des $ n'a jamais été une fin en soi mais un moyen ; en particulier, la dégradation de la valeur du dollar n'est pas vue comme une perte (car ils savaient déjà à quoi s'en tenir) et ce qu'ils arriveront à sauver de leur réserves $ sera considéré comme du bonus.

la marque sur les lingots me fait penser au sigle Mitsubishi...