encore un trésor découvert

silvermath · **Inscrit le:** 26 Mar 2010 22:57 **Messages:** 9774

Trésor de 700'000 euros découvert dans une maison de champagne

Un trésor de pièces d'or estimé à 700'000 euros a été mis au jour par des ouvriers la semaine passée dans une maison de champagne du groupe Lanson dans le cru des Riceys, au sud de la Champagne-Ardenne. Au total, 497 pièces ont été trouvées, soit 17 kilogrammes d'or.

Des ouvriers de la maison de champagne Alexandre Bonnet, en pleins travaux de rénovation, ont eu jeudi la surprise de voir des petit sacs tomber du plafond. Cachés dans la charpente, ils contenaient chacun 50 pièces d'or de 20 dollars.

Les pièces sont "bien connues des collectionneurs" et ont été frappées entre 1851 et 1928, "ce qui laisse supposer que le trésor pourrait dater des années 1930", a expliqué le groupe Lanson.

Le trésor a été immédiatement transféré dans la chambre forte d'une banque. Il pourrait revenir pour moitié à l'équipe d'ouvriers qui l'a découvert et pour moitié à la maison Alexandre Bonnet, propriétaire du bâtiment depuis 1981.

(ats / 13.02.2012 21h07)

Zorro · **Inscrit le:** 12 Nov 2008 22:35 **Messages:** 2470 **Localisation:** Poitou

Tant mieux pour les ouvriers !

mikachu · **Inscrit le:** 17 Sep 2009 15:22 **Messages:** 447

c'est bizarre que ça se soit su :mrgreen:

vdp86 · **Inscrit le:** 12 Jan 2010 18:18 **Messages:** 7352 **Localisation:** Poitou

mikachu a écrit:

c'est bizarre que ça se soit su :mrgreen:

Pas tant que ça : un ouvrier plus malin que les autres leur a sans doute dit que ne connaissant pas la valeur numismatique de ces pièces, mais soupçonnant une prime conséquente, ils courraient à se faire plumer par les numismates locaux en essayant de les revendre sous le manteau, et qu'ils seraient gagnants avec les 50% restants, surtout s'ils les mettent ensemble dans une salle de vente dans le cadre d'un lot exceptionnel... :mrgreen:

mikachu · **Inscrit le:** 17 Sep 2009 15:22 **Messages:** 447

vdp86 a écrit:

mikachu a écrit:

c'est bizarre que ça se soit su :mrgreen:

Pas tant que ça : un ouvrier plus malin que les autres leur a sans doute dit que ne connaissant pas la valeur numismatique de ces pièces, mais soupçonnant une prime conséquente, ils courraient à se faire plumer par les numismates locaux en essayant de les revendre sous le manteau, et qu'ils seraient gagnants avec les 50% restants, surtout s'ils les mettent ensemble dans une salle de vente dans le cadre d'un lot exceptionnel... :mrgreen:

mouais

vdp86 · **Inscrit le:** 12 Jan 2010 18:18 **Messages:** 7352 **Localisation:** Poitou

mikachu a écrit:

vdp86 a écrit:

mikachu a écrit:

c'est bizarre que ça se soit su :mrgreen:

Pas tant que ça : un ouvrier plus malin que les autres leur a sans doute dit que ne connaissant pas la valeur numismatique de ces pièces, mais soupçonnant une prime conséquente, ils courraient à se faire plumer par les numismates locaux en essayant de les revendre sous le manteau, et qu'ils seraient gagnants avec les 50% restants, surtout s'ils les mettent ensemble dans une salle de vente dans le cadre d'un lot exceptionnel... :mrgreen:

mouais

Quoi?

C'est capillotracté ce que j'ai écrit?

Ecureuil · **Inscrit le:** 27 Sep 2011 11:12 **Messages:** 297

http://www.lunion.presse.fr/article/cha ... dans-laube

Petite exagération concernant le poids, ça ne fait pas 17 kg :

497 pièces de 20 $
20$ = 33,437 g et 30,0924g de fin
33,437 x 497 = 16,61 kg
30,0924 x 497 = 14,955 kg

Par contre l'évaluation est bonne (avec une cote CPOR de 1556,5 E ce jour pour la 20$) :
1556,50 x 497 = 773 580 Euros

mikachu · **Inscrit le:** 17 Sep 2009 15:22 **Messages:** 447

vdp86 a écrit:

mikachu a écrit:

vdp86 a écrit:

mikachu a écrit:

c'est bizarre que ça se soit su :mrgreen:

Pas tant que ça : un ouvrier plus malin que les autres leur a sans doute dit que ne connaissant pas la valeur numismatique de ces pièces, mais soupçonnant une prime conséquente, ils courraient à se faire plumer par les numismates locaux en essayant de les revendre sous le manteau, et qu'ils seraient gagnants avec les 50% restants, surtout s'ils les mettent ensemble dans une salle de vente dans le cadre d'un lot exceptionnel... :mrgreen:

mouais

Quoi?

C'est capillotracté ce que j'ai écrit?

à peine

tu aurais pu imaginer que le proprio était là pour superviser les travaux...

Bolby · **Inscrit le:** 17 Mai 2010 20:13 **Messages:** 787

Autre bizarrerie ... Pourquoi 497 pièces ? Pourquoi pas 500 ? Pourquoi 3 pièces en moins si ce sont des sacs de 50 pièces ?

Ludo33 · **Inscrit le:** 04 Sep 2010 15:35 **Messages:** 8237

Bolby a écrit:

Autre bizarrerie ... Pourquoi 497 pièces ? Pourquoi pas 500 ? Pourquoi 3 pièces en moins si ce sont des sacs de 50 pièces ?

Prélèvement à la source. Petit prélèvement. :mrgreen:

encore un trésor découvert

Qui est en ligne ?