Je sais pas si vous avez entendu parler de ce projet de loi, mais ça devient vraiment grave

http://www.assemblee-nationale.fr/14/propositions/pion0150.asp

En gros, l'Etat voudrait définir en fonction de ses petits critères à lui façon usine à gaz combien vous devriez consommer d'électricité. Si vous être dans sa norme, vous baissez votre facture. Si vous dépassez un petit peu, c'est du confort, donc petite hausse. Si vous dépassez trop, c'est du superflus, grosse hausse.

Le coup du bonus / malus de la bagnole, appliqué à la facture d'électricité.

Vous noterez :

- que ça ne sera pas appliqué aux résidences secondaires (de ces salauds de riche). La piscine chauffée, les éclairages extérieurs, ça compte pas, mais le rasoir électrique, si.

- que le mécanisme doit être à l'équilibre. Si vous êtes un bon petit soldat, vous allez faire payer encore plus ces salauds de pollueurs qui ont l'outrecuidance de chauffer à 1°c de plus que ce que demande l'Etat, qui font des plats mijotés à la plaque électrique et se permettent d'avoir une télé ou un ordinateur de plus que la recommandation Etatique. C'est bon ça.

- que les locataires d'un logement mal isolé pourront reporter le cout du malus à la charge (de ce salaud de riche) du proprio. Le locataire peut donc gâcher autant qu'il veut tant que le proprio ne fait pas de couteux travaux.

C'est juste n'importe quoi ce projet de loi... à quand celui sur le bonus / malus sur l'eau? La bouffe? L'essence?

Ca ne passera pas, il y aura des centaines d'amendements.
C'est purement démagogique pour faire plaisir aux écolos.
Sans parler du côté fichage qui ne devrait pas passer.

Vu le projet.
A première vue, l'inquisition de bornerait pour l'heure à demander sur la déclaration de revenus le mode de chauffage.
C'est fou le nombre de foyers qui vont déclarer un chauffage électrique !!
Visites domiciliaires pour contrôle ?

Il suffit d'acheter un petit radiateur d'appoint pour être partiellement chauffé à l'électricité. À quand un amendement fixant la légitimité de possession d'un chauffage d'appoint (taille de la pièce à chauffer, importance du fait de chauffer la pièce, une salle de bains par exemple, ...) et le barème correspondant ?

Il est à noter que le barème prévu devrait aussi prendre en considération la localisation du logement : à Tourcoing, on a le droit de consommer plus qu'à Marseille. Et les revenus : un pauvre a le droit de consommer plus qu'un riche.

Autre point : y a-t-il des abattements de prévus pour ceux qui vendent de l'électricité à EDF ? Parce que, logiquement, si je produis de l'électricité, je devrais avoir le droit d'en produire plus, non ?

Enfin, les fournisseurs privés d'électricité devront eux aussi appliquer un barème du genre, mais on ne voit pas trop comment ils vont faire en pratique vu que leur mode de facturation peut être très différent.

Ce projet de loi est la preuve ultime de l'incompétence de l'équipe actuelle et de son gout pour l'onanisme bureaucratique. Vous rigoliez sur le diagramme comparant l'imposition des PV entre différents pays, mais c'est rien à côté de la facturation de l'électricité.

Même si la loi ne passe pas (et j'en suis pas sûr à 100%), elle est symptomatique de ce vers quoi on va aller. Toujours plus d'interventionnisme, tjs plus de règles, tjs plus de décisions prises pour nous apprendre comment vivre au nom de la sacro-sainte écologie ou justice sociale.

Ca n'inaugure vraiment rien de bon pour la suite. Même si on en doutait pas.

La prochaine étape, la taxation de l'air que vous respirez ...

Quoi vous débarquez, vous n'aviez pas compris qu'on était en Corée du nord ?

Cela à l'air bien mal ficelé comme projet mais si l'idée de fond, c'est à dire de sanctionner les abus n'est pas une mauvaise idée en soit

Ach!!! Was is das ?????

Nous chez nous on se chauffe à la chaleur de l'amitié et de l'amour.