Citer:
Tu fuis même les fonds oblig corporate Shenhua? (sans financières?)
Oui
Aucune confiance dans le système obligataire, car en cas de grosse panique (type 2008) ou de faillite d'un établissement, la perte sur le titre sera élevée, même si théoriquement elle est nulle.
Et puis aussi il y a trop de gérants de fonds qui ne jurent que par le "corporate", je trouve cela suspect. Quand Lafarge émettait à 8.5% en 2009, là oui c'était une affaire, mais dans le fonds de Fred92 on voit des aux à 3.75%, le risque n'est absolument pas rémunéré, sans oublier la fiscalité...
Cette baisse de taux n'est pas liée à la détente des prêts bancaires mais plutôt à l'abondance de gérants qui font du corporate, ce n'est pas normal de prêter à une entreprise à un taux aussi bas. Et sans parler des fonds qui ont des clauses faisant qu'un défaut sur un seul titre remet en cause la rémunération sur tous les autres...
Après, quand les chiffres de la croissance seront vraiment en bonne voie, que l'on n'aura plus de risque que des entreprises émettent des obligations juste pour survivre quelques mois, je changerai d'opinion, on en est très loin aujourd'hui
Citer:
Platinium a écrit:
Donc vous comprenez bien qu'en cas de défaisance
Quelle est cette bête étrange ???
Quand une société de banskters a acheté plein de produits financiers pourris qui ne valent plus rien, elle le revend à l'Etat pour nationaliser sa perte en pleurant qu'elle ne sera plus en mesure de prêter de l'argent aux PME sans cela...
En gros elles refilent leurs merdasses à valeur nominale, l'Etat donne une contrepartie sachant que la valeur de marché implique une décote pouvant dépasser 100% (effets de leviers, dérivés, frais divers..etc), c'est la défaisance.
C'est ce que font les banques Espagnoles en ce moment avec leurs créances immobilières, et sinon on trouve aussi le terme "Bad Bank" qui est une structure qui regroupe toutes ces merdasses prises en charges par l'Etat.