Dd

Un article pour mieux comprendre ce qui se passe : http://www.toutsurlesimpots.com/la-hausse-des-cotisations-sociales-va-provoquer-un-retour-du-travail-au-noir.html

Ma première réaction serait de me retourner vers le contrat de mandat qui me lie avec l'académie en question pour savoir ce qu'ils ont le droit de faire ou pas...

Comme dit Matthieu, c'est ton contrat avec l'académie qui prévaut, mais un changement de cet ordre est certainement de nature à le remettre en cause en partie.

D'après ce que dit le texte, je comprends que ça concerne tous ceux qui sont payés au forfait pour diverses prestations (aide à domicile, ménage, cours particuliers, etc...) ça doit représenter plusieurs centaines de milliers de personnes, si ce n'est quelques millions (qui ne vivent pas forcement que de ça).
Le vote date du 3, nous sommes le 6 au matin. Je n'ai encore rien entendu dans les média. La solution la plus simple serait d'attendre quelques jours, surtout si des amendements ont été déposés. Le lobby des prestateurs de service (Acadomia, O2...) devraient bientôt communiquer.
C'est vrai que faire passer l'heure de 45 à 55€ ça peut refroidir.

Ca prouve une fois de plus (et depuis un mois j'ai vu plusieurs exemples) que l'état n'a plus un rond devant lui, il préfère gagner quelques millions d'euros dans l'immédiat avec une mesure sachant qu'il va perde 10 fois cette somme avec la même mesure appliquée dans les deux prochaines années).

Bonjour,

on est typiquement dans le système français qui consiste, en l'occurence pour l'académie, à profiter du crédit d'impôt pour facturer une prestation à un prix qui n'est pas un prix de marché à priori....
On a vu la même chose pour les subventions solaires et photovoltaiques, les primes à la casse de voiture qui sabordent à terme le marché, etc...

Sur la forme une telle brutalité de changement est quand même stupéfiante, et peut (comme pour le solaire d'ailleurs) détruire ponctuellement un secteur d'activité

La question de fond étant (comme souvent) : est-ce au contribuable de payer une partie des cours de musique du fait de leur coût élevé? n'y a -t-il pas un équilibre de marché à trouver sans que l'état n'y mette son grain de sel?
(ça vaut pour beaucoup de secteurs, comme dit précédemment)

Merci. je trouve cependant ignoble
de la part de l academie de jouer la corde sensible:
soit vous payez soit vos profs deviennent pauvres.
La.normalite aurait ete de.diviser les.pertes en 3: un tiers pour l eleve a payer, un tiers pour kes profs en mois, 1/3 pour l academie...
Cela ne represente pour moi qu une petite parrie de mes revenus, mais j ai des collegues qui en vivent..
Partiques de requins! Ils ne veulent pas baisser leurs benefices , eux
La chose que je leur souhaite est que la.prochaine etape soit la.fin de l abbatement des 50%, iks mettront tous la cle sous la porte

Ils disent qu'ils baissent leur frais de gestion, donc ils participent au moins à minima.

Sur le sujet en lui même, je ne connais pas loi, mais ça me semble aberrant que ça soit les parents de l'élève qui choisissent comment répercuter la hausse. Je ne pensais même pas que c'était possible que ça se passe comme ça.

D'ailleurs, ça serait au cas par cas, ou tout le monde logé à la même enseigne? Genre un prof se prend -25% parce qu'il a des élèves pauvres, un autre ne bouge pas car parents riches?

Oui, c est au cas par cas. C est aberrant, n est ce pas? C est comme si apres ne hausse des matieres premieres almentaires, on nous disait au supermarche:
Ceux qui peuvent payer plus, caisse 1, les autres caisse 2

Zaatar, pourquoi ne t'arrangerais tu pas directement avec les parents? Tu shuntes l'académie.

J'ai un copain qui a fait ça avec les cours de maths physique chez Acadomia.

Même question, et tu fais ta propre publicité dans les médias spécialisés du secteur ?
Direct du producteur au consommateur ...