silvermath a écrit:
http://krugman.blogs.nytimes.com/2013/01/07/be-ready-to-mint-that-coin/?smid=tw-NytimesKrugman&seid=auto
Citer:
Paul Krugman - New York Times Blog
January 7, 2013, 9:05 amComment
Be Ready To Mint That Coin
Should President Obama be willing to print a $1 trillion platinum coin if Republicans try to force America into default? Yes, absolutely. He will, after all, be faced with a choice between two alternatives: one that’s silly but benign, the other that’s equally silly but both vile and disastrous. The decision should be obvious.
For those new to this, here’s the story. First of all, we have the weird and destructive institution of the debt ceiling; this lets Congress approve tax and spending bills that imply a large budget deficit — tax and spending bills the president is legally required to implement — and then lets Congress refuse to grant the president authority to borrow, preventing him from carrying out his legal duties and provoking a possibly catastrophic default.
And Republicans are openly threatening to use that potential for catastrophe to blackmail the president into implementing policies they can’t pass through normal constitutional processes.
Enter the platinum coin. There’s a legal loophole allowing the Treasury to mint platinum coins in any denomination the secretary chooses. Yes, it was intended to allow commemorative collector’s items — but that’s not what the letter of the law says. And by minting a $1 trillion coin, then depositing it at the Fed, the Treasury could acquire enough cash to sidestep the debt ceiling — while doing no economic harm at all.
So why not?
It’s easy to make sententious remarks to the effect that we shouldn’t look for gimmicks, we should sit down like serious people and deal with our problems realistically. That may sound reasonable — if you’ve been living in a cave for the past four years.Given the realities of our political situation, and in particular the mixture of ruthlessness and craziness that now characterizes House Republicans, it’s just ridiculous — far more ridiculous than the notion of the coin.
So if the 14th amendment solution — simply declaring that the debt ceiling is unconstitutional — isn’t workable, go with the coin.
This still leaves the question of whose face goes on the coin — but that’s easy: John Boehner. Because without him and his colleagues, this wouldn’t be necessary.
Pour les non anglophones:
Les Etats-Unis pourraient-ils utiliser une drôle d'astuce pour résoudre le problème du plafond de la dette? En pleines tractations avec les Républicains sur son niveau, comme l’explique la chaîne américaine ABC News, certains Démocrates ont peut-être trouvé la parade pour desserrer cette contrainte: faire émettre une pièce de platine d’un montant égal à 1.000 milliards de dollars (770 milliards d'euros environ), sachant que le plafond de la dette, atteint le 31 décembre dernier, est de 16.394 milliards de dollars.
Une idée à première vue saugrenue, mais qui est, de fait, tout à fait réalisable. S’il existe des lois qui restreignent l’émission d’argent ou de cuivre, rien n’empêche en effet le Trésor américain d’émettre du platine, note la chaîne américaine. Une exception destinée avant tout à commémorer certains évènements et à satisfaire des demandes de numismates, explique Le Figaro.
L’hypothèse, lancée par le représentant démocrate new-yorkais Jerrold Nadler, a même fait l’objet d’une pétition adressée à la Maison Blanche. Comme l'explique l'économiste Alexandre Delaigue sur France TV Info, elle fonctionne comme suit:
«Il suffit de déposer la pièce en question sur le compte du gouvernement fédéral auprès de la banque centrale, et celui-ci est automatiquement crédité d'autant: le gouvernement peut donc continuer, légalement, de dépenser à partir de son compte à la banque centrale.»
Traditionnellement réservée à des pays qui ne peuvent faire face à leurs dépenses, comme le Zimbabwe, l'émission de monnaie est souvent réputée pour entraîner de l'hyperinflation. Pas sûr que cela soit le cas avec cette solution, note cependant Alexandre Delaigue, qui pointe que l’économie américaine est dans une situation dans laquelle l’émission de monnaie n’a pas d’effet inflationniste.
Pourtant, cette initiative n’a que peu de chances de voir le jour. En 2011, elle avait agité la classe politique américaine, partagée sur la faisabilité d’une telle démarche. Par ailleurs, note Le Figaro, il est difficilement imaginable que les tribunaux américains donnent leur feu vert pour contourner la volonté du Congrès, à majorité républicaine.
A noter, pour l'anecdote, que Slate.com s'est souvenu d'un épisode de la célèbre série américaine Les Simpsons, intitulé Pour quelques milliards de plus, où l'on trouvait justement un billet de 1.000 milliards de dollars. Homer Simpson était chargé par le FBI de retrouver ce billet imprimé sous la présidence d'Harry Truman afin d'aider à la reconstruction de l’Europe, et qui avait été subtilisé par M. Burns, en charge de son acheminement.
http://www.slate.fr/lien/66887/etats-un ... fond-dette
Connexion
Inscription
FAQ
)
Le chomage de masse, outil de pression capitaliste..
.*.
.*.