C’est une volée d’études sur l’or qui a été publiée depuis deux semaines. PricewaterhouseCoopers a consulté fin 2013 les 46 plus grandes sociétés aurifères cotées à la Bourse de Toronto : 80 % de leurs dirigeants répondent qu’ils anticipent une hausse des cours à plus de 2 000 dollars l’once, contre 1 647 dollars le lundi 11 février.

De son côté, le Conseil mondial de l’or a diffusé le 31 janvier, un rapport qui tend à prouver que l’or a permis, durant huit périodes de crise, aux portefeuilles qui l’utilisaient comme couverture de progresser de 2,4 % de plus que les investissements qui n’utilisaient aucune protection contre le risque de change.

En France, Comptoir National de l’Or-Gold.fr, qui incite les détenteurs d’or à le lui vendre, a publié le 6 février un sondage BVA qui fait ressortir que 25,4 % des Français interrogés possèdent du métal précieux et 92,5 % sous forme de bijoux. Désormais, 6,4 % se déclarent prêts à le vendre pour renflouer leur budget ou parce qu’ils n’en voient pas l’utilité.

Ce tintamarre médiatique signifie que l’or a moins la cote et que les professionnels souhaitent contrer ce glissement par de la publicité rappelant qu’à long terme, il est imbattable. Car on sent bien que la Réserve fédérale américaine se dirige vers une politique d’argent moins facile. Les taux d’emprunts à six mois de l’Allemagne sont redevenus positifs. Les Bourses mondiales sont à la hausse.

Autrement dit, la reprise très lente de l’économie mondiale est sur les rails. Le goût du risque pointe à l’horizon et le besoin de l’assurance anti-inflation qu’est le métal des dieux se fait moins pressant. Attention, tout de même, aux risques d’une guerre des monnaies que la réunion à Moscou des ministres des finances du G20 tentera d’éloigner, les 15 et 16 février.


http://faujas.blog.lemonde.fr/2013/02/1 ... =678729888

faux !
C'est de la propagande ! la méthode Coué qui a ses limites !
Faujas ! il dit tout et son contraire
c'est simple, quand Faujas dit: "blanc", entendez: "noir " !

le Comptoir National de l’Or-Gold.fr ? des voleurs ! ils vendent le nap à 280 E et le rachètent à 190

Pour le gold, une baisse possible ( assez faible, la baisse....) precédera une très forte hausse. C'est comme la mer qui se retire sur la côte, avant l'arrivée d'un Tsunami
l'économie mondiale tourne au ralenti, pour ne pas dire au point mort. Des doses de morphine, sous forme de liquidités lui sont injectées
L' économie américaine se porte d'autant mieux, que les pays périphériques sont au bord des dépots de bilans
Les américains pensent tirer profit de l'état de délabrement des économies qui l'entoure.
Erreur grotesque. Ils ne pourront se sortir de la crise tous seuls

le S&P est à son record absolu ( de tous les temps)
signe de création richesses et d'emplois vous me direz ?

Jusqu'ici tout va bien

Juste un petit truc en passant, au sujet de l'inflation, 'maîtrisée'.

Je l'ai déjà dit ici, mais de même que les informations sur le prix moyen de l'immobilier au mètre carré, c'est une moyenne pondérée de ce que les gens consomment quotidiennement, de laquelle on défalque des effets 'croissance' - quand on achète un ordinateur plus puissant que le précédent, pour le même prix - dont on calcule ensuite le taux d'évolution.

En substance, si les consommateurs ont acheté pour 100 € de biens de consommation divers par tête de pipe en janvier et qu'en février, ce que les statisticiens appellent le panier est passé à 101 €, sans effet de croissance, alors l'inflation calculée en rythme mensuel est de 1%.

Depuis le début de la crise, les gens se sont massivement tournés vers les produits d'entrée de gamme, et notamment les préparations diverses (conserves, sauce préparée, surgelés,...) contenant de la viande qui sont en train d'être retirées des rayons et que les consommateurs vont de toutes façons massivement bouder, au moins pendant quelques mois. De ce fait, le prix du panier était resté sage.

Mais là, c'est bien simple. Il va y avoir ceux qui ont encore les moyens de se tourner vers de la nourriture saine, typiquement de la viande achetée chez le boucher, et ceux qui n'en auront pas les moyens, et dont la consommation n'entrera plus dans les calculs des statistiques de l'inflation (idem que pour le marché de l'immobilier : les biens qui ne se vendent pas n'entrent pas dans les calculs du prix moyen de l'immobilier).

D'ici quelques semaines tout au plus, attendez vous à une inflation - officielle, parce que les prix dans les rayons eux n'auront pas bougé - fulgurante. Du genre 50%. Bonne chance aux différents gouvernements européens pour expliquer à leurs consommateurs qu'il n'y a pas d'inflation, que le taux du livret A n'a aucune raison d'être rehaussé, qu'il n'y a aucune raison de rehausser les retraites, les salaires,... De toutes façons, il est clair et net que les gens vont tous sentir passer la note au moment de passer en caisse.

A partir de "mais là c'est bien simple" je n'ai plus compris l'enchaînement.

C'est que je vieillis ; à propos de Dedefensa dont tu nous parles ailleurs, en voici un extrait. C'est bien écrit, mais ça me fatigue rapidement :

…Ainsi s’amorce, pompeusement et selon les rites impériaux qui continuent imperturbablement à clamer la puissance de l’Empire, le retrait définitif des grandes forces structurantes du pseudo-Empire. Pendant ce temps, le sénateur Lindsay Graham continue à demander avec obstination à Chuck Hagel si vraiment, pour de vrai, il aime très, très fort et très beaucoup, notre sacro-saint Israël ; pendant ce temps, le Pentagone attend son Chuck Hagel pour lui voir poser la dernière pierre de l’effondrement. Moby Dick se vide de sa substance à vue d’œil derrière son obésité malsaine, gavé, comme une grande partie de la population, par une nourriture politique et bureaucratique faisandée et farcie de poisons divers et très postmodernistes.

Tu crois franchement que le gouvernement oserait annoncer une telle inflation? Je suis sûr qu'il préférerait ne rien annoncer et changer les règles que sortir ce chiffre. Ou alors accuser un bug informatique d'avoir faussé les chiffres le temps de faire en sorte que les copains changent les chiffres en entrée sans changer la règle de calcul.

> Autrement dit, la reprise très lente de l’économie mondiale est sur les rails.

L'économie, c'est de la transformation (de matières premières en produits manufacturés).
Après, toute transformation, ca requiert de l'énergie (pétrole).
Or l'extraction de pétrole en volume plafonne depuis plusieurs années (peak oil) et les importations en Europe sont elles déjà en chute.
Le PIB (croissance) évoluant avec l'énergie disponible (volume), si le volume est en baisse, la croissance est morte.
Toute reprise sera irrémédiablement douchée dans des temps toujours plus courts.
Comme le souligne très bien Jancovici (expert climat), ca n'est pas une question de politique, c'est une question de physique.
Les années à venir seront structurellement des années de croissance nulle et de récession.

C'est déjà une réponse plus censée que celle de Milogram. Pour ma part, je remarque que c'est JP Morgan - en tant que propriétaire de la société Findus - qui a donné le coup d'envoi du plus grand déballage de ces dernières années en matière d'alimentation, avec le résultat que nous voyons aujourd'hui sur les ventes de tous ces produits industriels.

Vous avez tous raison => http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2013/02/14/collector-les-lasagnes-au-cheval-sarrachent-sur-ebay/

La morale est qu'il vallait mieux investir dans les lasagnes que dans des naps!

- En fait, il n'y a pas eu de fraude dans cette affaire, mais juste des vétérinaires incompétents.
- Un petit rappel s'impose ...