a mon avis elle n'a rien compris et ne fait que réciter... ou plutôt elle semble lire sur un prompteur (son regard ne cesse de fuir vers la gauche, de temps en temps au milieu, mais jamais sur sa droite...)

et bien sur aucune question, on l'écoute religieusement et on applaudit à la fin... si deux trois intervenants lui posaient des questions elle y répondrait à la manière d'un enfant de 12 ans...

Pour en apprendre un peu plus :
http://www.thestar.com/news/gta/2012/05 ... viral.html



Donc, c'est faux de dire qu'elle ne comprend pas. Elle a reçu un cours acceléré de propagande, qu'elle a parfaitement compris. En URSS, on aurait sûrement pu trouvé des enfants de 12 ans capable d'expliquer le marxisme léninisme. Aux USA, on trouve sûrement des enfants de 12 ans capable d'expliquer pourquoi l'état fédéral est une fraude et Barack Obama est l'antéchrist.

Elle a intégré une idéologie et un système d'explications cohérent. A partir de là, elle peut répondre à des questions, pas de souci. Bon, elle ne possède sans doute pas une compréhension exhaustive de l'économie mondiale, mais ces idées sur la dette, les banques etc., elle les maîtrise.

Par contre, qu'on s'en réjouisse, qu'on trouve 600 personnes dans la salle (et des millions d'internautes) pour l'applaudir d'avoir des soucis d'adulte et des idées de vieux à l'âge de 12 ans, moi je trouve ça triste.

ben moi je ne pense pas, tant que je ne la vois pas répondre à des questions j'ai un doute...

la vidéo ne montre qu'une lecture sans plus...

expliquer la dette pour dire qu'il vaut mieux emprunter à quelqu'un à qui tu ne paieras pas d'intérêts (la banque centrale) plutôt qu'à quelqu'un qui te factureras quelque chose (les banques), même un gosse de 6 ans l'intégrera parfaitement

effectivement, elle récite sa leçon, mais çà fait toujours plaisir d'entendre une vérité sortir de la bouche des enfants.