Le blog à Lupus



Tradosaure
Nous sommes actuellement le 09 Juin 2025 14:50

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Publier un nouveau sujet Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez rédiger ou éditer aucun message.  [ 4819 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5 ... 482  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message: REVUE DE PRESSE 2
MessagePublié: 13 Mai 2013 12:02 
Hors-ligne

Inscrit le: 18 Oct 2008 17:55
Messages: 3632
Pour des raisons techniques, Dantec m'a demandé d'ouvrir une nouvelle séquence de la Revue de Presse ... la voici donc ;)

La file "Revue de Presse 1" se trouve ici: viewtopic.php?f=14&t=11849

Je tien à préciser que je transfère ici des informations de toutes sortes et qu'elles ne représentent en aucun cas mon avis personnel !

_____________________________

Wall Street et la City s'affrontent sur l'avenir du Libor
Par Marc Roche

Soucieux de ne pas ternir la réputation de la City, la tutelle britannique a longtemps traîné les pieds.


Bob Diamond ignorait tout du fonctionnement du Libor (London interbank offered rate) jusqu'à l'éclatement, le 27 juin 2012, du scandale de la manipulation de taux interbancaires par des traders, basés principalement à Londres, affaire qui devait lui coûter sa place à la tête de la Barclays.

C'est ce que l'ancien directeur général américain de la banque britannique a assuré dans un entretien au New York Times, publié le 2 mai, dans lequel il a aussi soutenu la campagne des Etats-Unis en vue d'abandonner cet outil qui sert d'étalon pour les 350 milliards de dollars (266,8 milliards d'euros) de produits financiers s'échangeant chaque jour.

Pourtant, en dépit de cette affaire dans laquelle sont impliqués d'autres établissements de renom, Londres, avec le soutien de la Commission européenne, entend tout faire pour préserver l'indice de référence qui détermine le taux auxquels les banques se prêtent entre elles.

Gary Gensler, président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), le régulateur des marchés à terme américains, s'est fait le chantre de la suppression du Libor : il s'agit, dit-il, de "restaurer l'intégrité des marchés et de promouvoir la stabilité financière".

Aux yeux de ce croisé de la lutte contre les spéculateurs de tout poil, un nouvel instrument fondé sur les transactions réelles doit remplacer le taux londonien. Washington estime que le mode de calcul du Libor est foncièrement biaisé. L'indice est élaboré d'après les soumissions quotidiennes des banques participantes qui estiment le taux auquel elles empruntent à leurs consœurs. Les institutions qui forment ce "club" sont donc à la fois juge et partie. De plus, vu les réticences des banques à se prêter entre elles depuis la crise financière, le Libor est devenu un instrument ne reflétant pas la vraie situation du marché.

Pour sa part, le gouvernement britannique entend maintenir le Libor, tout en réformant sa gestion. Tirant les enseignements du scandale, un rapport, présenté le 28 septembre 2012 par Martin Wheatley, chargé de la protection du consommateur à la Financial Services Authority, le régulateur britannique des marchés, propose de durcir le contrôle sur le taux.

Londres espère que la création d'un nouveau régulateur, l'augmentation du nombre de banques soumissionnaires ou la réduction draconienne du nombre d'indices publiés chaque jour permettront à la City de conserver l'un des joyaux de sa couronne.

LOURDES AMENDES

Dans cette foire d'empoigne transatlantique, les Etats-Unis tiennent la corde. M. Gensler est unanimement respecté dans le monde des régulateurs. Loin d'être complaisant envers Wall Street, cet ancien de Goldman Sachs a mis au pas les opérateurs sans scrupule sur les matières premières.

Ce gendarme, direct et tranchant, a aussi été à l'origine des lourdes amendes qui ont frappé deux banques britanniques et une suisse impliquées dans le scandale du Libor. Barclays a par exemple été condamnée à payer 360 millions d'euros aux régulateurs américain et britannique.

Soucieux de ne pas ternir la réputation de la City, la tutelle britannique a longtemps traîné les pieds. Le gouvernement de Sa Majesté ne paraît pas en mesure de répondre à l'offensive du chef de la CFTC. Désormais tutelle des banques, la Banque d'Angleterre sera dirigée à partir du 1er juillet par le Canadien Mark Carney, ancien collègue de M. Gensler chez Goldman, réputé hostile au Libor.

Par ailleurs, la Banque des règlements internationaux, regroupant les grandes banques centrales, soutient le point de vue américain. Quant à l'appui de la Commission européenne, il est pénalisé par les soupçons de fraude pesant sur l'Euribor, l'équivalent pour la zone euro du Libor londonien.

L'entente anglo-américaine, selon les discours officiels, est traditionnelle et constante. En réalité, comme le montre la polémique sur le Libor, elle est exceptionnelle dans les affaires financières. La raison tient à la concurrence effrénée entre la City et Wall Street dans la course au leadership mondial.
http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 2
MessagePublié: 13 Mai 2013 12:07 
Hors-ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 18 Oct 2008 13:52
Messages: 17858
Localisation: Alsace
On continue donc la revue de presse sur cette file. La première file étant déjà bien longue.

_________________
Méfiez-vous, on n'est jamais à l'abri de devenir riche.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 2
MessagePublié: 13 Mai 2013 13:07 
Hors-ligne

Inscrit le: 18 Oct 2008 17:55
Messages: 3632
Synthèse des mégabanques françaises

http://www.les-crises.fr/synthese-megabanques-fr/


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 2
MessagePublié: 13 Mai 2013 15:49 
Hors-ligne

Inscrit le: 18 Oct 2008 17:55
Messages: 3632
Confirmation Of European Recession Following "Miserable" Composite PMIs Means French Downgrade Coming

While the market continues to look forward to the latest Eurosummit on Wednesday (which rumor is may be postponed once again) with mouth-gaping expectations, the truth is that Europe "may have already entered a recession" as Goldman predicted some weeks ago, a prediction which was confirmed by today's miserable manufacturing and services PMI numbers. From Goldman: "The Euro-zone flash composite PMI came in at 47.2 in October, down from 49.1 in September. The October reading is below consensus expectations, which pointed to a somewhat more modest drop to 48.8. The decline was registered in both manufacturing and services, though it was slightly more pronounced in the latter (Manufacturing: down from 48.5 to 47.3, Services: down from 48.8 to 47.2). The pace of the decline in the headline output component of the Composite PMI accelerated in October. With its sixth consecutive monthly decline, the composite PMI has reached its lowest reading since July 2009. Looking at the components, the forward-looking indicators suggest further contraction in the coming months, with new orders remaining the weakest component at 45.4. One positive element in today’s report is that the pace of the decline in orders is decreasing, though it is clearly too early for any firm judgment whether this points to some stabilisation soon. Alongside fewer new orders reported in companies’ pipelines, surveyed firms anticipate a more muted improvement in the labour market. This is reflected through the employment component, which we view as a good gauge for medium-term outlook, declined further in October to a level of 50.3 - its lowest level since the recovery in the labour market in May 2010." As Reuters concludes: "The euro zone's debt crisis might already have pushed the bloc's economy back into recession, according to business surveys that showed China's economy taking a stride forward in October." So why is this an issue? Simple - as a reminder in a little noticed statement last week, S&P said it "would likely downgrade the credit ratings of France, Spain, Italy, Ireland and Portugal if the euro zone slips into another recession." Well there's you recession confirmation. So: where is the European bailout killing downgrade of France?

More from Goldman:

At a country level, the signals are more mixed and less straight-forward to interpret. We only have country data for France and Germany at this stage: the two flash estimates diverged somewhat in October. French manufacturing surprised on the upside, by increasing from 48.2 to 49.0, but its services counterpart plunged from 51.5 to 46.0, with business activity falling below the 50-threshold for the first time since August 2009. The German figures, by contrast, revealed the opposite development: the Services PMI jumped unexpectedly from 49.7 to 52.1, but manufacturing fell further than consensus had expected, losing more than two points from 50.3 to 48.9. Though we do not have the precise figures, the Markit press release suggested that the Composite PMI in the “rest of the Euro-zone” – excluding France and Germany, including the periphery – fell further in October, to below 45.

Overall, these figures are consistent with our view that the Euro-zone is about to slide into a mild recession in the fourth quarter. Whether it will be indeed only a mild recession will crucially depend on government’s ability to come up with a sufficient answer to stabilise financial markets.

Alas, whether or not it is a mild or profound recession matters little to the rating agencies, which will have no choice but to go ahead and pull the trigger.

And some more on the "miserable" recession confirmation from Reuters:

The flash Markit euro zone composite PMI, which measures business activity at thousands of manufacturers and service sector companies, sank to 47.2 this month from 49.1 -- some way below the 50 mark that divides growth from contraction.

That was below every forecast from 19 economists polled by Reuters, to say nothing of the consensus for 48.8. Survey compiler Markit said it was consistent with a 0.5 percent rate of quarterly decline in gross domestic product.

"All in all this is a miserable report, highlighting the fact that the euro zone is falling into recession again," said Peter Vanden Houte, chief euro zone economist at ING Financial Markets.

"The snail-like progress in the resolution of the European debt crisis is unlikely to alter this picture soon."

Still, world stocks put in solid gains on Monday, following a rally on Wall Street on Friday, on comfort that China's economy may not be in as much danger as feared.

The China Flash PMI showed its vast manufacturing sector snapping a three-month run of contraction, thanks to robust domestic demand. Price pressures also eased, in perhaps the only positive common ground shared with the dire euro zone report.

Economists, who largely failed to see the Great Recession coming in 2008 until it had already started, were unusually frank about the significance of the surveys.

"If the euro zone can't slip into recession when it is facing the biggest financial crisis for generations and business surveys fall to the extent that they have done, when can it?" said Alan Clarke, economist at Scotia Capital.

Jeavon Lolay, head of global research at Lloyds Banking Group, agreed: "It definitely suggests recession from this point."

Alas, that's not what French banks, whose existence depends on FrAAAnce's rating, needed to hear today. http://www.zerohedge.com/news/confirmat ... gs-downgra


Pièces jointes:
composit PMI.png
composit PMI.png [ 9.4 Kio | Consulté 56802 fois ]
Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 2
MessagePublié: 13 Mai 2013 16:45 
Hors-ligne

Inscrit le: 18 Oct 2008 17:55
Messages: 3632
Jacques SAPIR

"Il faudrait une dévaluation de l'euro"

13 Mai 2013

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 8MWYgnoa6E


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 2
MessagePublié: 13 Mai 2013 17:27 
Hors-ligne

Inscrit le: 18 Oct 2008 17:55
Messages: 3632
L'éolien va multiplier par deux les factures d'électricité.

En plus de détériorer la nature sans gain positif, l'éolien va fortement faire baisser le pouvoir d'achat des Français.

Un article d’Économie Matin via la Fédération Environnement Durable.

Le 17 novembre 2008, le ministre de l’Écologie et du Développement durable faisait signer discrètement par ses services l'arrêté fixant les tarifs d'achat de l'électricité produite à partir de l'énergie éolienne. Cet arrêté était publié près d'un mois plus tard en décembre 2008. Aussitôt, les « professionnels » du secteur faisaient part de leur satisfaction, comme s'ils connaissaient déjà le texte, notamment à travers le syndicat des énergies renouvelables.

Cet arrêté, qui n'avait fait l'objet d'aucun débat, engageait l'État à verser une rente inouïe à des promoteurs privés sans exigence de résultat contractuel, ni contrôle des sociétés soumises à marché public. De très nombreux opérateurs « oublient » de publier leurs comptes selon les obligations légales.

Cadeau supplémentaire prodigieux : les producteurs d'électricité éolienne, ayant déposé une demande complète de contrat d'achat avant la date d'entrée en vigueur du nouvel arrêté, pouvaient eux aussi bénéficier d'un contrat sur la base de cet arrêté sans avoir à déposer une nouvelle demande ... !

Certes, ce tarif avait reçu l'avis favorable du Conseil supérieur de l'énergie mais il avait aussi reçu un avis très défavorable du régulateur officiel. La Commission de régulation de l'énergie (CRE) estimait que les tarifs proposés étaient supérieurs au total des coûts de production évités, et de très loin. Une avocate expérimentée comme Corinne Lepage n'a pas hésité à saisir la Cour de justice de la République après avoir été interpellée d'un doute à propos d'une transaction favorable bien moins importante sous l'autorité d'un ministre.

Cette décision était-elle différente ? La question mérite d'être posée. Le ministre a-t-il été berné ? Quels intérêts souterrains peuvent-ils bien avoir été servis par une mesure aussi exorbitante ? De très nombreux intermédiaires plus ou moins officiels de ce milieu arpentent en permanence les couloirs des assemblées parlementaires.

Transparence Internationale soulignait qu'il n'existe pas de registre de ces « visiteurs du soir », comme dans de nombreux autres pays. Il semblerait que leur « assistance » soit appréciée pour rédiger les projets de textes réglementaires.Est-ce exact ? On a vu certains parlementaires embarrassés pour répondre à des questions sur des textes qu'ils étaient censés avoir produits eux-mêmes.

La commission de régulation de l'énergie (CRE) soulignait que cette décision serait en contradiction avec l'article 10 de la loi du 10 février 2000, qui interdit à tout opérateur d'énergie de s'enrichir au-delà d'un taux raisonnable. La décision du 17 novembre 2008 allait permettre aux promoteurs de l'éolien de réaliser des profits fabuleux sur des productions pourtant obligatoirement achetées par l'État aux frais du contribuable via la CSPE, nouvel impôt supplémentaire, discrètement acquitté sur toutes les factures d'électricité des ménages, et que personne n'a encore remarqué.

Les taux d'intérêt gagnés par les opérateurs grâce à cette manne ne sont pas inférieurs à 11% nets et dépassent souvent les 20%. L'augmentation « minime » de la CSPE finançant ce dispositif atteint 5 ans plus tard au moins 300% et ce n'est pas fini.Les ménages les plus modestes vont devoir se serrer la ceinture pour faire face à des hausses globales de 20% de l'électricité, alors que des financiers profiteront de cette manne pendant 15 ans, si ce dispositif n'est pas réformé rapidement
http://www.contrepoints.org/2013/05/12/ ... lectricite


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 2
MessagePublié: 13 Mai 2013 17:40 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 17 Déc 2011 05:22
Messages: 5188
Platinium a écrit:
En plus de détériorer la nature sans gain positif, l'éolien va fortement faire baisser le pouvoir d'achat des Français.

En dehors de l'aspect du cout de l'electricite produite, il y a effectivement un paradoxe entre l'utilisation des terres rares pour les énergies renouvelables et les procédés d'obtention polluants.

Citer:
Les terres rares, obtenus par des procédés extrêmement polluants, ces métaux sont difficilement substituables. Une éolienne offshore de 3 mégawatts peut contenir jusqu'à 600 kilos de néodyme.
Les applications industrielles de terres rares se font à des niveaux de pureté très élevés, jusqu'à 6N (99,9999%) pour les luminophores. Or, le produit minier brut est un mélange des 17 terres rares, encore appelé ''mischmetal'' - ''mélange de métaux'' en allemand. Il faut un grand nombre d'opérations pour obtenir d'abord la séparation de ces éléments puis l'atteinte d'un tel niveau de purification. Chaque passage implique des rejets d'autant plus polluants qu'une radioactivité est associée aux concentrés de terres rares. La centaine de petites usines chinoises produisant les terres rares à Baotou rejetteraient leurs effluents dans le fleuve Jaune.


http://www.actu-environnement.com/ae/ne ... 10352.php4

Quand on fait le bilan, toutes les energies sont soit polluantes soit dangereuses, soit les 2...

_________________
Our entire currency system is imaginery. It doesn't really exist. It's just that we're all dreaming the same dream. If anybody chooses to wake up... It's over with...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 2
MessagePublié: 13 Mai 2013 17:46 
Hors-ligne

Inscrit le: 30 Déc 2010 23:28
Messages: 7687
GoldOrHack a écrit:

Non, GoldOrHack n'a pas écrit, mais cité :

Citer:
Les terres rares, obtenus par des procédés extrêmement polluants, ces métaux sont difficilement substituables.


Remplaçables ;)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 2
MessagePublié: 13 Mai 2013 20:50 
Hors-ligne

Inscrit le: 19 Sep 2012 20:13
Messages: 3959
Localisation: Paris
Citer:
Claude Guéant a oublié de rendre un cadeau reçu alors qu'il était ministre

http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html

Citer:
Si M. Guéant a bien conservé ce tableau de manière illégale, il encourt de nouvelles sanctions. Mais il ne serait pas le premier ancien ministre à succomber à la tentation. Ministères et Elysée empruntent en effet des milliers de pièces au Mobilier national. Pas moins de 8 352 œuvres et meubles sont ainsi en dépôt à l'Elysée, et 1 954 à Matignon, selon le dernier rapport de la Commission de récolement des dépôts d'œuvres d'art, dont le travail est notamment de les recenser et de s'assurer que ces pièces ne disparaissent pas.

Car il arrive assez fréquemment que des pièces soient égarées. En 2009, la Commission donnait le chiffre de 12 % de pièces perdues, avec des ratios qui varient selon les ministères. Certaines sont simplement mal suivies, mais d'autres sont parfois des "emprunts" prolongés. En 2011, la Commission avait validé 1 075 dépôts de plaintes, dont 277 pour des "emprunts" aux musées, 608 pour des œuvres du Centre national d'art contemporain et 182 pour des objets du Mobilier national. Au sein de cette administration, on assure d'ailleurs que des cas tels que celui de M. Guéant se répètent de manière assez fréquente.


essayer d'aller emprunter un kilo de pommes à Auchan si vous connaissez des fins de mois difficiles et vous verrez si vous bénéficiez de l'inpunité


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 2
MessagePublié: 13 Mai 2013 23:05 
Hors-ligne

Inscrit le: 18 Oct 2008 17:55
Messages: 3632
Russie: le LDPR veut interdire la possession de dollars US

Un député du Parti libéral-démocrate de Russie (LDPR) dirigé par Vladimir Jirinovski a préparé un projet de loi visant à interdire la possession et l'utilisation de dollars américains sur le territoire de la Russie, rapporte lundi le quotidien russe Izvestia.

"Si la dette américaine continue d'augmenter, le krach du système fondé sur le dollar aura lieu dès 2017. Les pays qui ne se seront pas débarrassés à temps de leur dépendance envers cette devise seront particulièrement touchés. Le projet de loi vise à protéger les Russes. Si l'on n'agit pas maintenant, il faudra venir en aide aux détenteurs de dollars, comme pour les déposants lésés dans les années 90 et les victimes de pyramides financières", a déclaré le député du LDPR Mikhaïl Degtiarev, auteur du projet de loi.

Selon le député du LDPR, dont le leader Vladimir Jirinovski émet régulièrement des déclarations tonitruantes, la loi ne concernera pas les autres devises. L'auteur du projet estime que cette mesure permettra de rehausser le prestige du rouble russe et de limiter la dépendance de la Russie envers la devise américaine.

Si le projet est adopté, les Russes auront deux ans pour échanger leurs dollars. Au-delà de ce délai, les autorités seront en droit de confisquer les devises américaines au profit du budget fédéral.

L'initiative du LDPR a été accueillie avec scepticisme par Viktor Zvaguelski, membre du parti majoritaire Russie unie, qui l'a qualifiée de "populiste". http://fr.rian.ru/business/20130513/198279435.html


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez rédiger ou éditer aucun message.  [ 4819 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5 ... 482  Suivant

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : dodo, Google [Bot], VBJ13 et 17 invités


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Sauter vers:  
Powered by phpBB2007 phpBB Group
Translated by phpBB.fr © 2007, 2008 phpBB.fr



.*.
*

.*.