Vraiment pour te faire plaisir... chui pas sûr de la partie droite, mais encore dans la grande B centrale (correspondant au graphe de Yoyotte) pour moi.

Beau graphe maraboo tu vas remplacer Linda

Même hypothèse que marraboo sur la B, mais j'ai fait l'erreur de stopper la c le 3 juin, donc j'étais déjà sur la C haussière finale depuis ce jour là, mais il semble bien que j'ai tort et qu'on fasse une c de b bien plus grosse que je pensais .

Il nous faut donc faire une 4z et une 5 pour boucler cette c de B.

C'est super que vous mettiez tous ces graphs et toutes ces explications.
Un jour, j'espère contribuer aussi.

Les graphs aident beaucoup à la compréhension en effet. Par contre définir les vagues et où on en est c'est pas encore pour moi
Chapeau !

Pas mieux, le graph et les couleurs aident beaucoup pour assimiler.
Toujours un plaisir de lire ce topic même si c'est galère quand cela se fait tous les 2 où 3 jours

Je lisais certains de vous évoquer en LT, une chute qui pourrait atteindre les 600$ pour la correction...
C'est cette fameuse 3 de 3 qui en serait la principale responsable?

Non si on va si bas ce serait plus probablement pour la 5 de 3 voire pour la dernière vague baissière de la grande C baissière (la 5).
Mais franchement très peu de chance qu'on aille si bas... en tout cas pour ma part j'y crois pas une seconde!

Je pense aussi que c'est très peu probable SI on remonte bien par une C-5v depuis le 16/04!
Dans ce cas, on doit obligatoirement aller au dessus du haut de la 2P, soit 1485$ et sans doute plus au Nord (1500/1600) comme le pense Yoyotte d'après son graphe "jaune".
Mais il n'est pas encore exclu qu'on "boucle" avec une C*. J'dis ça d'après les indices de L'AT "classique" (ceux de trado, par ex...)qui font qu'on a quand même beaucoup de mal à tracter la courbe vèrs le haut...
Comme l'a bien remarqué Kermit, le départ de la B en poussée, c'est 2006.
Autre point important et je sais pas s'il faut le prendre en compte: Il y a eu plus de $$$$ imprimés entre 2007 et 2011 qu'entre la création du dollar (1792?) et 2007! Y'a-t-il un facteur de pondération lié à l'élargissement sans précédent de la base monétaire US à intégrer dans l'analyse?
Je pense poser prochainement la question à R.Blanc...
BREF, La C baissière (depuis 2011) n'est pas "obligée" de corriger totalement La B, mais elle peut aussi bien le faire...
Vous voyez ce que je veux dire?
Iano, quand il parlait d'hypothèse "saignante" avait peut-être la même idée...

c'est un point de repère (= fin de A) pour voir si la C corrige totalement ou partiellement, et si on peut savoir si la vague suivante est de grosse amplitude ou pas.

en voyant le spot en euros, si la structure et le timing sont les mêmes, y'a eu correction partielle dans la p et pour l'instant ça a pas poussé des masses si on est toujours dans la b

normal ou pas, je sais pas, c'était ma question

c'est l'hypothèse sur laquelle je travaille depuis quelque temps, qui n'as pas encore totalement flanchée comme je le pensais hier.
Le graphe page précédent de maraboo, est peut-être plus "objectif" que le mien, je suis haussier dans cette B , j'ai du mal à admettre que on fasse un plus bas que 1336 dans cette vague, la suivante ok, mais celle la non.
J'ai oublier de tracer une trend line, que je guette depuis le 19 mai entre 1320 et 1336, bref si on devait la toucher hier c'était à 1350, il y en a une autre entre 1320 et 1354 et on est dessus.
Mais bon je suis pas une référence non plus dans le domaine

On sauve les 1360 et pour ne pas bouder mon plaisir 1365 , je laisse parler le graphe, je voudrais avoir votre avis.

Dans ce cas ça devrait partir grave