Je suis étonné que personne n'ait relevé les résultats de la vente Christie's à New-York le 12 novembre dernier.
142 millions de dollars pour ce triptyque de Francis Bacon ... vous trouvez ça beau ?
J'aurais peint cet ensemble, sans doute que personne n'en voudrait, même pour 1000 dollars ?
On dit que les goûts et les couleurs ne se discutent pas !

Pourquoi Francis Bacon est devenu le peintre le plus cher du monde
Par Bernard Genies - Le "Nouvel Observateur" - 13-11-2013

Record pour une toile. Ou plutôt trois. Le triptyque du peintre Francis Bacon a été adjugé pour 142 millions de dollars. C'est l'oeuvre d'art la plus chère du monde. Pourquoi ? Explications.



Pourquoi Francis Bacon (1909-1992) est-il devenu le peintre le plus cher du monde ? La vente de ses "Trois études de Lucian Freud", qui s’est tenue à New York chez Christie’s ce 12 novembre, a été savamment orchestrée.

Dès le 11 octobre, la maison de vente Christie's (propriété de François Pinault) annonçait que ce triptyque était une "icône de la peinture moderne du XXe siècle". Fait exceptionnel, l’œuvre (jamais montrée au Royaume-Uni) a été exposée à Frieze, la foire d’art moderne et contemporain londonienne entre le 13 et 18 octobre. Déjà, on annonçait que la barre des 100 millions de dollars pourrait être dépassée.

Ce triptyque (dont il existe une seconde version) a connu une drôle de vie. La notice du catalogue de Christie’s nous apprend en effet que ses trois panneaux ont été démembrés : le premier a connu cinq propriétaires, le second quatre, le troisième trois. Seule la galerie Gallatea à Turin a possédé en 1970 le triptyque dans son entier. Et c’est visiblement elle qui a choisi de les vendre par la suite séparément à des collectionneurs parisien, japonais, romain.

Pourquoi la cote de Bacon explose

Comment expliquer une telle explosion de la cote de Bacon ? Depuis plusieurs années déjà, le peintre britannique est un habitué des records (en 2008, son "Triptych" était adjugé plus de 80 millions de dollars). Personnage sulfureux, Bacon n’a jamais caché son admiration pour Velázquez, Picasso ou Van Gogh. Ami du peintre Lucian Freud (avec lequel il finit par se brouiller), il est le peintre d’une violence qui s’exprime dans des compositions vivement colorées et hantées par des personnages dont les visages paraissent comme disloqués.

A l’évidence, Francis Bacon bénéficie d’un effet de mode et de l’actuelle situation du marché de l’art, qui voit les grosses fortunes investir massivement dans les "top lots", considérés comme des valeurs refuges. La marchandise se faisant rare (les chefs-d’œuvre ne courent pas les rues, beaucoup appartiennent à des musées ou sont en mains privées), les prix augmentent automatiquement.

Les grands acheteurs veillent à maintenir eux-mêmes le niveau du marché

Reste que ces sommets n’en demeurent pas moins des exceptions. Si les cotes de Picasso, Jeff Koons, Gerhard Richter se maintiennent à des niveaux stratosphériques, nombre d’autres artistes doivent se contenter de destins bien plus modestes. En cela, ils sont tributaires d’un marché où tout le monde se tient par la barbichette, la plupart des grands collectionneurs (quelques centaines à travers le monde) veillant à maintenir eux-mêmes par le biais des enchères les cotes du marché des artistes dont ils possèdent des œuvres.

Quant aux spéculateurs, ils sont rarement les bienvenus : l’art est un marché à long terme. La galerie new yorkaise Acquavella qui vient d’acquérir les "Trois études Lucian Freud" a sans doute agi pour le compte d’un client. Un client qui devra se montrer patient avant de récupérer sa mise…

Source

Balloon Dog (Orange), du sculpteur Jeff Koons a été vendu pour 58,4 millions de dollars (43,4 millions d'euros)

à lire aussi
http://la-chronique-agora.com/encheres- ... antitatif/
-

on bat tous les records....dans la stupidité et la démesure
c'est dans l'ère du temps !
niveau de culture = 0

Ben les artiss veulent pas se résigner à comprendre que le XIXè siècle a épuisé et clos leur métier...

Là-bas si j'y suis se penchait récemment sur le marché de l'art contemporain. Emission intéressante et rafraîchissante :
http://www.franceinter.fr/emission-la-b ... -a-la-fiac

Ce sont les premiers signes de l'hyperinflation à venir!
Les hyper-riches se délestent du papier euro et dollar pour acheter du tangible à des prix démesurés. Comme le bitcoin actuellement. Seul l'or est attaqué

Personne pour rebondir sur Francis Bacon et le marché de lard? Même pas alain?

Il y a deux journalistes de France Inter que je regretterai s'ils partent : Daniel Mermet et Patrick Cohen. Les autres, non, c'est de l'interchangeable, il en a plein les rayons de la boutique Bien-pensence et Rodomontades verbales.

La thèse développée est (pour le candide que je suis) inattendue, et j'ignore ce qu'elle vaut : les très riches placent leur argent dans ce que tout le monde ne perçoit pas comme de l'art, sans doute, mais, comme tout de même ils voudraient des garanties que leurs acquisitions conserveront leur valeur, l'état à leur service achèterait une partie de cet art pour lui donner une estampille officielle de valeur.

Ma réponse est simple.

Discourir sur le pourquoi du comment dans le domaine artistique c'est parler pour briller et rien d'autre.
Que de grandes fortunes s"offrent des œuvres d'art ne me choque pas et j'y vois même une certaine continuité historique.
Que l'état avec notre argent subventionne des artistes choisis (des copains des retours d'ascenceurs...) c'est toujours rien de bien nouveau.

Les vrais amateurs d'Art savent que de nos jours l’accès à l'Art est aisé et peux onéreux.

Que ceux qui ne savent apprécier l'Art fassent comme ceux qui le savent et se taise.

Pour moi l'art c'est un ressentit, un indicible, un intransmissible, une expérience mystique...

En écoutant Bach il m'arrive de douter de l’inexistence de Dieu par exemple.