Résultat des municipales 2014 --> Valls

Dantec · **Publié:** 23 Mar 2014 07:47

Puisque la loi l'exige, merci de ne communiquer aucun résultat avant 20h ce soir, même celui de votre village où le vote s'est terminé à 18h.

Argenor · **Publié:** 23 Mar 2014 17:42

Dantec · **Publié:** 23 Mar 2014 19:23

Toutes les chaines tablent sur 35% d'abstention, mais ces chiffres sont basés essentiellement sur les chiffres de 12h et 17h des bureaux tests du ministère de l'Intérieur, retravaillés par les instituts de sondages. J'ai beaucoup de mal à croire qu'à 12h05 on arrive à donner au centième de point près le taux de participation national à 12h00, même avec des bureaux tests très précis.
Donc si le chiffre officiel de l'abstention est supérieur de 4 ou 5 points, ça voudra donc dire que les chiffres de midi étaient de la pure intox destinée à montrer aux indécis que la participation était bien supérieur à celle de prévue. Et tous les spécialistes l'ont dit, en cas de forte abstention, c'est la gauche qui sera grande perdante.
On verra d'ici demain matin le chiffre officiel de l'abstention, qui sera plutôt de 40% au national pour moi.

zaatar · **Inscrit le:** 23 Jan 2010 00:24 **Messages:** 2696

Dantec a écrit:

Toutes les chaines tablent sur 35% d'abstention, mais ces chiffres sont basés essentiellement sur les chiffres de 12h et 17h des bureaux tests du ministère de l'Intérieur, retravaillés par les instituts de sondages. J'ai beaucoup de mal à croire qu'à 12h05 on arrive à donner au centième de point près le taux de participation national à 12h00, même avec des bureaux tests très précis.
Don si le chiffre officiel de l'abstention est supérieur de 4 ou 5 points, ça voudra donc dire que les chiffres de midi étaient de la pure intox destinée à montrer aux indécis que la participation était bien supérieur à celle de prévue. Et tous les spécialistes l'ont dit, en cas de forte abstention, c'est la gauche qui sera grande perdante.
On verra d'ici demain matin le chiffre officiel de l'abstention, qui sera plutôt de 40% au national pour moi.

j'en fais partie

scratchy · **Inscrit le:** 17 Déc 2009 15:53 **Messages:** 842

zaatar a écrit:

Dantec a écrit:

Toutes les chaines tablent sur 35% d'abstention, mais ces chiffres sont basés essentiellement sur les chiffres de 12h et 17h des bureaux tests du ministère de l'Intérieur, retravaillés par les instituts de sondages. J'ai beaucoup de mal à croire qu'à 12h05 on arrive à donner au centième de point près le taux de participation national à 12h00, même avec des bureaux tests très précis.
Don si le chiffre officiel de l'abstention est supérieur de 4 ou 5 points, ça voudra donc dire que les chiffres de midi étaient de la pure intox destinée à montrer aux indécis que la participation était bien supérieur à celle de prévue. Et tous les spécialistes l'ont dit, en cas de forte abstention, c'est la gauche qui sera grande perdante.
On verra d'ici demain matin le chiffre officiel de l'abstention, qui sera plutôt de 40% au national pour moi.

j'en fais partie

me too

Dantec · **Publié:** 23 Mar 2014 20:28

Sur un décrochage régional:
Le journaliste: Vous faites 15% au 1er tour, vous ne serez pas élu, que est votre intérêt de rester au 2nd tour ?
Le candidat: Les conseillers municipaux, ça vous dit quelque chose ?

Fred92 · **Inscrit le:** 05 Jan 2009 21:27 **Messages:** 3911

On va donc se farcir pendant quelques jours les discours stéréotypés standards des périodes d'entre deux tours.

Le plus simple, c'est de récupérer ceux de l'élection précédente en changeant simplement le nom des candidats pour réactualiser.

Fred92

Floyd · **Inscrit le:** 07 Oct 2009 17:48 **Messages:** 900

GoldOrHack · **Inscrit le:** 17 Déc 2011 04:22 **Messages:** 5357

Floyd a écrit:

Il me semble qu'il y a faute.

Je le crois aussi. Une fois qu'une personne est a l’exécutif, elle cesse normalement d’être militant politique.
Mais bon, s'il n'y avait que ça a lui reprocher... :roll:

Dantec · **Publié:** 24 Mar 2014 07:17

Floyd a écrit:

En principe, le Premier ministre ne devrait pas exprimer une ségrégation contre un parti politique quel qu'il soit, et contre ses électeurs.

Il me semble qu'il y a faute.

Je précise que ce post relève plus de la déontologie, de la pratique politique, que d'une quelconque expression partisane.

C'est ce qui m'a interpellé hier.
Il aurait pu faire cette même déclaration, mais pas à Matignon en tant que 1er ministre.
Il pouvait très bien redire la même chose rue Solferino.

Résultat des municipales 2014 --> Valls

Qui est en ligne ?