Le blog à Lupus



Tradosaure
Nous sommes actuellement le 08 Juil 2025 23:25

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 9 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: SCANDALE
MessagePublié: 10 Avr 2014 11:13 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 26 Mar 2010 22:57
Messages: 9767
Image

Citer:
Banques françaises : les salaires des patrons en forte hausse
Par Sharon Wajsbrot et Veronique Chocron | 08/04 | 19:13 | mis à jour le 09/04 à 10:59

Les résultats des groupes bancaires, en progression, font bondir les bonus. Jean-Laurent Bonnafé, chez BNP Paribas, reste en tête du palmarès 2013.

Banques françaises : les salaires des patrons en forte hausse

Les banques françaises en ont fini avec la crise, et la rémunération de leurs dirigeants reflète ce retour à meilleure fortune. Les bonus, proportionnels aux résultats des établissements, s’envolent à nouveau pour une majorité de patrons.
Le fixe reste stable

Pour la plupart des dirigeants, la rémunération fixe évolue peu. Le code Afep/Medef recommande d’ailleurs que la part fixe des revenus des mandataires sociaux ne soit revue qu’à échéances relativement longues. Ainsi Jean-Paul Chifflet, à la tête du Crédit Agricole SA (Casa), ou François Pérol, le patron de BPCE, n’ont pas vu leur fixe bouger depuis le début de leurs mandats, respectivement à 900.000 et 550.000 euros. A la Société Générale, celui de Frédéric Oudéa, président-directeur général du groupe, est resté stable à 1 million d’euros en 2013. En revanche, chez BNP Paribas, la rémunération fixe de Jean-Laurent Bonnafé a légèrement augmenté, passant de 1,15 million à 1,25 million d’euros, l’an dernier. De son côté, La Banque Postale perd du terrain par rapport à ses consoeurs car elle a dû appliquer, sur toute l’année 2013, le plafonnement de rémunération à 450.000 euros imposé à l’automne 2012 par l’Etat aux dirigeants d’entreprises publiques. Il n’y aura, toutefois, pas eu de trou d’air majeur pour Philippe Wahl, remplacé par Rémy Weber en octobre 2013. Bénéficiant de bonus perçus au titre d’années antérieures, le nouveau patron de La Poste a, en effet, perçu 617.218 euros en 2013, au titre des neuf mois au cours desquels il était encore président du directoire de La Banque Postale.
Les bonus s’envolent

La part variable des rémunérations, les fameux bonus, suit l’évolution des résultats des banques en 2013 : ils repartent de l’avant. A la Société Générale, la rémunération variable attribuée à Frédéric Oudéa a, ainsi, grimpé de plus de 15 %, tandis que les bénéfices nets de la banque ont été multipliés par 2,8 en 2013. La hausse la plus spectaculaire concerne la rémunération variable du directeur Jean-Paul Chifflet, qui a bondi de 137 %. Une évolution qui s’explique par la bonne santé retrouvée de Casa, après une année de pertes historiques en 2012. Chez BPCE et sa filiale Natixis, les bonus dus, au titre de 2013, à François Pérol et Laurent Mignon grimpent de 58 % et 31 %. Si le variable attribué au patron de BNP Paribas progresse peu, il reste, de loin, le plus confortable, à plus de 2 millions d’euros. Qu’en sera-t-il en 2014, avec l’entrée en vigueur de la réglementation européenne, qui conditionne l’attribution de bonus supérieurs au montant des rémunérations fixes à l’accord des actionnaires ?« La plupart des dirigeants des grandes banques françaises devraient consulter leurs actionnaires en 2014 pour maintenir leur rémunération variable au dessus du niveau de leurs salaires fixes », promet Philippe Perriot, consultant senior chez Towers Watson.
Sharon Wajsbrots wajsbrpt@lesechos./fr


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: SCANDALE
MessagePublié: 10 Avr 2014 11:27 
Hors-ligne

Inscrit le: 20 Fév 2009 23:48
Messages: 7290
Si vous souhaitez en savoir plus sur les élites qui nous gouvernent ;)

:arrow:

_________________
"Il vaut mieux être plusieurs sur une bonne affaire que seul sur une mauvaise." Coluche


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: SCANDALE
MessagePublié: 10 Avr 2014 11:32 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 07 Juil 2010 18:38
Messages: 3109
Citer:
Banques françaises : les salaires des patrons en forte hausse
Ils vont tous payer 70% d'impôts :o j'en suis malade pour eux.
(à moins bien sûr que leur société prenne en charge cette conFISCation)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: SCANDALE
MessagePublié: 10 Avr 2014 12:16 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 03 Sep 2010 09:59
Messages: 365
Touchau a écrit:
Citer:
Banques françaises : les salaires des patrons en forte hausse
Ils vont tous payer 70% d'impôts :o j'en suis malade pour eux.
(à moins bien sûr que leur société prenne en charge cette conFISCation)


OU une partie de la rémunération est versé dans un autre pays............


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: SCANDALE
MessagePublié: 10 Avr 2014 12:46 
Hors-ligne

Inscrit le: 31 Déc 2013 15:18
Messages: 220
Et dire qu'elle vivent sous perfusion permantes et garantie de l'état. :cry:

Démenteler les banques "to big to fail" ? Mais vous êtes fou !!
On peut pas le faire à cause du financement de l'economie, de la concurrence etrangère (et accesoirement la baisse de nos bonus :evil: )


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: SCANDALE
MessagePublié: 10 Avr 2014 13:01 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 05 Jan 2009 22:27
Messages: 3886
c_idem a écrit:
Et dire qu'elle vivent sous perfusion permantes et garantie de l'état.
Et oui.

Dans le même ordre de plaisanterie: les PPP (partenariats public-privé).
Je ne suis pas forcément opposé au principe. En GB, ils l'on fait: au début l'état s'est fait plumer, aujourd’hui c'est plus équilibré.
Donc, nos décideurs de génie ont totalement ignoré l'expérience britannique (par stupidité ou par connivence ???) et ont mis en place un système de pillage de nos impôts.
Exemples:
Le nouveau ministère de la défense. Coût de construction: 745 millions. Coût du loyer sur 27 ans: 3,5 milliards. Bénéfice pour Bouygues: 2,755 milliards.
La citée judiciaire des Batignolles. Coût de construction: 700 millions. Coût du loyer sur 27 ans: 2,7 milliards. Bénéfice pour Bouygues: 2 milliards.
Et je rappelle que TF1 nous explique que les fonctionnaires, c'est le mal.
Voila comment Bouygues s'assure 4,755 milliards de revenus sur les 27 prochaines années, soit 176 millions d'euros par ans d'impôts.
J'imagine que les hauts fonctionnaires et décideurs politiques qui ont signé ces accords ont été récompensés comme il se doit.

Fred92

_________________
Chez nous, il n’y a pas de parti d’opposition parce que nous pensons qu’une opposition pourrait troubler les rapports affectueux qui unissent le gouvernement au peuple.

Léonid BREJNEV (humoriste involontaire)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: SCANDALE
MessagePublié: 10 Avr 2014 13:12 
Hors-ligne

Inscrit le: 31 Déc 2013 15:18
Messages: 220
Fred92 a écrit:
Exemples:
Le nouveau ministère de la défense. Coût de construction: 745 millions. Coût du loyer sur 27 ans: 3,5 milliards. Bénéfice pour Bouygues: 2,755 milliards.
La citée judiciaire des Batignolles. Coût de construction: 700 millions. Coût du loyer sur 27 ans: 2,7 milliards. Bénéfice pour Bouygues: 2 milliards.
Et je rappelle que TF1 nous explique que les fonctionnaires, c'est le mal.
Voila comment Bouygues s'assure 4,755 milliards de revenus sur les 27 prochaines années, soit 176 millions d'euros par ans d'impôts.
J'imagine que les hauts fonctionnaires et décideurs politiques qui ont signé ces accords ont été récompensés comme il se doit.
Fred92



Ne me dis pas que c'est pas vrai que c'est sous Sarkozy père, que Martin Bouygue, parrain de Sarkozy fils, a signé ça ? :lol:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: SCANDALE
MessagePublié: 10 Avr 2014 13:15 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 05 Jan 2009 22:27
Messages: 3886
c_idem a écrit:
Fred92 a écrit:
Exemples:
Le nouveau ministère de la défense. Coût de construction: 745 millions. Coût du loyer sur 27 ans: 3,5 milliards. Bénéfice pour Bouygues: 2,755 milliards.
La citée judiciaire des Batignolles. Coût de construction: 700 millions. Coût du loyer sur 27 ans: 2,7 milliards. Bénéfice pour Bouygues: 2 milliards.
Et je rappelle que TF1 nous explique que les fonctionnaires, c'est le mal.
Voila comment Bouygues s'assure 4,755 milliards de revenus sur les 27 prochaines années, soit 176 millions d'euros par ans d'impôts.
J'imagine que les hauts fonctionnaires et décideurs politiques qui ont signé ces accords ont été récompensés comme il se doit.
Fred92



Ne me dis pas que c'est pas vrai que c'est sous Sarkozy père, que Martin Bouygue, parrain de Sarkozy fils, a signé ça ? :lol:

C'est juste une simple coïncidence.

Fred92

_________________
Chez nous, il n’y a pas de parti d’opposition parce que nous pensons qu’une opposition pourrait troubler les rapports affectueux qui unissent le gouvernement au peuple.

Léonid BREJNEV (humoriste involontaire)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: SCANDALE
MessagePublié: 11 Avr 2014 15:54 
Hors-ligne

Inscrit le: 20 Fév 2009 23:48
Messages: 7290
no comment :arrow:

_________________
"Il vaut mieux être plusieurs sur une bonne affaire que seul sur une mauvaise." Coluche


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 9 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 32 invités


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Sauter vers:  
Powered by phpBB2007 phpBB Group
Translated by phpBB.fr © 2007, 2008 phpBB.fr



.*.
*

.*.