Je ne savais pas où mettre ceci, ni si cet article a déjà été publié sur ce forum, alors dans le doute...

"Les clients sont seuls à pouvoir ouvrir leur coffre. Nous n'avons pas connaissance du contenu des coffres. A partir du moment où il n'y a pas effraction, nous ne sommes pas responsables de la disparition d'un bien".

http://www.larepubliquedespyrenees.fr/2 ... 208390.php

viiiiite un kerviel....

J'avais vu aussi.
Les pauvres plumés n'auront que leurs yeux pour pleurer car s'ils lisent bien des conditions générales de leur contrat de location de coffre, ils verront bien que dans pratiquement tous les paragraphes, la banque n'est responsable de rien. C'est pour ça d'ailleurs qu'ils ne font qu'une seule clé par coffre. Chercher la clé et vous trouverez le voleur.
Mais une clé ça se duplique, me direz-vous. C'est là que la charge de la preuve par l'accusation risque de coincer...

Cependant, je vois que la presse ne démérite pas comme toujours dans son oeuvre de propagande. Au risque de vous paraitre parano, je ne peux que constater que c'est chaque fois à la veille d'une hausse du prix de l'or que la presse nous ressort ses messages subliminaux de manipulation d'opinion publique au travers du relais des faits divers soigneusement sélectionnés: hausse des vols de colliers dans la rue, augmentation des cambriolages (en précisant bien que les voleurs n'ont emporté que les bijoux en or), arnaques au rachat d'or postal, boutiques d'achat d'or en faillite avec des pauvres bougres qui ont tout perdu et maintenant votre or qui n'est même plus en sécurité dans un coffre en banque !

En d'autres mots, le message est : n'achetez pas d'or, c'est hyper dangereux !

Vous voilà prévenus.